Japanese Highlights

ILC NewsLine 2009年1月22日号

ILC NewsLine 2009年1月22日号　［英文記事］

■リサーチ･ディレクターズ･レポート
米国大学測定器R&D予算に復活の兆しか

（Cautious optimism for US-university detector R&D funding）

Jim Brau氏

今月のリサーチ・ディレクター・レポートは、リニアコライダー物理・測定器国際研究組織（WWS)の共同議長であり、米州地域測定器コンタクトのJim Brau氏の執筆による。

ILCの実現に向けて、最近いくつかの明るいニュースがある。たとえば、測定器R&D関連のめざましい結果や、コンセプトグループによる測定器趣意書（LOI）執筆作業の進展については、シカゴのイリノイ大学で開催されたリニアコライダーワークショップで報告されたところである。一方、米国以外のILC研究者グループの多くはR&D予算を継続的に受けているなか、米国や英国では大幅な予算削減のもと過去一年のあいだ苦闘を強いられてきたが、ここに来て大学の測定器R&D予算に復活の兆しが見えてきた。ILC測定器R&Dは完了にはまだほど遠く、そのためにも安定・継続した予算は極めて重要であるから、復活はまことに喜ばしいことである。

高レベルでの政治的判断によって昨年の米国での予算執行は中断されることとなり、その結果、多大な悪影響が発生している。今年度（FY2009）はおよそ三分の一を終えているが、正式な連邦政府予算はまだ存在しておらず、「予算継続決議」のもと、前年度レベル（削減されたFY2008予算）を基準とした、予算執行が行われているところである。これは特に、大学研究者グループの測定器R&D活動にとっては極めて好ましくない状況である。この記事の執筆中の今、正式なFY2009連邦予算が成立したとしても、どの程度の予算を見込めるのかを確実に知る人は誰もいない。米国、英国、二か国の研究者は、このような困難な状況のなか、グローバル・パートナーシップのもとでなんとか基幹R&Dを継続し、測定器コンセプトLOI準備を続けてきたのである。

コーネル/Purdueによるタイムプロジェクションチェンバー（TPC）の小型プロトタイプ（LEPP、コーネル）

しかしながら、米国では、明るい兆しが見え始めている。新大統領と議会は、素粒子物理学を含む科学分野での予算増加を行う姿勢を示している。米国の測定器R＆Dの予算復活については、P5報告書が高エネルギー物理学プログラムの戦略計画のなかで提言しているところである。（2008年6月12日号のリサーチ・ディレクター・レポート参照）。この明るい兆しが現実のものとなるかどうかを言うには早過ぎるが、最善の展開の場合を考え、米国の研究者グループは準備を始めている。監督機関（米国エネルギー省（DOE）と米国科学財団（NSF））との協議では、ILCの測定器コンセプトを推進するうえで鍵となる、重点R&D項目に沿った大学研究への予算拠出の可能性が高いことが挙げられている。監督機関は、それぞれのLOIグループにおける米国代表者に対して、関連する研究項目の提案取りまとめを求めている。承認が得られた場合の予算規模は総額30万ドル～200万ドルの程度とされている。

作業の第一歩は、大学グループによる希望研究課題の計画書作成である。研究計画書作成のガイドラインは、ここに掲示されている。締め切りは2009年1月23日。参考に、過去3年間の米国リニアコライダー測定器R&Dプログラム（LCDRD）の一環として予算を受けた研究課題のリストをここに置いておく。

アルゴンヌ研究所による高抵抗電極板を使ったチェンバー（RPC)カロリメータ・プロトタイプ（アルゴンヌ）がFermilabでセットアップされたところ

大学からのこれらの課題提案は、次に、各LOIグループの米国リーダーが取りまとめ、提案書として、2月18日までに監督機関に提出する。いまの会計年度（FY2009）での予算化には長い時間がかかるため、監督機関への提案書提出（2/18）はLOIの提出締め切り（3月31日）に先立って行う必要がある。この提案所には、大学での研究計画の優先順位つきリストが、公式に記載される。提案書はまた、研究計画が米国内外の主要研究機関での仕事とどのように関連するのかについて、説明することが求められている。詳細なガイダンスはこちら。各LOIグループの提案では、大学、研究所からそれぞれ一人ずつの、合わせて二名の研究代表者が明記されることになっている。

締め切り日程をまとめると、大学グループから研究計画書の提出最終期限は1月23日。各LOIグループの指導者によるDOEとNSFへの研究提案書の提出期限は2月18日、となっている。

監督機関では、各LOIグループの米国のリーダーから提案を受け、春遅くにレビューを行い、それを経て、全体枠に対応した予算割り当てを発表する。これによって、いまの会計年度（FY2009）末の9月30日までに使用できる新予算が決まる、ということである。

ILCのための科学研究上の動機が極めて強いことには依然として変わりはない。しかし、他にも連邦予算を求め、競合しているプロジェクトが存在する。私たちは、獲得した予算から最大限の成果を出し続け、成功については時機を逸することなく広く伝える努力を続けていく必要がある。

［英文記事］

リサーチ･ディレクターズ･レポート・バックナンバー

■特集記事

KEKより：先端加速器試験装置でATF2ビームラインが運転を開始

― ナノメートル電子ビーム技術の開発研究 ―

（From KEK: New beam line for R&D of nano-meter electron beam has been started at Accelerator Test Facility）

先端加速器試験装置（ATF）において、ナノメートルレベルでの先端的電子ビーム開発研究を行うATF2ビームラインの建設を進めてきたが、建設作業が完了し、このたび本格的なビーム運転を開始する運びとなった。
 
ATF では、ILCなど将来の加速器で必要とされる電子ビーム生成、ビーム計測およびビーム制御などの先端的な技術開発を行っている。ATFは、ダンピングリングと呼ばれるビーム蓄積リングを用いてILCなどの将来の加速器で必要とされる平行度の極めて高いビーム（超低エミッタンスビーム）を実現し、そのビームを用いた先端的な技術開発研究を行うことが可能な、世界的にも特徴のある加速器だ。
 
今回運転を開始したATF2ビームラインでは、超低エミッタンスビームを利用し、垂直方向で35ナノメートルの極小ビームの達成を目指す。さらに、このビームをナノメートルレベルで安定に維持するための技術開発研究を行う。
 
ATF2ビームラインは、ILCの最終収束系と同じビーム光学系を基に設計されており、ILC実現のための技術的実証試験を行う。
 
ATF2 ビームラインの実現には国内外の大学・研究機関が多く協力している。基本設計は日本および米国、電磁石は日本・中国・米国および仏国、世界最高性能の空洞型ビーム位置モニターは日本・韓国・米国および英国、などのように国際的に分担している。今後進められるナノメートルレベルでの電子ビーム開発研究も、引き続き国際的な体制で行われることになり、ILCでの国際協力体制のモデルとしての成果が期待されている。
 
今後は、このナノメートル電子ビームを達成するための調整を段階的に進めつつ、同時にそのようなビームを診断・維持するための技術開発研究を進めていく。

  ATF

［英文記事］

■ディレクターズ･コーナー

次世代の加速器研究者を育成する

（Training the next generation of accelerator scientists）

Barry Barish氏

2008年10月19-20日に、米国イリノイ州、シカゴ近郊のオークブルックヒルズマリオットホテルで第3回国際リニアコライダー（ILC)スクールが開催された。2006年に日本で第一回が、2007年にはイタリアで第二回が開催されたスクールの第三弾である。今年のスクールは、ILC国際共同設計チーム（GDE)、国際リニアコライダー運営委員会（ILCSC）、ICFAビームダイナミクスパネルの共催であった。スクールのホストは、米国フェルミ国立加速器研究所（Fermilab）がつとめた。次世代の加速器研究者を育成することは、分野の将来、役割にとって重要であり、私たちが行っているILCスクールの意義と成果は広く知られているところである。

リニアコライダースクールのポスター

ILCスクールは、大学院生、ポスドク、若手研究者、若い実験家を特に対象としている。2008年のスクールには、37カ国から245名にものぼる応募があり、大部分の応募者から優秀な学力を示す推薦状が寄せられた。しかし、定員は少数に限られていた。カリキュラム委員会は、慎重に各々の申込者の履歴書と推薦状を厳正に検討し、困難な議論の後、14カ国から57名の学生を受け入れることにした。残念なことだが、スクールへの参加を認められた学生のうち、12人は実際には参加することができなかった。理由の大部分はビザの問題による。スクールに参加した45人の学生は優秀で非常にやる気があり、8日間にわたる厳しい講義と最終試験を終えた。

第3回ILCスクールの集合写真

最終試験の得点分布

カリキュラム内容は、12の講義、宿題、そして最終試験である。講義は、線形加速器、ダンピングリング、リニアコライダー、ミュオンコライダーなど、基礎から上級まで様々な話題をカバーし、多くはGDEメンバーである、よく知られた加速器物理学者が講師をつとめた。講師は日中講義だけでなく、個別指導も行い、夜には学生の宿題作業にも助言した。また講師は試験問題を作成し、採点も行った。最終日の最終試験は、4時間半にわたった。45名全員の学生が最終試験を受けた。講義スライド、宿題、試験問題は、スクール・ウェブ・サイトを参照いただきたい。

講義のほか、学生たちはFermilabの施設見学も行い、本物の加速器について学ぶ機会を得た。Fermilabの加速器部長Roger Dixon氏は、Fermilab加速器施設群がどのように動作するのか、という特別講義を行った。また、学生はメインコントロールルームで研修を受け、実機加速器で若干のビーム測定と操作を行った。ウィルソン・ホール15階の一般公開エリア、リニアック・ギャラリー、インダストリービル、CDF、D0実験ホール、超伝導高周波R&D施設の見学も、行われた。

試験問題は難しかったが、図に示したように、学生のできはよかった。上位9名の学生は晩餐会で表彰され、それぞれ、表彰状と書籍（加速器物理学とエンジニアリングハンドブック。編集：A. Chao、M. Tigner。発行：World Scientific社）を贈られた。

このスクールは、「加速器」という共通の関心と、「リニアコライダー」という共通のキャリア・ゴールをもつ、他地域からの若い優秀な人々と出会う千載一遇の機会である。そのため、学生たちはスクールの期間中、新しい友人をつくることを奨励された。スクールで生まれた友情は、生涯続くものもあるだろう。

カリキュラム委員長であり、スクール世話人をつとめたWeiren Chou氏(Fermilab）

今回のスクールの運営は、Fermilabの会議部門が務めた。Cynthia Sazama氏、Suzanne Weber氏、Jean Guyer氏は、スクールの実施計画について数ヶ月にわたっていろいろと骨を折ってくれ、Amanda Petersen氏（Fermilab国際業務室長）は学生ビザ手続きでは大変お世話になった。みなさん大変お疲れ様でした。ここでお礼を述べたい。

スクールは、世界中の監督機関や研究所（DOE、NSF、Fermilab、スタンフォード国立加速器研究所（SLAC）、ILC GDE、欧州合同原子核研究機構（CERN）、ドイツ電子シンクロトロン研究所（DESY）、IN2P3、INFN、オックスフォード大学、マンチェスター大学、ボン大学）からたくさんの財政支援を受けた。KEKは、アジアから参加した全18名の旅費を負担した。FermilabとFermilab研究協力（FRA）は、現地経費の大部分をカバーした。

スクールで特に問題になったのは、米国への入国ビザの取得であった。参加が認められた57名の学生のうち、24名が米国への入国ビザを必要とした。まえもって計画を準備し、努力したにもかかわらず、9名の学生はスクールに参加するためのビザを取得できなかった。（3名は、個人的な理由で出席できなかった。）これは大問題であり、こうした重要な教育行事を米国で開催する際の障害である。Science誌（2008年11月21日、Vol 322）に掲載された最近の論文によると、米国のビザ発給の遅延状況は、よくなるどころかますます悪化している、とある。私たちは、ワシントンDCの新政府が、国家安全保障を尊重しつつも、より合理的な方針で臨んでくれるようになることを期待するばかりである。

リニアコライダーでのR&Dや設計開発の結果何が残るのであっても、次世代の加速器研究者を育成するうえで私たちが果たしていくこの仕事は、最も誇りにしてよいことの一つであると思う。その多くは、スクールを牽引されてきたWeiren Chou氏の熱意、献身、不断の仕事に負っている。これまでに3回開催されてきたスクールに寄せられた関心、応募、成功とそれらが今後も続くであろうことに基づき、私たちは2009年もスクールを行うことに決めた。スケジュールは検討中だが、現在のところ、2009年9月に中国の北京近郊にある、中国科学院高能物理研究所（IHEP）で開催の見通しである。

［英文記事］

ディレクターズ･コーナー・バックナンバー

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

Accelerator Reliability Workshop TRIUMF, Vancouver, Canada 26-30 January 2009 TH Institute: From the LHC to a Future Collider CERN 9-27 February 2009 ILD Workshop Ewha Womans University, Seoul, Korea 16-18 February 2009 Silicon Detector Design Study Workshop SLAC 2-4 March 2009 Upcoming school The US Particle Accelerator School Nashville, Tennessee, USA 12-23 January 2009

GDE Meetings calendar View complete ILC calendar

■ニュース記事より

From New Scientist
20 January 2009
どうやって天の川の質量をはかるか？
...天の川の質量[－と言われている]は、過去考えられていたより50%大きく、私たちの隣の巨大なアンドロメダ星雲に近い。
［英文記事］

From The Future of Things
19 January 2009
WIMPsの検出に向けたステップ
カナダ、アメリカ、チェコの天文学者チームは、WINP相互作用による反応をそれ以外のものから分離するのに、これまでのダークマター検出器をはるかにしのぐ性能を実現した。
［英文記事］

From CERN Bulletin
16 January 2009

LHCの最新ニュース
先週現在、セクター3-4で損傷を受けた全ての超伝導磁石は、撤去され、地上に拠出されている...
［英文記事］

From Nature
(subscription required)
16 January 2009
Science wins big in US economic plan
Congressional stimulus package includes billions in extra research funding.

（要購読申込）

米国の経済再建計画で科学研究に大幅てこ入れ
議会の緊急経済対策には、数千億円の研究予算の追加が盛り込まれている。
［英文記事］

From Neteo
15 January 2009

ポケットサイズの加速器
物理学者たちは、しかるべきときにLHCをさらに大型、強力かつ高額の装置で置き換えたいと考えている。実に、国際リニアコライダーと呼ばれる構想のための仕事は既に始まっている。
［スペイン語記事］

■アナウンス

◇訂正

先週の「今週のイメージ」のキャプションに不備がありました。以下のように訂正します：フランスLALから日本のKEKに届けられたＬバンド超伝導空洞用大電力カップラー二台。この「TTF5デザイン」カップラーは、日仏素粒子物理学研究所（FJPPL）プログラムの一環としてKEKに送られたもので、2009年はじめにKEKの超伝導RF試験施設（STF）で大電力試験が行われる。このカップラーは、DESYの基本設計にLALが修正を施したもので、CAREプログラムの一環として開発された。制作はACCEL社。誤りをお詫びいたします。

◇arXiv preprints
0901.2821
Angular distributions as a probe of anomalous ZZH and gammaZH interactions at a linear collider with polarized beams

0901.2397
ILC Instrumentation R&D at SCIPP

0901.2257
Higgs boson pair production through gauge boson fusion at linear colliders within the general 2HDM

0901.2228
Test Beam Requirements for the ILC Tracking and Vertex Detectors

0901.2099
Unparticle physics and neutrino phenomenology

0901.1759
Study of Solid State Photon Detectors Read Out of Scintillator Tiles

■今週のイメージ
ストリング取り付けられる

（A string attached）

約2週間前に紹介した3.9GHzのクライオモジュール・ストリングがこれまでに完成した。4台めの空洞は、MP-9クリーンルームでの試験に成功し、写真にあるように空洞ストリングに接続された。この空洞ストリングは、今週、モジュール組立エリアに移動した。つづきはこちら。

ILC NewsLine 2009年1月15日号

ILC NewsLine 2009年1月15日号　［英文記事］

■世界の各地より

symmetry breakingより：プロジェクトX共同研究グループ起動

（From symmetry breaking: Project X collaboration forms, experiment moves forward）

米国フェルミ国立加速器研究所（Fermilab）がホストする国際加速器施設、プロジェクトXは、早ければ2013年に建設開始する。

FermilabのプロジェクトXの建設構想例

2008年11月、米国内外の加速器専門家が、Fermilabに集まり、Fermilabが提案する陽子加速器計画のための正式な共同研究グループ立ち上げと計画推進のための協議をおこなった。

11月21-22日に開かれたこの会合には、133人以上が出席し、プロジェクトのR&D段階での活動のための、複数機関からなる共同研究グループを立ち上げた。

「プロジェクトXによって、Fermilabは既存施設を活用し、素粒子物理の世界の最前線に留まることが可能となります」と、Fermilab所長Pier Oddone氏は述べた。

Steve Holmes氏（Fermilabの加速器担当の副所長）は、この共同研究によって、計画設定、コスト評価、スケジュール、R&Dなどの骨子が2009年半ばまでに固められると見ている。これにより、同年中のCD-0の達成が期待される。CD-0とは、各プロジェクトで達成（および承認）していくことが必要な米国エネルギー省が定めるマイルストーンのうちの一番初期段階のものを指す。この計画の中心的な推進者であるHolmes氏は、2012年のCD-2承認、2013年の建設開始を目標として作業が続けられることを期待している。

「私たちの認識は、米国研究所で加速器ベースの素粒子物理学研究を追及する場を提供できるのは唯一Fermilabである、ということです。そして、今後数十年にわたり、米国での先端研究のための加速器施設を提供するのがプロジェクトXである、ということです」と、Holmes氏は言う。

プロジェクトXは、基本的に米国の計画でこれをFermilabがホストし、それに対して世界中からの協力も受け入れる、というものである。

「欧州や日本の専門家による協力にも期待しています」と、Paul Derwent氏（Fermilabの加速器部門のリサイクラー部長）が述べた。「ILCほかと共通する技術的課題は沢山あります。ですから、双方で得るものは多いはずです」

この陽子施設提案は、超伝導8GeV線形加速器をFermilab既存の加速器システムに組み合わせるものである。8GeV線形加速器で加速された水素イオンはリサイクラーに入射し、そこで、電子ははぎ取られ、裸の陽子として蓄積される。リサイクラーからの陽子は、メインインジェクターへ運ばれ、メインインジェクターで、さらに加速されてNOvAやDUSELのような非常に長いベースライン・ニュートリノ振動実験のために提供される。リサイクラーからの8GeV陽子は、また、K中間子とミュオンの精密実験にも同時に利用される。

「この計画は多様な研究可能性を拓くものです」と、Fermilabの加速器研究者Sergei Nagaitsev氏は述べた。「柔軟な加速器システムですから、予想外の物理の展開にも対応可能です」

プロジェクトXはまた、Fermilabが最終的に高エネルギーのミュオンビームに基づく施設（ニュートリノファクトリーやミュオンコライダー）を追求する場合には、その基盤にもなる、と考えられている。

「エネルギーフロンティアとビーム強度フロンティアは、加速器を開発してはじめて開拓できるものです」と、Holmes氏は述べた。「プロジェクトXは両方のフロンティアの開拓に貢献するものです」

プロジェクトXでは、ILC設計で必要とされるものと同様の超伝導RF機材を使用する。その類似性のため、両プロジェクト間での共同開発が生まれると期待されている。Fermilabでは、内外の共同研究者とともに、プロジェクトXとILCの両方に対応する加速空洞の開発についての研究を現在進めている。

「私たちは、プロジェクトXとILC、双方を同時に最大限に推進するための調整を行っているところです」と、Holmes氏は言う。

Derwent氏、Nagaitsev氏、FermilabのエンジニアJim Kerby氏は初期構成文書作成チームの世話人を務めている。初期構成文書には、プロジェクトのR&D計画やコスト評価なども記載されることになっている。彼らは、2009年前半にこの文書を完成し、CD-0レビューに臨むことになっている。

［英文記事］

■特集記事
1ヵ月半で4つのクォークから6つのクオークまで
ノーベル物理学賞受賞者益川敏英氏のインタビュー
（From four to six quarks in a month and a half
An interview with Toshihide Maskawa, Nobel laureate of Physics）

益川敏英氏は、現在日本で一番人気がある有名人の一人だ。南部陽一郎氏（シカゴ大学名誉教授）と小林誠氏（KEK名誉教授）と共に、2008年のノーベル物理学賞を受賞後の記者会見での益川氏のお茶目な様子、科学に対する純粋な情熱は、多くの日本人を魅惑した。「テレビのバラエティ番組からも取材依頼が殺到しています。こんな番組からもお声がかかるのかと驚いています」（京都産業大学広報担当）。もちろん、益川氏は昨年10月からてんてこ舞いの日を過ごしてきた。「三が日だけは休みましたよ。あとはね、ずっと連れ回されている感じ。自分の意志では動いていないなぁ。」科学の面白さを伝えることは、自分の責任であると強く感じているようだ。
「でもね、こういう立場になってしまったわけだし、なかなかなれる立場でもないからね。」

記者会見での益川敏英氏

「非常に偶然なのかもしれないけれど、僕と小林君（小林誠高エネルギー加速器研究機構（KEK）名誉教授）の物理の指向性がクロスしたのは、あの瞬間だけだったんですよ」と、益川氏は、彼と小林氏にノーベル賞をもたらした論文を執筆した頃を振り返った。彼らは6つ以上のクオークが存在すると予言した。3つのクォークの存在は確認されていたのだが、多くの研究者の間では、4クォークモデルに対する疑いすらあった。「世界中に"クォークを信じる会の人"と声をかけても、手を挙げる研究者はあまりいなかったのではないかな」と益川氏は言う。益川氏と小林氏は、名古屋大学で博士号を取得した。坂田昌一教授が率いる名古屋大学の理論物理学グループではクォークが4種類ある（4元モデル）のは当然のように考えられていた。

「小林君と、僕は違う方向からCP対称性の破れに取り組んでいきました。小林君は、写真乾板を使った宇宙放射線を観測したことで名古屋大学で発見された新しいイベントからCP対称性の破れに興味をもったと聞いています。
僕は、弱い力の高次効果から興味を持ちました。4元モデルと弱い力の高次効果に対する私の関心に関連して、私は1969年にGlashow、Iliopoulos、Maianiが発表した論文に気づいて、同僚の何人かの注意をうながした。これで、もう一度4元モデルを思い出したのです」益川氏と小林氏の共同研究は、自然発生的に始まり、論文は1ヵ月半で完成した。彼らは、電弱の統一ゲージ理論でCP対称性の破れの検討から手をつけた。最初に、彼らは4つのクオークの左で右利きの構成部品がどのように電弱の対称性の下で変圧するかについて決めなければならなかった。左右それぞれの構成部品に各々3つのケースがある：A) 4 = 2 + 2、B) 4 = 2 + 1 + 1、C) 4 = 1 + 1 + 1 + 1。彼らは、全体で9つのケースを考慮しなければならなかった。左の構成部品がA)で右がB)であるケース（A、B）以外の全てのケースで、任意にクォーク・フィールドの位相を選ぶ自由を考慮するならば、CP対称性の破れが起きないのを見た。最後のケース（A,B）は、例外であった。「これはきっとうまく行くぞ、と思ったので、小林君に賛成するかどうか尋ねてみました。小林君は頭を傾けて『一晩考えてきます』と言った。彼は、多分すでに結果を知っていただろうが、念のためにそのように答えたんでしょう。翌日、彼は『実験を否定する9V/9Aのために間違ったサインを予言するからそのケースは機能しない』と、私に話した。この否定がなかったら、私は6つのクォークモデルを考える必要があるとは認めることができなかったでしょう」

2008年のノーベル物理学賞の発表直後、突然、日本ではILCプロジェクトにスポットライトがあたった。「日本がILCのような巨大国際プロジェクトのパートナーの一人になったことに、私はとても感動しています。CP対称性の破れについての論文を書いたころの日本の素粒子物理学研究者コミュニティは、よちよち歩きの子供のようなものでした。時代は変わったのです」と、益川氏。益川氏と小林氏の研究は、宇宙の存在できわめて重要な粒子と反粒子の間の差など、全ての粒子がなぜ必ずしも対称であるわけではないかについて説明するのに役立つ。しかし、研究者はいまだ謎を解く探索中である。ILCは、この探索に更なる一歩をもたらすためのツールだ。「ILCプロジェクトが実現するのを楽しみにしています」

2008年ノーベル物理学賞 http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2008/index.html

［英文記事］

■ディレクターズ・コーナー
プラグコンパチブル：正当性と技術面

（Plug compatibility: rationale and technical aspects addressed）

Barry Barish氏

ILCの技術設計を開発する際に出てきた、難しいが興味深い概念が、超伝導RF（SCRF）加速システムのためのプラグ・コンパチブルの考え方である。プラグ・コンパチブルは、もともと、ILCのために作られた言葉ではない－内部の細かい部分は異なるかもしれないが、別の会社の製品であっても交換可能なようなに設計をもつ大量生産品というのが、一般的な意味である。ILC設計に適用されたこの概念は、昨年中、紹介され、議論をよび、集中的な討議の対象となった。最近配布された「Download Plug Compatibility Memo_stamp[1] 」という簡潔ななタイトルのメモは、これに関するプロジェクトマネージャの現在の考えをよくまとめたものである。このメモには、プロジェクトマネージャによるプラグ・コンパチブルの理念と超伝導RF（SCRF)でのプラグ・コンパチブルに関する技術的考察がされている。これまでに指摘された様々な課題についても検討が加えられている。

空洞パッケージに関するプラグ・コンパチブルの概念説明

SCRFプラグコンパチブル概念の提唱者、山本明氏

私がディレクターズ・コーナーでプラグ・コンパチブル概念について初めて書いたのは一年以上前のことである。そのとき、私が議論したのは、加速器の部品について世界中のどこででも製造可能な統一デザインを要求するか、それとも、プラグ・コンパチブルの概念を受け入れた設計を開発すべきか、ということであった。プラグ・コンパチブルとは、地域に特有の条件、技術の革新や、最適化の結果として生まれる設計のばらつきを受け入れつつ開発・建設に取り組むものである。プラグ・コンパチブル・アプローチは、山本明氏（SCRFプロジェクトマネージャ）が提唱するアプローチの根幹にある。私の後のディレクターズ・コーナー記事で、山本氏は自らの考え方や動機について説明した。それ以来、プラグ・コンパチブルの概念がSCRFの構成部品にどのように適用されるのか、の詳細について議論が掘り下げられてきたのである。

加速器諮問委員会（AAP）の仕事は、私たちの技術設計の進展について、一歩離れたところから技術アセスメントを行うことを仕事としているが、そこで、若干の懸念が表明された。AAPは私に対して「世界に分散した大量生産の規模を考える際検討に値すると思われる多数の課題」を提出した。AAPが懸念するのは、たとえば「空洞パッケージもしくはクライオモジュールの中での部品を交換可能にする上で必要な境界条件」をいかに定義するのか、といったものである。複数の詳細設計図を保持しなければならないことで発生するリスク、保守、スペア部品をどうするか、といった問題もAAPは指摘した。

国際共同設計チーム（GDE)プロジェクト・マネジャーは、AAPが指摘した問題点や他からの懸念に対して応えると同時に、ILC SCRFサブシステムにおけるプラグ・コンパチブルの詳細概念を整理するために精力的に作業してきた。このたびのメモで、彼らはプラグ・コンパチブルのアプローチに関する主張を続け、多くの問題に対する回答を試みている。メモが特にスペースを割いたのは、2012年中に最適化された技術設計を完成させる、という、私たちの技術設計フェーズにおけるプラグ・コンパチビリティの諸課題だが、2012年以降、政府承認を待ちつつ後期R&Dフェーズの作業を行っている時点でのプラグ・コンパチビリティの意義について触れているところが興味をひく。メモは、「この計画承認待ちの期間中、プラグ・コンパチブルの概念によって、先進的な開発の続行と、承認次第起動すべき建設作業への移行可能性の双方を両立維持することが可能になる」と指摘している。ILCでは出来るだけ高い加速勾配で運転できる空洞を使って建設を行いたいわけであるが、その観点からすると、上の指摘が非常に重要であることはただちに見てとれるだろう。

プラグ・コンパチブルの概念の導入、そして関連してこれまでに行われてきた議論を見ると、世界規模の設計作業でおこる様々な難しい問題を扱うに際して、私たちがこれまでに作りあげてきた環境の健全さがはっきりしてきた、というように私は考えている。真に世界規模のプロジェクトでは本当に沢山の課題があり、その中には今まで取られてこなかった対策を立てなければならないものがある。通常のプロジェクトではストレートな統一設計を考えるのが普通だが、世界規模での設計最適化を図ろうとするときILCではプラグ・コンパチビリティ概念が必要になる、というのはその好例である。こうした国際プロジェクトでは、考察にも、対話にも、作業にも、もっと努力を払わなければならないからである。プロジェクトマネージャたちが書いてくれたメモは、これで終わりということではなく、世界規模の作業による技術設計、そしてGDEによる設計作業の妥当性を考えるうえで、重要な一歩と言えよう。

［英文記事］

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■カレンダー
今後の会議、ミーティング、ワークショップ

Accelerator Reliability Workshop TRIUMF, Vancouver, Canada 26-30 January 2009 TH Institute: From the LHC to a Future Collider CERN 9-27 February 2009 ILD Workshop Ewha Womans University, Seoul, Korea 16-18 February 2009 Silicon Detector Design Study Workshop SLAC 2-4 March 2009 Upcoming school The US Particle Accelerator School Nashville, Tennessee, USA 12-23 January 2009

GDE Meetings calendar View complete ILC calendar

■ニュース記事より

From Fermilab Today 13 January 2009 プロフィール：Fermilabの将来に向けた仕事に従事するCamille Ginsburg氏 Camille Ginsburg氏の仕事は将来に目を向け－、Fermilabのための将来にむけた正しい道具を準備することだ。 ［英文記事］

From CERN Bulletin
12 January 2009
国際的視野
前任者との半年間のオーバーラップの後、Rolf-Dieter Heuer氏は1月1日、CERN所長に就任した。彼は、LHCの初期運転と最初の科学成果に立ち会うことになる。新所長として、Rolf Heuer氏はCERN広報誌のロングインタビューにこたえた。

［英文記事］

From The Observer
11 January 2009
量子物理学と衝突するよう置かれるベルファスト芸術
科学者が本物を見つけようとするところで『神粒子』劇の幕が上がる。
［英文記事］

From Daily Yomuri Online
11 January 2009

ILC「ノーベル賞」で急加速
［日本語記事］

From Zakei.co.jp
10 January 2009

ILCプロジェクト実現を目指し、KEKでビームテスト開始
［日本語記事］

From nature
7 January 2009

粒子療法のための欧州の後押し
治療センターは、ガン治療のためのカーボン-イオンビームの利用に取り組んでいる。
［英文記事］

■アナウンス

◇米国の大学のFY09リニアコライダー測定器R&D
米国のリニアコライダー測定器R&Dのためのより具体的なガイドラインは、DoEとNSFとの協議を経て作製された。作業の第一は、1月23日が締め切りとされる各プロジェクトの構想の提出である。詳細はウェブ・サイトを参照ください。これらの構想はDoE/NSFに直接送付されるのではなく、LOIグループによる提案書とりまとめに使われ、DoE/ NSFに2月18日までに提出されるのはLOIグループの提案の方である。各LOIグループの提案は、大学、研究所からそれぞれ一人ずつの、合わせて二名の研究代表者を中心として取りまとめられることになっている。

◇arXiv preprints
0901.1231
Alignment of Silicon tracking systems R&D on Semitransparent Microstrip Sensors

0901.1081
Precision Measurements of Little Higgs Parameters at the International Linear Collider

0901.0927
Higgs to Gamma Gamma beyond the Standard Model 

◇EUROTeV Reports
2008-018
Laser Wire Simulation in the ILC Beam Delivery System

2008-019
Beam Parameter Determination using Beamstrahlung Photons and Incoherent Pairs

■今週のイメージ

フランスLALが制作したＬ周波帯超伝導空洞を使った大電力カップラーの2ユニット。これらの「TTF5デザイン」カップラーは、日仏素粒子物理学研究所（FJPPL）プログラムの一環としてKEKに届けられ、KEKの超伝導RF試験施設（STF）で大電力試験が行われる。このカップラーはDESYの設計にLALが修正を施したもので、欧州CAREプログラムで開発されたもの。制作はACCELインスツルメンツGmbHによる。写真：峠暢一氏

ILC NewsLine 2009年1月8日号

ILC NewsLine 2009年1月8日号　［英文記事］

■特集記事

大規模国際研究施設
国家科学技術サミットへの寄稿記事

（Large-scale international research facilities
A paper for the National Science and Technology Summit）

最先端研究における大規模施設の重要性の増大に伴い、科学研究のありかたには近年、質的な変化が始まっている。我が国（米国）では、エネルギー省（DoE）における国立研究所研究プログラムがより大規模研究施設に集約され、米国科学財団（NSF)での研究予算配分では大研究施設整備プログラム（MREFC）の比重が高まっている。NSFの予算配分はもともと物理学と天文学の分野からスタートしたが、現在では他の分野もサポートしている。

このような大研究施設への傾斜は今後も続くのだろうか？ならば、我が国の科学政策はどのように適応していくべきなのだろうか？研究目標が壮大なものになるにつれ、より複雑で大規模な施設が必要となり、多数の研究者の参加が必要になる。こうした流れに私たちはどのように応えるべきか？科学研究を推進し、研究者人口を育成し、米国Competes法もしくは米国競争力イニシアティブの理念を実現していくうえで、私たちが行うべき最良の対応方針とはいかなるものなのか？

大規模な科学研究施設に拠出できる予算には限りがある。したがって、研究計画の策定は様々な優先事項のバランスのうえに行われる必要がある。考える必要があるのは、研究機関の、学問上の、国家的な、一般教育上の、経済効果上の、といった各側面からみた重要性である。以下に述べるように、バランス評価を行うのは、官、政、そうして学のコミュニティである。評価制度や過程は常に変化しつつあり、そしてまたかならず改良されていくだろうが、最近、DOE科学局は大規模長期研究施設予算の優先順位づけをおこない、また、NSFも主要研究施設への予算拠出プロセスの合理化をおこなった。

ITER－エネルギー自立に向けた国家事業

大規模研究に関して私が最初に紹介したい例は、我が国の長期エネルギー方針においてブッシュ大統領が核融合を第一優先順位とし、これを受けてDOE科学局が7カ国パートナーによる国際熱核融合実験炉(ITER)にむけてとることになった政策についてである。ITERは、燃焼プラズマと呼ばれる、核融合の自己維持状態の実現実証を行うための大規模実験施設である。豊富に存在する燃料（重水素）を使って安全かつ環境的に許容できるやりかたでエネルギーを発生するのが核融合である。ITERはその技術の確立にむけた重要な一歩と考えられるものの、1カ国だけでこれを実行するには規模が大きすぎる、という理由で、米国DOEは国際共同計画への参加を決めたものである。

南極大隆の施設への米国の戦略的投資、新南極ステーション

二つめに挙げたいのは、NSFのプログラムによる南極観測に関するもので、これには、他に類をみない南極点観測所など、我が国にとって戦略的意義をもつものである。1958年5月に、当時のアイゼンハワー大統領は11カ国の代表をワシントンに招き、南極条約を起草した。アイゼンハワーは次のように言っている：「米国は、広大な無人の南極領域は平和目的のためだけに利用されるべき、との原則に従って行動することを宣言する。米国はまた、南極領域は科学的・平和的な活動をおこなうすべての国家に対して自由に開かれることを提案する」その後50年にわたる我が国の南極への進出と投資は、この条約の精神のもとに行われてきたのである。

この使命に関する米国の取り組みについてはNSFが主務官庁となり、南極での先進的施設と先端研究プログラムが展開されてきた。最近、 MREFCプログラムの一環として予算が拠出され、南極点基地で新たな研究建屋と研究インフラの整備が行われることになった。これらは天文、物理ほかの分野の研究に将来活かされることになっている。南極点でおこなわれた研究からは、宇宙背景輻射の詳細な構造を最初に解明した天文学上の観測結果が得られ、原初宇宙にかんする重要な知見がもたらされている。MREFCのもとではまた、世界最大のニュートリノ実験にむけた準備が進められており、宇宙空間を飛び交う最高エネルギーのニュートリノが一体どこから来たのか、明らかになることが期待されている。

これまで行われてきた投資の三つ目として、次世代の先進的、大規模にして強力な基礎科学研究施設の開発に触れたい。アタカマ大型ミリ波サブミリ波干渉計(ALMA)はその好例である。これもMREFCの一環として推進されており、天文学のこの分野の新時代を切り開くことが期待されている。ALMAもまた、一国でまかなうには大きすぎる計画であるため、欧州と北米の対等協力のもと推進されているものである。北米はNSFが、欧州は欧州南天文台(ESO)が幹事機関となり、チリ、スペイン、カナダ、日本、台湾の参加も得ている。

次世代の最前線科学施設開発のための投資、ALMA

LHC、ジュネーブにあるCERNの世界最大の加速器

ALMAは標高5000メートル（16,400フィート）の高原に直径12メートルのアンテナを64台展開するもので、アンテナ間隔は 150mから18kmの範囲で可変となっている。観測可能な電波波長は0.3 – 9.6mm で、チリのような高々度の乾燥した土地の大気はこの波長範囲ではおおむね透明と言ってよい。この観測施設の角度分解能は10ミリ秒であり、VLAやハッブル宇宙望遠鏡の実に10倍、という類をみない性能を誇るものである。

今日の最後の話題に挙げたいのは、米国による先端科学の国際協力のうち、米国が主導しているわけではないケースについてである。 CERHのLHC (Large Hadron Collider) 計画は、史上最大規模にして素粒子物理のTeVスケールを新たに開拓し、新時代を拓くと目される加速器計画である。物質質量の起源、宇宙の暗黒物質の本質、時空に四次元以上の次元があるのかなど、その研究目標とポテンシャルには、眼をみはるばかりのものがある。

LHCの建設はCERNによっている。CERNは世界最大の素粒子物理研究所である。CERNは1950年代に国際条約に基づいて設立され、これによってCERNの運営には安定した継続性が保たれており、この研究所が当分野の第一級の研究機関として成長した一因となっている。米国は CERNに加入しているわけではないが、LHC計画に関しては特別合意を結び、全計画の約10％に相当する機材・資源を提供している。この米国の仕事は DOEとNSFの双方の予算でまかなわれ、DOEが幹事機関となっている。米国の素粒子物理学界のLHC計画への参加は、この合意により可能になっているのである。

これまで私自身の専門に近い分野のものばかりを挙げたが、ほかにも海洋学、環境ネットワーク、先進コンピュータにかんする大型プロジェクトも進められている。こうした、いま進行中の大型プロジェクトから私たちが学ぶのは何か。それは、将来の大計画をいかにして推進するかの指針である。大計画には相応の投資が必要であるけれども、科学研究の最前線での地位を確保するためには、賢い投資が必要だ、ということが明らかになってきている。

こうした計画から派生する技術革新には、様々なものがある。たとえば、粒子ビームの物質科学や医療生命科学への応用、あるいは、素粒子物理研究の必要からCERNで生まれたワールド・ワイド・ウェブといったものは、日常生活でよく見聞きするものである。また、一見したところは明らかではないけれども、おそらくより大きな波及効果をもつのは、ユニークな先進研究施設の建設のために最先端を追求することで推進される大量の技術開発である。

大規模な研究施設の成功例を論じてきたが、大きな問題をかかえる計画もある。そのため、将来にむけた改善策が必要とされているところがある。たとえば、技術的に行き詰まり、予算をオーバーする計画は少なくない。多額の費用を費やしたあとで中止に追い込まれるものさえある。ユニークな先進研究施設の課題は多く、リスクはつきもので、多少の失敗は避けられない。しかし、どの大計画を選ぶか、どのようにしてそれを成功に導くか、の判断については全力を傾ける必要がある。

将来に向けた新課題のなかでも最大のものは、急速に進む大規模計画の国際化に、我が国のプログラムがいかに適応すべきか、である。これまでに挙げた計画は、部分的にせよ、程度の差はあれ、すでに国際化が行われている。そして、今後は、 Square Kilometer Array（南アフリカまたはオーストラリアでの建設が検討されている、総有感面積1平方kmの電波望遠鏡施設）や国際リニアコライダーのように、完全に国際化された計画が構想されている。

特に私が注意を喚起したいのは、計画の国際化にたいして米国がどのように対応し、それが米国の国際競争力の観点から新たに何を意味するのか、の課題である。問題は、そうした計画に参加する、しないではなく、従来にくらべてはるかに複雑な、単純解のない課題についてどのように投資、予算拠出をするのか、ということである。私たちは今年、米国による一方的な予算措置がいかに大きな損失をもたらすかをまのあたりにした。ITERのことである。こうした行為は、米国は国際的な場での研究パートナーとしては当てにならない、という見方を強め、米国が国際施設をホストするさい、各国が躊躇する原因となる。各国が予算拠出を検討するにさいして、米国の単年度予算制度は十分な長期安定性を担保していない、ということである。さらに、国際プロジェクトの執行においては、計画マネジメント、監督、知的所有権、指導責任などなどの点で、米国の国内法制と国際協力体制をどのようにすりあわせるべきか、多数の実務的な問題がある。

大規模な（国際）研究施設の建設にむけて、我が国がいかに投資すべきか、その答えはすぐには得られないかも知れないが、指針ははっきりしている。それは、「Rising above the gathering storm」報告書が的確に述べるところ、すなわち「世界中の優秀な学生、研究者、エンジニアを呼び寄せ、養成し、雇用する場として、米国を最も魅力的なものにする」ということである。

［英文記事］

■世界の各地より
加速の和音
三倍波クライオモジュール・ストリングを組み立てるFermilab
（Harmonics of acceleration
Fermilab assembles third-harmonic cryomodule string）

NewsLineの読者の大多数は、研究者 ― ほとんどは実験分野の― であろう。したがって、この年末年始の休みのあいだ、クリスマスキャロルを聴いたとき、またはたまにしか引っ張り出さないギターの弦をかき鳴らしてみたりしたとき、皆さんのうちどのくらいの人たちが音楽の物理と数学について思いを馳せたことか？正直に白状すれば、相当な数の方々がそれをお考えになったのではないだろうか。さて、米国フェルミ国立加速器研究所（Fermilab）でILCT-MDB横置き試験施設を今訪れてみると、まさにその三倍音装置を見ることができる。もっともこれは、楽器の弦ではなく、三倍波のマイクロ波で動作する一連の空洞がクライオスタットに組み込まれつつあるところではあるが。

三倍波クライオモジュールのための組み立てられた3空洞ストリング

空洞性能は、設計勾配を上回る。

3.9ギガヘルツの「三倍波」クライオモジュールは、ドイツ、ハンブルグのドイツ電子シンクロトロン研究所（DESY）のFLASH自由電子レーザー計画でのアップグレード機材のなかでも最重要のものである。FLASHにはILCをはじめとする超伝導高周波技術の試験設備としての側面をもつが、三倍波クライオスタットはFermilabからFLASHへの貢献の一つである。設備としての側面をもつが、三倍波クライオスタットは FermilabからFLASHへの貢献の一つである。このクライオスタットはFLASHの通常型の1.3GHz加速空洞の直上流に設置され、電子ビームのバンチ長を圧縮する、という重要な動作をする。通常型空洞はビームを出来るだけ高い効率で加速するのが仕事だが、この三倍波モジュールはバンチ中のエネルギー分布をより線形化（より正確には、電子のバンチ中の長さ方向の変位とエネルギー変位の関係を単純比例関係に補正する、である）、これによってバンチの縦方向エミッタンスを縮小、加速器ユーザにより高輝度のレーザー光を提供することを目的としている。

空洞横置き試験装置に入ろうとしている三倍波空洞。 < /td>

三倍波モジュールは、四台の超伝導空洞で構成されている。加速勾配の設計値は、14MV/ｍである。が、FermilabのHelen Edwards氏やElvin Harms氏を中心とするチームによれば、試験の途上、これらのうち三台の空洞はかなり以前に、そして残る一台も年末休みの直前に良好な結果を得て、全てが20MV/ｍの加速勾配性能（当初目標をはるかに上回る）を記録している。これを受けて新年早々、加速空洞は一つながりに連結され、試験を経てクライオスタットに組み込まれることになっている。正確には、三台は12月13日までの三日間の作業ですでに連結が終わっている。「2009年はじめに完成したクライオモジュールをDESYに出荷するのが目標です」とHarms氏は言う。

このモジュールのためにジェファーソン研究所（JLab）とFermilabは全部で8台の空洞を製造し、うち6台の縦置き試験を行った。これらの空洞にはその後、フィードスルー、カプラー、その他もろもろの機材が装着され、調整、エージング、ヘリウム容器への溶接を経て横置き試験装置でテストされた。このモジュール一号機をDESYに送り出しても仕事が終わるわけではない。チームはこれまで得た知見を活かし、欧州XFEL計画（Euro XFEL)での類似システムの建設への参加を考えている。Euro XFEL計画の公式建設開始日は今日である。

［英文記事］

■ディレクターズ・コーナー

新年

（A New Year）

Barry Barish氏

新年あけましておめでとうございます！新年を希望や夢とともにむかえるのは恒例のことだが、一年前、2008年を私たちILCコミュニティが迎えたときはそうではなかった。米国と英国の予算措置に関するニュースで国際共同設計チーム（GDE）は大揺れに揺れ、当時はILCにむけた活動自体の存続が危ぶまれたといっても過言ではない。しかしながら、私たちはこれを切り抜け、多くの人々の驚きをよそに、沢山の成果を挙げることができた。2008年の成果については、NicK Walker氏が昨年の最後のディレクターズ・コーナーでよくまとめている。

石を一個一個積み上げるように：ILC研究者グループは、新年を楽しみにしている。（この写真は、バルト海の海岸で元旦に撮影したもの）。

まず、今年は昨年にくらべて予算状がはるかに安定した状況にあり、また、現実性あるしっかりしたR&Dプランがあって、私たちはそれを達成可能と考えていることを申し上げたい。これによって、現在の技術設計フェーズのおわり、すなわち2012年ころ、までに、私たちはILCの建設提案を完成することができるはずである。そのプログラムの色々な詳細については今後のコラムで触れることとして、今日は技術から少しそれるけれども、同様に重要な別の話題について扱ってみたい。それは、ILCの建設提案を承認してもらうためには、この計画に参画してもらう各国政府にたいして、納得してもらえる主張をする必要がある、ということである。つまり、各国においてILC計画を提案する社会的・政治的文脈を適切に捉えなければならない、ということである。

ILC建設のための主張をおこううえでは、しっかりした技術設計はもとより、予算拠出、建設地選定、国際的な管理機構、そして具体的な建設計画、といった課題にたいする取り組みも必要となる。そうした作業を私たちは始めていくのである。

ILCのような多額の予算を必要とする大計画を提案するさいには、もうひとつよく考えておかなければならないことがある。それは、ILC提案が、計画に関与する国々の要望や能力にどのようにマッチしているのか？ということである。たとえば、いま私たちは世界規模の経済危機のなかにあり、沢山の国の政府は経済復興のための投資を行おうとしている。基礎科学あるいは技術開発といったものは、そのなかでどのように捉えられるべきなのか？とくに、ILCのような大国際計画が果たすべき役割とはどのようなものなのか？

米国では、こうした質問の多くが、サプライムローン危機や続いて起こった財政メルトダウンの以前から検討されてきた。1年以上前、ブッシュ大統領は科学・技術への投資計画を導入し、その結果「米国 COMPETES法」と呼ばれる法律が作られた。この法律は、米国の短期的・長期的双方の国際競争力、とくに経済的な側面のそれ、を強化するために、科学・技術に投資していくことを趣旨としている。私は米国COMPETES法の成立にちなんでオークリッジで開催された指導者会議に出席し、以前のコラムでそのに記事を書いたことがある。

米国の新大統領Barak Obama氏が選ばれ、その就任式が今月行われる。経済復興計画の一部として、新政権もBush政権のそれと同様の課題に取り組むときがまもなくやってくると思う。また、科学政策関係の閣僚指名簿から推察するに、新政権は科学研究について、より前向きの姿勢をとると考えられる。そうしたなか、私たち「私たちの」場合の基礎科学がなぜ投資に値するのか、必要なときすぐに答えられるようになっている必要があろう。

国益を念頭においた投資プランのなかに国際協力がどのように組み込まれるべきか？これは、非常に大切な課題である。このため、私は先の指導者会議に寄稿し、最も重要な先端科学の分野では国際協力が不可避であることを論じた。

科学政策（これは米国だけに限ったものではない）に関する色々な課題について、今後のコラムでさらに考えていきたい。私たちは、世界各国でとられている科学政策の流れを理解すると同時に、基礎科学と国際協力を重視する科学政策は国内外の社会をよりよくするものだ、という主張を続けていきたいと思う。

[英文記事］

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

Accelerator Reliability Workshop TRIUMF, Vancouver, Canada 26-30 January 2009 TH Institute: From the LHC to a Future Collider CERN 9-27 February 2009 ILD Workshop Ewha Womans University, Seoul, Korea 16-18 February 2009 Silicon Detector Design Study Workshop SLAC 2-4 March 2009 Upcoming school The US Particle Accelerator School Nashville, Tennessee, USA 12-23 January 2009

GDE Meetings calendar View complete ILC calendar

■ニュース記事より

From New Scientist 5 January 2009 デスクトップ加速器はLHCに取ってかわるか ・・・素粒子物理学者は、いずれ、LHCをさらに巨大で、高性能で、高価なモデルにアップグレードしたいと考えている。実際、ILCとして知られている後継装置に、すでに取り組んでいる者たちがある。 ［英文記事］

From New Scientist
31 December 2008

解説：2008年が楽しみな理由
待ち望んでいたCERN LHCのスケジュールが遅れてしまったせいで、本来楽しくあるべき年末年始の今を素粒子研究者たちはあまり楽しんでないのでは、とお思いの方もあるかもしれない。が、実は別に二つほど新しい進展があり、2008年はとてもエキサイティングな年であったと言える。
［英文記事］

From American Institute of Physics
22 December 2008
今年の物理の話題年トップ10
元大統領の科学アドバイザーVannevar Bush氏は、科学を新たな発見が拓く終りのないフロンティアと呼んだ。。では、2008年の大きな物理学発見は何だったか？
［英文記事］

From Nature
17 December 2008
今年の新聞ダネ：加速器メーカー
・・・研究者グループが建設を望む次の加速器は、LEPのような電子加速器だが、円形ループではなくまっすぐなものである。30kmのライフル銃にも似たこの加速器は、建設されるとしても、CERN周辺の郊外や農場に出来ることはなさそうである。
［英文記事］

■アナウンス

◇3月2-4日にSLACでシリコン測定器設計研究ワークショップ開催
3 月2-4日に米国スタンフォード国立加速器研究所（SLAC）で、シリコン測定器設計研究はワークショップを開催予定です。SiDの認証にむけて測定器趣意書 （LoI）を完成し、SiDのために必要な将来R&Dについての検討と議論が行われます。参加登録と詳細な情報 は、こちらより。

◇TILC09の参加登録、受付中！
ILC研究者グループは、今年つくばで会合を行います。参加登録を受付中です－登録手順をご確認ください！会議に関する詳細情報とウェブサイトへのリンクはこちらから。

◇arXiv preprints
0812.3571
Particle Identification in 4th

0812.3297
The POWHEG method applied to top pair production and decays at the ILC

EUROTeV Reports
2008-002
Simulation Study of Laser-wires as a Post-linac Diagnostic for CLIC and ILC

2008-011
First Data from the Linear Collider Alignment and Survey Project (LiCAS)

2008-014
16.3 Studies of the Transient Response of a Klystron