Japanese Highlights

ILC NewsLine 2009年4月23日号

■特集記事

３つのCADを統合

三次元のILC

 

ILCのトンネルやシャフト、加速器部品、ビームパイプ、サポート・ラインなどを検討するにあたり、これらを具体的にイメージするため、世界各地から集まったチームは、ILC施設の３Dモデリングを行ってきた。これは将来の計画立案や設計の統合を効果的に行うために不可欠な仕事である。今後は試験運用を越えて、ILCの部分のモデリングにも手を広げていくことになっている。 

３Dトンネルのモデル：試作モデリングの統合により、ILCトンネルを可視化する。

科学者は、「科学とは世界の共通語である」と考える人種である。数学や工学設計に関しては、とくにそうである。一般施設とサイト検討（CF&S）グループは、6ヶ国から集まったメンバーによる国際的なチームだが、たしかに、電話会議や技術設計の会議で意見交換するときには、言語上の問題はない。しかし、自然言語による意思疎通ではなく、ソフトウェアデータの交換ではどうか、というと、単純ではない。三領域から持ち寄られたCAD（Computer Aided Design）データを統合するときには、異なったCADからのデータを互換変換する必要がある。このとき、ソフトにバグがあると、座標が正しく変換されない。そのため、トンネル内の間違った場所に機材が配置される、といったことが発生し、意図しているのとは違う、建設不能な、なにやら不可思議な加速器設計図面が出来上がってしまう、ということがこれまで起こりがちであった。 

だが、いまや、EDMS（Engineering Data Management System）を使うことで、それぞれのグループがそれぞれのCADで作成した地下トンネルの機材図面をもちより、統一的な3次元（3D）モデルを作成することができるようになった。この作業の中心になったのは、DESYのソフトウェア・EDMSエキスパートLars Hagge氏である。「部品の形状不整合やパラメータの間違いは、3Dを使えばより容易に見つけることができます」とHagge氏は言う。「3Dモデルに組んでみると、避難路の配置や機材輸送路の選びかた、電源配線や冷凍配管の干渉といった、それまでに気づかなかった問題が見えてくることもあるのです」

 

EDMSの加速器トンネルのスクリーンショット

ILC EDMSを使用して、グループはまず異なった3つのCADシステムで作成されたモデルをEDMS内にエクスポートし、そこで統合することで、これらのデータを、誰もが見ることができ、また拡大や回転などの操作ができるようにした。ただし、個別部品の修正変更は、元作成者だけが行えるようにすることで、データの整合性を保障し、混乱が生じないようにした。物理研究上の要請や加速器のラティス設計から出発し、工学的実装概念に到達するまで、沢山のグループの人たちが議論を重ねて、全ての機材部品を表示する詳細なモデルが、ここについに完成したのである。

クライオモジュールは最も大切な機材の一つであるには違いないが、全体で見れば、地下トンネルのごく一部を占めるにすぎない。CF&Sチームがこのたびの3Dモデリングのために選んだのは、トンネルの中でも特に難しく、複雑な部分、ビーム衝突点から2.5キロメートルほど離れた、主線形加速器がビーム収束システムに移行する地点である。これは、シャフト３と呼ばれるシャフトの、上流下流50メートルほどの領域にあたる。「様々な機材と配線配管が入り組んでいるところなので、ここをケーススタディに選びました」とCERNのJohn Osborne氏。まず、主線形加速器では、電磁石と加速モジュールが周期的に配置されていて、加速器トンネルとサービストンネルの間をつなぐ導波管用の小トンネルが12メートル毎に設けられている。主線形加速器の最下流を過ぎてビーム収束システムに移ると、これまでとは全く異なったパターンで電磁石が配置されている。また、主線形加速器の下流端にはちょっとした地下ホールが設けられており、そこには可動式の放射線シールドが設けられていて、保守サービス時には通行できるが、加速器運転時には加速器上流からの放射線が下流に入ってこないようになっている。 

 

加速器の設計データについては、さまざまな研究所からの情報が、様々のCADフォーマットで寄せられる。SLACからのビーム収束システムのモデル（Solid Edge）、Fermilabからのリニアックモデル（I-deas）、CERNからのトンネルモデル（CATIA V5）、といった具合である。「完全に統合された3Dモデルを構築するためには、様々なCADシステムからのデータに対応しなくてはなりません」とHagge氏。彼のチームの次の課題は、陽電子・電子源、冷凍機・電源などのインフラ、そしてダンピングリングだ。

 最終的に、EDMSはILCの全領域の3Dモデル化を制覇するはずだ。これによって、ILC加速器の全貌は初めて一目で分かるようになるのである。「さまざまな研究所からの様々なCADモデルの統合が、これほど早くできるとは思っていませんでした」とSLACのEwan Paterson氏。「完全3DモデルをベースにしたILC設計作業を行うことができる日も間近だ、ということです！」

 

■世界の各地より

TILC09会議から

 

大きな国際会議には、沢山の人たちの入念な準備が必要である。火曜日までつくば市で開催された会議も例外ではない。200人規模の大会議を円滑に進めるための主催者による準備。参加者もまたしかり。TILC09はILCコミュニティにとって特にハードなものだった。参加者のうちの約半分を占める測定器関係者は、徹夜でILC測定器の測定器趣意書（LOI）の執筆・編集を終えたばかりのところで、この会議に臨んだ。また残りの半分を占める加速器関係者も、加速器の内部評価のため数週間をかけて準備を行ってきたところだ。加速器評価報告書は次の数週間のうちに発行され、測定器認証の結果は今年の秋に発表される。フォトアルバムにて諸相を。

■ディレクターズ・コーナー

Barry Barish氏

FLASH－DESYでの「ILC的」ビームによるテスト

ILCの高勾配の超伝導RF空洞やクライオモジュール、RFシステムの開発は、私たちの中核的なR&Dプログラムである。このプログラムで不可欠なのは、システムの全体テスト、とくにビームを使ったそれである。このテストシステムをILCモジュールを使って建設できるようになる前段階として、私たちは、ドイツ電子シンクロトロン研究所（DESY）のFLASH 自由電子レーザーリニアックを使用した一連の試験を行っている。これを行うことで、基準設計に近い加速勾配で、ILC仕様に近いビームの電子リニアックの運転を通し、ILCの線形加速器で遭遇する様々な課題に、早期に実地に触れよう、という訳である。

FLASHリニアックは6台のクライオモジュールに収められた計48台の超伝導RF空洞を使用しており、これらは3台の大電力クライストロンで運転されている。下流の3台のクライオモジュールのRF源は10メガワット級マルチビームクライストロン1台で、こうした構成はILC基準設計でのRFユニットとよく似ている。FLASHでの実験の目的は、複数ある。フル・ビーム・ローディング（脚注１）条件下の長パルス運転で、多バンチトレインのなかでバンチ毎に一様なビームエネルギーが得られることを確認する；また、ビームエネルギーがパルス毎に安定にできることを実証する；高加速勾配での運転上の制約になる諸問題を整理する；ビーム運転を安定化するために導入する低電力RF（LLRF:脚注２）制御において、必要な予備電力を定量的に確認する；また、冷凍機負荷を実測する、などである。このような目標のもとにFLASHを運転するのは単純なことではない。FLASHの性能限界近くまで運転条件をプッシュすることを意味するからである。

 

（脚注1：ビーム・ローディングとは、空洞に蓄積され続けるRF電力のうち、どの程度をビームが持ち去るか – それを使ってビームが加速されるか – の割合（比）のことを指す。ビーム・ローディング = (バンチ全電荷・加速勾配) / (バンチ間隔・空洞への供給電力)、である。ILCに限らず、多バンチを加速する主線形加速器では、安定な運転のためには、空洞に蓄積されていくRFエネルギーと、バンチが持ち去るエネルギーが釣り合っていなければならない（ILCでは、電力損失の極めて小さい超伝導空洞を使うので、空洞の表面電流による電力損は無視してよい）。ILCのビームパルスでは、一回のパルスごとに、全部で2625個のバンチが空洞にやってくることになっており、隣接するバンチ間の間隔は369nsである。この場合には、365nsの間にクライストロンから空洞に供給されるRFエネルギーが、正確に次のバンチの加速エネルギーとして全部使われなければならない、ということである。こうした条件が実現された状態のことを、フル・ビーム・ローディングと呼ぶ。この条件が保たれないと、バンチ毎のビーム加速が一様でなくなり、下流のバンチになるほど加速勾配が減少する、あるいは、下流のバンチになるほど加速勾配が上昇しすぎて空洞がクェンチを起こす、といった問題が発生する。） 

（脚注2：LLRF – ILCのような超伝導空洞を使った線形加速器の加速制御は、大電力クライストロンからの出力電力と位相を変化させておこなう。実際には、この制御はクライストロンをドライブする低電力RF信号の振幅と位相を調整することで行い、この制御システムをLLRFと呼ぶ。このLLRFを使い、ビームがクライオモジュールに到達するタイミングに合わせて、またビーム電流のふらつきに対応して、クライストロンからの出力電力を調整し、フル・ビーム・ローディングの条件を維持するのである。ここで、想定しうる様々な条件に対応できるためには、クライストロンの最大出力電力に、ある程度余裕を持たせておくことが必要であり、これをpower overhead と呼んでいる（必要なoverheadは、ビーム電流のふらつきや、沢山ある空洞の運転可能な加速勾配やQ値の非均一度に依存するが、ILCでは約22%と見積もられている）。また、クライストロンからの出力は、導波管を伝わる途中で空洞に到達するまえに、少し減衰する。これを見込んだ7%程度のoverheadも勘定に加えておく必要がある。Power overhead の評価が過小だと、空洞自体が高加速電界を発生する高性能をもっていても、最大定格電流のビーム加速を所定の加速勾配で行うことができなくなる）

前TESLA試験施設TTF、DESYのFRASHの概念図

 

FLASHとILC、XFELのパラメータ比較

「9mA実験」のためにはFLASHに改善を加えなくてはならない点があった。特に、LIRFシステム・パフォーマンスや機能、運転条件の変化に対する対応能力などがそれである。FLASHは共同利用施設だが、ILC試験はNick Walker氏 (DESY) とJohn Carwardine氏 (Argonne)が取りまとめてきた。これまで、昨年の秋に３つの試験を行っており、今年の9月に大きな試験が実施される予定である。こういった試験を実施するにあたって、一番難しいのは、表にあるようなILC環境になるべく近い条件を実現することである。昨年9月の二度目の試験では、FLASHをバンチ間隔1マイクロ秒、バンチ電荷3ナノクーロン、バンチトレイン長550マイクロ秒まで運転し、今後の試験にむけた重要な布石を敷いたが、真空系の故障により予定より早く実験を中断した。一月の試験では、主にダンプ（ビームを捨てるところ）直前のビームラインのビーム光学特性の理解、ビームパイプとビームサイズの関係の理解、LLRF系の安定化用フィードバック運転ゲインの強化、LLRFのフィードフォワードのアルゴリズム試験、そして、加速勾配の評価に注力した。 

現在は、2009年秋の加速試験にむけた準備が行われているところである。そこでの目標は、最大限まで加速勾配を上げた条件で、パルス長800マイクロ秒、ビーム電流9mAの運転を実現することである。運転は8月から連続五週間が予定されており、直後にFLASHの大規模な改造保守工事が始まることになっている。こうした長期運転が認められたのは、DESYがこの試験を重視していることの現れと言って良い。三週間の改造保守工事では、ビームダンプ周りの真空系の修理が行われ、また、新しい運転診断装置とLLRFのハードウェアを立ち上げた後、9mAチームは二週間のビーム時間をもらって目標達成を目指し、24時間運転体制にはいる。

DESY、KEK、FNAL そしてArgonneからのコラボレーター。DESY加速器制御室にて

LLRFシステムは、ビームのエネルギーを制御し、また高速に空洞クエンチを感知する役割をもっているので、9mAプログラムのなかでも重要な項目である。この研究は、DESY LLRFの専門家、高エネルギー加速器研究所（KEK）、国立フェルミ加速器研究所（Fermilab）、そしてSLAC加速器研究所からの研究者による、国際的な共同研究で進められている。

8月・9月の活動計画には、1月16日に開催されるDESYでのミニワークショップも含まれている。技術設計フェーズ１における最後のビーム試験の機会となるので、入念な準備が必要だ。

連結クライオモジュールの試験もまた、ILC建設プロジェクトを提案するにあたり不可欠なものである。KEKやFermilabでは、ILC空洞やクライオモジュールを使用した試験が計画中である。このうち最初のものは、KEKのSTFで行われることになっている、通称S1-global実験である。ここでは、空洞やクライオモジュールが国際協力を通して提供されることになっており、このプロジェクトの国際性を示している。また、プラグコンパチブルの概念についての実地的な試験ともなろう。S1グローバルはILCグループが制作したモジュールを使用して一連の空洞のパフォーマンス試験を行う最初の例である。引き続き、KEKで、そして、Fermilabの新ミュオン研究所内のILC試験エリア（ILCTA-NML ：ILC Test Area in the New Muon Lab)で 、より大規模な試験が行われるうとになっている。しかしながら、これらの試験準備には長い時間がかかるため、ILC的なビームパラメータでのエネルギー・位相安定化の実証試験やLLRFフィードバックの試験は、上記のFLASH実験で先行して行われることになったのである。 

■カレンダー

今後の会議

Particle Accelerator Conference 2009 (PAC09)  Vancouver, Canada 4-8 May 2009 11th European Symposium on Semiconductor Detectors  Wildbad Kreuth Conference Center, Bavaria, Germany 7-11 June 2009 ILC-CLIC LET Beam Dynamics Workshop at CERN  CERN, Switzerland 23-25 June 2009 Polarized Positron for Linear Colliders Workshop (Posipol 2009)  IPNL, Lyon, France 23-26 June 2009 今後のスクール Terascale Monte Carlo school 2009  DESY Hamburg, Germany 20-24 April 2009 School on Calorimetry at the International Linear Collider  China Center of Advanced Science and Technology, Beijing, China 22-26 April 2009

GDE Meetings calendar  View complete ILC calendar

■ニュース記事

From SLAC 21 April 2009 世界初のハードX線レーザーの「最初の光」により、新しい研究が始まる SLACで作られた史上最大のエネルギーと輝度をもつX線レーザーパルス。  英文記事

From SLAC Today 20 April 2009 SiD設計に布石 「これまで行われた実験測定器の設計のなかでも、特にこれは、完成度の高い提案書なっています」とJaros氏。「このドキュメントに寄与した人はみな、称賛に値するでしょう。」  英文記事

From Technology Review 20 April 2009 新しいタイプの量子トンネリング ３つめの量子トンネルによって、ついにひも理論を検証することができるかもしれない。  英文記事

From Physorg.com 20 April 2009 R2重力は暗黒物質の解？ 「いろいろな意味で宇宙論の標準理論はうまくできています」とJose Cembranos氏はPhysOrgに答える。「しかし、大変基礎的なところでわれわれにはまだ分かっていないことがあるのです。」  英文記事

From DESY 16 April 2009 PETRA III加速器リングの立ち上げ無事に達成 世界一のシンクロトロン放射源が、最初のビーム運転に成功。  英文記事

■ブログライン

22 April - Frank Simon
北京


17 April - Tony Hartin
Bibliothèque/Библиотека/Library/図書館


16 April - Frank Simon
未来加速器: Surfin’ プラズマ波


Quantum Diaries

■アナウンス

arXiv preprints
0904.2213 
Spontaneous R-Parity Breaking in SUSY Models 

EUROTeV Reports
2008-079 
Performance of a Nb3Sn Superconducting Quadrupole in an External Solenoid Field

2008-080 
Studies of Damping Ring Low Emittance Tuning

2008-082 
DR Deliverable 1: Documented and Experimentally Benchmarked Code for e-Cloud Simulations

2008-083 
DR Deliverable 2: Report on Impact of e-Cloud and Fast Ion Instabilities on DR Performance, Including Recommendations for Controlling the Effects

2008-084 
DR Deliverable 4: Report on Comparative Studies of Beam Based Alignment

ILC NewsLine 2009年4月16日号

■リサーチ・ディレクターズ・コーナー

Sakue Yamada 氏

測定器趣意書の提出

ILD、SiD、そして4thの三つのILC測定器設計グループは、それぞれが作製した測定器趣意書（LOIs）を3月31日の締め切り日までに提出した。この二、三ヶ月間の熱心な活動を見てきたが、期限内に全てのグループが完了したことは大変喜ばしい。一年前に作業参加意思表明が提出されてから行われてきた、膨大な量の議論と仕事がここに結実したのである。これらのLOIは公開されており,ILC 測定器ウェブサイトで入手できる。ページ制限のあるLOIに加えて、それぞれのグループは参考用の付帯文書を用意した。大学や研究所から沢山の研究者がLOIに署名した。この作業に対する世界中の人々の関心と、多くの人たちの寄与をうかがうことができる。

リサーチ・ディレクターと諮問委員会で読まれている、３冊のLOI

 

国際測定器諮問委員会（IDAG）は、趣意書の提出を待ちながら、認証のための評価プロセスに向けた準備を進めてきた。評価作業は、LOIの提出後ただちに開始された。つくば市で開催される TILC09 会議の初日では、LOIのプレゼンテーションが予定されており、IDAG委員らが講聴する。二日目にはIDAGはそれぞれのグループと会合をおこなう。このワークショップから期待されること、またIDAGによる認証がどのような意味を持つのかについては、山本均氏が先月の

このコラムで詳細に書いている。

シカゴで開催された前回のLCWS08会議で、IDAG 委員一人一人がそれぞれ一つのグループのLOIを通読すること、加えて、トラッキング、カロリメトリー、加速器測定器インターフェース、物理解析性能の指標評価の４つのうち、何れか一つのカテゴリーについて全ての趣意書に目を通す、という作業義務が課せられた。このような縦横のマトリックス的な通読割り当てから、LOIの評価認証を包括的に行おう、というのが狙いである。しかしLOI締め切り日からTILC09までの期間は大変短く、IDAG委員が全てのLOIの熟読を終えているわけではない。したがって趣意書の読解作業は、TILC09会議の後も続く。IDAGはLOIのための会議を約二ヶ月後の6月19日と20日にパリで開催し、LOIグループから代表者を招いて、議論を深める予定だ。これら二つの会議の合間にも、IDAGとLOIグループとのやり取りは続けられ、夏を通して、充分な情報が収集できるまで継続されるだろう。

IDAGの評価と認証結果は、アルバカーキ市のニューメキシコ大学で2009年10月３日に開催される、次のアメリカ線形加速器物理学グループと国際設計チームの共催会議で発表される予定だ。この結果に基づいて、最終報告がILCSCに対して行われる。

その間、それぞれのLOIグループは趣意書に記載した計画をもとに、R&Dと物理の解析能力に関する検討を行う。今秋にIDAGによって認証されたグループは、測定器設計に磨きをかけ、確固たるものとするために、活動を継続する。この作業は、2012年の技術設計フェーズIIの終わりまで、続けられるだろう。この時点でGDEは、政府に提案されるILC設計を完成する予定だ。認証された測定器設計がこの提案書に盛り込まれ、ILCで目標としている物理分析が可能であることが示される。この最終段階においては、LOIグループは技術選択をし、予定されているパフォーマンスを得るために必要不可欠な部品の実現可能性を示さなくてはならない。IDAGはこの作業の終わりまで、全ての進展を見守る。これは長期戦となるものであって、2010年に中間報告を計画しており、認証されたグループの測定器R&Dの状況報告がなされる。プロジェクト諮問委員会（PAC）の勧告を踏まえ、ILCSCからは、この報告は書面によって行われるべき、との連絡を私は受け取っている。スケジュール的には厳しくとも、早い時期に測定器グループの進捗状況を確認することは大変有益であろう。

LOIグループが予定通りに測定器設計を完成させるには、財政的な裏付けが不可欠である。IDAGによるこの認証プロセスはR&Dプロジェクト用の予算では賄えない点は、LOIプロセス全体にとっての難点である。ともかくも、この認証プロセスがR&Dのためのリソースの確保に役立つことを願っている。「認証」は、LOIの物理目的、技術的選択、そして実現可能性と能力について詳しく吟味することを意味する。「認証されたLOI」とは、これらについて十分な水準を満たしていること、結果、そのR&D及び研究が継続されるべきこと、を意味する。必要な予算措置がとられることを切に願う。

■世界の各地より

京都カメラによって観測されたDESYの9セル空洞中の滑らかな溶接パターン 左から、岩下氏、早野氏、田島氏 （画像提供：(財)高エネルギー加速器科学研究奨励会） ILCの技術が西川賞を受賞  岩下芳久氏（京都大学化学研究所）、田島裕二郎氏（株式 会社 東芝）、早野仁司氏（KEK）が、2008年の高エネルギー加速器科学研究奨励会西川賞を共同受賞した。同賞は、高エネルギー加速器ならびに加速器利用に関る実験装置研究において、独創性に優れ、かつ論文発表され国際的にも評価の高い業績をあげた、研究者・技術者に贈られる賞である。  三氏は、超伝導高周波加速空洞表面・光学検査システムの開発および観察の功績を称えられ、3月23日に授与式が行われた。このシステムとは、ニュースラインでも何度か取り上げられている空洞の内部の表面の状態を観察できるカメラ、通称「京都カメラ」のことである。「今回の件は必要であると思われた事を推し進めた結果ですが、その成果が多くの人のお役に立ちそうだというのが感無量です」と、岩下氏は語る。カメラに関しては、すでにいくつかの要望が海外から来ている。「それに対応すべく、現在検討中です」（岩下氏）。  ILCの国際共同設計チームのプロジェクト・マネージャーの山本明氏は三名の受賞に対して、「心よりおめでとうございます。なによりも、素晴らしい独創的な研究開発があり、それが実際に役立ち、新しい知見を産み、それが国際的にも認められ、日本での評価を確かなものにした、代表的な研究開発だと思います」 と喜んでいる。  今後、更なる高分解能化や、自動化などの高機能化も必要となるであろう。岩下氏は今後の展望として、「他の手法による非破壊検査方法の具現化についても推し進めていこうと思っています」と述べている。

■ディレクターズ・コーナー

Barry Barish 氏

グランサッソ国立研究所、イタリアの地震で無傷

先週、グランサッソ国立研究所から10キロ離れたイタリアの地を、大地震が襲った。研究所近郊のラキーラ市の人々の中には、死傷者および、建物や家、歴史遺産などに膨大な被害が出ている。グランサッソ国立研究所で実験を行っていた時分、私はラキーラ市に居住しており、この土地はよく知っている。ラキーラ市の温かい人々にお見舞いを申し上げると共に、このイタリアの古街の素早い再建と復興をお祈り申し上げたい。グランサッソ国立研究所は世界で最も大掛かりの地下実験施設であるが、損害は全くなかったことは不幸中の幸いである。

グランサッソ山と研究所の航空写真

グランサッソ国立研究所計画について議論するZichichi氏（右）。

グランサッソ国立研究所はAntonino Zichichi氏によって創立された。Zichichi氏は1979年、グランサッソ高速道路トンネルの近くに地下実験施設の建築を提案した。1982年には、イタリア国会で承認され、1987年に実験施設は完成した。当時は、このような多目的研究所を地下に建設することは、かつてなく先進的なことだった。Zichichiが最も先見的であった点は、この実験ホールをCERNの方向に向けることによって、CERNで作られてはるばる730キロ飛んでくるニュートリノを測定することを可能にしたところであろう。

グランサッソ国立研究所の立地は特筆に値する。二本のトンネルは10.4キロメートルあり、ローマからアドリア海の中間に位置する。トンネルの片方はラキーラ市に近く、テラモという小さな町に続く。そのトンネルの中間地点で地下実験施設へとバイバスを構築。約1400メートルの表土は石（ほとんど石灰岩）でできており、このため地上に比べ、宇宙線量は百万分の一の値ほどに減衰している。実験施設は20,000平方メートルの広さで、常に25カ国から1000人の研究者が使用している。研究プログラムは広範で、ニュートリノ物理や暗黒物質の研究、核天文学、重力波、地質学、そして生物学などの研究が行われている。

グランサッソ地下研究所の略図

私がグランサッソ国立研究所に長期間滞在したのは、研究所がまだ始動したばかりの時にさかのぼる。磁気単極子に関心があった私は、大統一理論がその存在を予言していたことに興味をもった。しかしこの質量は10¹⁵GeVであり、このような質量の大きい単極子は、それまでに加速器や宇宙線、月の石の中でも観測できないはずである。実際、そのように重たい単極子は宇宙の初期にのみ生成され、存在したとしても、今はそのわずかな生き残りが観測できるのみである。

筆者によるMACRO (magnetic monopoles and atmospheric neutrinos)測定器

最初のOperaデータ収録運転での、CERNにおける標的への陽子衝突の度数分布。

このような質量の大きい磁気単極子は地球を容易く突き抜けるが、通常の宇宙線は表土で吸収されてしまう。そこで、磁気単極子の探索には地下が有利、ということで、今では国際リニアコライダー運営委員会委員長になっているEnzo Iarocci氏と私で、イタリアと米国でコラボレーション・グループを作った。私たちの実験、MACROではGUTで予言されている磁気単極子は発見されなかったが、存在限界を大幅に更新する結果を出すことができた。先進的な大型素粒子物理測定器ではしばしば起こることだが、大気ニュートリノ振動など、当初目的以外にも重要な発見をした。

 

現在のグランサッソ実験プログラムの中には、注目に値すべきプログラムがいくつかある。OPERAやICARUS実験は、CERNで生成され、730キロ飛んでくるニュートリノを測定するための地下グランサッソの大型ニュートリノ測定器である。これらの実験は、CERNで生成されたミューニュートリノ電子やタオニュートリノを観測することで、ニュートリノ振動を観測することができる。ICARUS-600は、液体アルゴンのタイム・プロジェクション・チェンバーを初めて実現した600トンの測定器だ。ICARUSは今年中にはニュートリノを捕まえることができる状態にはいり、さらに大型の測定器も提案されている。OPERAは建設を完了し、2008年のCERNのニュートリノ・ビームを使用した実験で、約2.10¹⁹個の陽子の標的への衝突による実験データを得た。

もう一つ重要な実験として、暗黒物質の直接探索がある。暗黒物質の最も有力な候補は超対称性粒子であって、その研究はLHCやILCでも重要な位置を占めている。DAMA実験が暗黒物質の候補観測を報告しているが、まだ他の方法による確認はとれていない。

地下深くにあるこの研究所での経験は、ILCにも実践的な意味がある。例えば、水平方向にアクセスできるよう山の下に建設されているところは、日本のILCサンプル・サイトと共通している。安全面に関しては、2002年に、Borexino実験で50リットルのトリメチルベンゼンが環境に漏れ出す、という事故があった。被害は無かったが、しばらくの間、実験の増設は中断された。

グランサッソ国立研究所の所長は、重力波研究での同僚であり、私の古くからの友人であるEugenio Coccia氏が、1993年からつとめている。彼は地域社会との連携を深めるとともに、安全対策に尽力してきた。この努力のおかげで、この恐ろしい大地震の中で研究所が無傷であったといえるだろう。

■カレンダー

今後の会議 Joint ACFA Physics and Detector Workshop and GDE Meeting on International Linear Collider (TILC09) Tsukuba, Japan 17-21 April 2009 Particle Accelerator Conference 2009 (PAC09) Vancouver, Canada 4-8 May 2009 11th European Symposium on Semiconductor Detectors Wildbad Kreuth Conference Center, Bavaria, Germany 7-11 June 2009 ILC-CLIC LET Beam Dynamics Workshop at CERN CERN, Switzerland 23-25 June 2009 今後のスクール Terascale Monte Carlo school 2009 DESY Hamburg, Germany 20-24 April 2009 School on Calorimetry at the International Linear Collider China Center of Advanced Science and Technology, Beijing, China 22-26 April 2009

GDE Meetings calendar View complete ILC calendar

■ニュース記事

From Wired Science 12 April 2009 次世代加速器：さらに小さく、安く、そして超強力に ．．．陽子は円軌道を描きながら、高いエネルギーにまで加速することができるので、イリノイ州にあるFermilabのTevatoronや欧州の大型ハドロンコライダーのように、大型の陽子加速器がこれから建設される可能性はある。しかし、電子をもっと高いエネルギーにまで加速するには、SLAC国立加速器研究所や今提案されている国際リニアコライダーのような線形の加速器が必要だ。 英文記事

From New Scientist 10 April 2009 暗黒エネルギーは弱まっているか？ 何十億年ものあいだ続いた膨張の末に、宇宙の膨張速度はいま、遅くなってきているのだろうか？新しい超新星の分析結果によると、空間の膨張は昔ほど速くはないかもしれないという。これは暗黒エネルギーの源が、これまでの想像を超えるものかもしれないという、興味をひく結果だ。 英文記事

From Physics Today 8 April 2009 グランサッソ研究所はラキーラ地震で無傷 イタリアのグランサッソ国立研究所所長のEugenio Coccia氏は、施設が最近の地震では無傷であったことを報告した。 英文記事

From New Scientist 8 April 2009 入り組んだひも理論の中

ひも理論の生みの親であるEdward Witten氏は、「万物の理論」を目指して数学と物理の最先端で活躍する。これからどのような方向にいくのか伝えることすら難しい、この隔離された分野で研究することがどのようなものなのか、Matthew Chalmersが聞く。

英文記事

■ブログライン

11 April - Anadi Canepa
高エネルギー物理の測定器の中身

先週、LHCの二つの実験ホールを訪問しました。一つはATLAS測定器で、もう一つはCMS測定器です。

10 April - Frank Simon
冬の終わり

冬の終わりが宣言されました。先週から兆しがありましたが、４日間のイースター祝日に合わせるように、ドイツ南部にも暖かく天気のよい日がやってきました。 

Quantum Diaries

■アナウンス

リニアコライダー物理スクールに登録を

8月17日から23日に英国Amblesideで開催される2009年リニアコライダー物理スクールの登録が開始しました。学生及び若手研究者の方に参加を呼びかけています。奨学金もあります。登録締め切り日は2009年5月１日です。

ILC Note
2009-050
Functional Requirements on the Design of the Detectors and the Interaction Region of an e+e– Linear Collider with a Push-Pull Arrangement of Detectors

EUROTeV Reports
2008-075
Studies of Selected Failure Modes in the ILC and CLIC Linear Colliders

2008-076
Halo and Tail Generation Computer Model and Studies for Linear Colliders

2008-077
Usability Review Report of GANMVL version 2.2

ILC NewsLine 2009年4月9日号

■ILCは技術革新へのとびら

宇宙とそれを成り立たせている物理法則　—　これらの最も根源的な謎を解明するために、物理学者たちはILCの実現を目指している。このたび、ILC技術が、社会の多様なニーズにどのように応えるかに焦点をあてた新しいブロシュアが出来上がった。今週のNewsLineは、ILCをはじめとする素粒子物理プロジェクトの技術が、どのように社会に貢献するのかに迫る。

■特集記事

素粒子物理の恩恵：分野を超えて 

素粒子物理が教育や経済、社会一般に役立つという話はよく耳にする。それが何かを定量的に分析することができれば、素粒子物理学が国家にとってどの程度価値のあるものなのか、明確にできるだろう。(Elizabeth Clements)

写真: Reidar Hahn, Fermilab

米イリノイ州にあるアルゴンヌ国立研究所の機械工作技師だったFrank Meyer氏は、科学研究のための複雑な機材の製作と供給には、産業界の関与が必要だ、と感じていた。1966年に家のガレージにMeyer Tool & Manufacturingという工房をパートタイムで始めたのは、そういう理由からだ。三年後、アルゴンヌ研究所を辞めたあと、Meyer氏はその工房をフルタイムの製造工場に変身させた。 

同じころ、当初、国立加速器研究所と名付けられた現在のFermilabの建設が始まっていた。設立まもないMeyer Toolは、この研究所の、超伝導磁石を冷却する冷凍機部品の主要な供給者となった。

今日では、Meyer Toolの顧客リストにはスイス・ジェネーブのCERN、米国カリフォルニア州のローレンス・リバーモア国立研究所、台湾の国立シンクロトロン放射光研究センター、そしてカナダ・サスカトーンのカナダ光源研究所が名を連ねている。

型ハドロンコライダーでの冷却システムの主要機材を製作した。

写真: Fred Ullrich, Fermilab

素粒子物理分野では、このようなエピソードは数多い。これらは実話であり、それなりの影響力を持つ話だが、最近の金融危機下にあっては、こうしたエピソードが ぽつりぽつりと語られるだけでは十分とは言えない。

米国行政管理予算局のMike Holland氏は「素粒子物理学がなくなった時、アメリカが失うものは何か」と６月のFermilabのユーザー会議で、問題を提起した。「素粒子物理がなくなれば、国の競争力が弱まり、技術革新も遅れる、と主張するにしても、上のようなエピソードをいくつか挙げるだけでは説得力が十分ではないのです。」

T素粒子物理プロジェクト・プライオリタイゼーション・パネル（P５）は、国の経済に対する素粒子物理の有益性を、客観的で厳密な方法論に基づく調査によって計量することで、この分野の意義を主張すべきである、と考えた。経済効果調査とは、施設や機関の仕事が、社会にたいしてどれだけの収入増加をもたらすかを計るものである。2008年5月に発表された報告で、パネルは次のように述べている。

「現在、素粒子物理の経済効果についての定量的分析はほとんど存在しない。国の経済への素粒子物理技術の影響を評価・予測するには、専門家による体系的な調査を行うことが望ましい」

P5グループの構想では、この調査は、特定の研究所や施設がもたらす局所的・地域的な影響に焦点を絞るものではない。米国全体の素粒子物理分野の仕事が、米国全体でどのような効果をもたらしているのかを検討するものである。

波及効果

人件費や機材調達費など、経済効果を容易に試算できる項目もある。また、教師の研修やオープン・スペースの土地管理など、財務収入としては評価しにくい社会的価値もある。

「こうして投じられた石が起こす波及効果は大きなものです」とFermilabの東にある人口14,000の町ワレンビル市長のDave Brummel氏。

例えばFermilabでは2000人が雇用され、その給料の総額は1億4870万ドルである。研究所職員の90％がシカゴの40マイル東のバタビア市の近郊に居住し、イリノイ州には年間およそ400万ドルの税金が支払われる。研究所からは、ハイテク機材からペーパー・クリップに至るまで、約１億1500万ドルの物件費が支出される。そして、その大部分は、Meyer Tool and Manufacturingのようなイリノイ州の中小企業に支払われているのだ。

「プロジェクトには、予算規模が数千ドルから数十万ドルまで、さまざまなものがあります」とMeyer Toolの副社長Ed Bonnema氏。「私たちの仕事のうち、国立研究所からのものが占める割合は、50から80パーセントといったところです。」

Bonnema氏は、こういった容易に数字できるものだけでは無く、研究所からの、目には見えないが評価に値する貢献があり、そちらのほうがはるかに大きい、と考えている。「素粒子物理の基礎研究からは、ワールド・ワイド・ウェブやMRI、ガン治療、そして超伝導技術といった分野への明らかな影響があり、これらこそ、より重要な経済効果例として認識されるべきです」と言う。

Brummel氏は素粒子物理の社会的波及効果についても指摘する。ワレンビルとウェスト・シカゴ地区では、まもなく二億ドルをかけて建設される癌治療のための陽子線施設が稼働し、双方合わせて年に3000人のガン患者を治療することになる。この技術の開発は「素粒子物理なしでは不可能でした」と彼は話す。

近所にFermilabのような研究施設を持つ特典は、と彼は付け加える。「二人の子供を連れてよく自転車でFermilabに遊びに行きました」とBrummel氏。「この広い空間やその他多くの研究所の恩恵を受けるのは近隣に居ればこそ、ですが、こうした施設がすぐそこにあるという誇りもまた感じます。」

半導体産業はシリコンチップにイオン注入をする際、加速器技術を使う。コンピューターや携帯電話、MP3プレーヤーなどの家庭用電化製品に役立っている。

写真: Reidar Hahn, Fermilab

アルゴンヌ国立研究所の先端放射光源を使用してAIDS薬として世界で最も多く処方されているKaletraを開発した。

写真：Abbott Laboratories

教育とビジネスを推進 

Fermilabの最先端研究は、何十年にもわたって世界の著名な研究者を引きつけてきた。1970年代に、ニューヨーク州ストーニー・ブルック大学のポスドクであったBob Kephart氏は、国内最大の素粒子物理研究所に惹かれ、イリノイ州にやってきた。「Fermilabで二年間実験をした後、いくつかの大学からオファーをもらいました」と言う。「どちらにせよ研究は研究所で行うので、飛行機で時間を過ごすか研究所で過ごすかという選択のうち、研究所で過ごすことに決めたわけです。」

若いころにFermilabに来た研究者の多くはそのままここに留まる。Kephart氏もそうであった。彼は、Fermilabの職員と結婚し、近所のエルバーンに家を建てて、二人の子供を近くの学校に通わせ、今は研究所の幹部の一人となっている。

全ての研究者がFermilabに就職するわけではないが、毎年会議やワークショプに参加するために訪れる研究者は数千人にものぼる。衣食住は全て研究所の近所でまかなわれる。繁忙期には、収益の25パーセントはFermilabからくるとジェネーブのコンフォート・インは見積もる。

「Fermilabは三つ四つある最大手のお得意様の一つです」とコンフォート・インの総支配人Mary Bonner氏。「Fermilab関連のお客様は年中とぎれることがありません」

このような堅実な収益のため、コンフォート・インでは改修工事にも投資できる。

シカゴ北部にあるノースブルック・メープル中学校の科学教諭のRobin Dombeck氏は、Fermilabのような研究所がもつ社会的価値は、間接的な経済効果を与えるという。

1983年にDombeck氏は、Fermilabの「ビューティーとチャーム」という教師用の実験的研修プログラムに参加した。ちなみにこのプログラム名は、今ではボトムとチャームとして知られている二種類のクォークに因んでいる。このとき、彼女はイリノイ州ラグランジ市の中学校で理科教諭になって二年目だった。「結果、小さな中学校がFermilabというワールドクラスの研究所と提携することになりました。」

次の年、研修プログラムのリーダーは、Dombeck氏の教師としての経験とFermilabがもつ素粒子物理の専門的な能力を合わせてプログラムの強化を図るため、彼女をワークショップの講師として招待した。

「その当時は、中学生に素粒子物理を教える、という考えは、あまり馴染みのないことでした」とDombeck氏。

このFermilabの専門能力開発プログラムで、Dombeck氏をはじめとする教師たちは、実践レッスンや質疑をもとにした学習過程をどのように授業に取り込むかについて、学んだ。彼女は「Fermilabのプログラムを通して、これまであまり楽しくない授業を、どのように面白くできるのか、という視野を得ることができました」という。

教師によって学校は良くなる。学校システムがよければ、人も集まる。教師研修のようなサービスを数値化することは困難なことであるし、経済学者も推薦しないことだが、それでも社会的効果は顕著である。 

「Fermilabのような研究所の存在は、ほかのさまざまな組織にとって社会的価値があります。それは推し量ることが難しいものですが、それでも確実に存在するのです」とイリノイ州セント・チャールズ市のファイナンシャル・コンサルティング会社Capital Management Solutionsの社長Bill Batte氏は言う。

加速器でイオン注入を行うことで、硬化処理した金属材料を使った人工関節は長持ちする。図は股関節の例。

図: Sandbox Studio

数値化の大切さ

地域レベルでは、素粒子物理研究所は雇用を促進し、近隣経済を活性化させる。学問分野としては、ガン治療や医療処方用の機器、ワールド・ワイド・ウェブの開発に役立っている。これらはみな、素粒子物理のもたらす価値だが、いすれも今まで妥当な評価を受けてきたとは言えない。

米国の素粒子物理プログラム予算のレビュアーであるHolland氏は、Fermilab研究者の聴衆を前に、このような例は毎日のように耳にするが、データ化されていなければ説得力に欠けると言う。「研究のアイディアや、そのために開発した機材のお定まりの話しも結構なのですが、それと社会の関係を秩序だって説明する裏付けが必要なのです。それを教えてください。スピンオフ例のかき集めだけでは不十分です。」

体系的な調査とは、単なる成果のリストにとどまらず、知識や優秀な人材を通してどのように素粒子物理が米国の経済に影響を及ぼすのかを、明確にするものである。素粒子物理学と今日産業界で使用されている科学技術との関係を明らかにし、素粒子物理の予算が減り続けると国内の経済がどれくらいのダメージを受けるかを数値化するものである。

Holland氏は、そのような調査が大衆、特にワシントンの信用を得るためには、結論そのものよりも、専門家による厳格で独自の調査過程のほうが重要である、と強調する。

「専門家の力を借りるべきです」とHolland氏は言う。「手法と信頼のある、経済学者、社会学者、科学政策専門家、歴史家などの力です。」

米国エネルギー省高エネルギー部はすでに経済学者を招集し、経済効果の調査を行う方向にある。

「素粒子物理の革新的なアイデアや技術は、生活形態を変えてきました」と高エネルギー物理部副部長のDennis Kovar氏。「こういった変化による経済効果を、素粒子物理の恩恵として正確に判断するためには、厳密で誠実な調査が必要です。」

自動車産業では、ラジアルタイア素材の処理に素粒子加速器を利用することで、環境に有害な溶剤を不要にした。

写真: Reidar Hahn, Fermilab

経済手段

経済学の専門家は、素粒子物理の経済効果を計ることは容易ではないと認識してはいるが、適切な手法と客観的な視点を持ってすれば可能なものだ。

「興味深い課題です。このような研究テーマは、学者生活一生分を費やしてもよいぐらいですよ」とシカゴ大学の経済学者でRCF経済・財政コンサルティング代表のGeorge Tolley氏。

Tolley氏は、一つのやりかたとして、素粒子物理から派生した４つか５つの技術に重点を置いてみてはどうか、と言う。具体的な社会貢献のいくつかをケース・スタディとして分析すれば、現在進行中の開発プロセスの今後の展開についての洞察も引き出すことができる。イオン注入機器などの数えることのできる製品であれば、国内の経済に及ぼす影響を数値化することが可能である。

RCF経済・財政コンサルティング副社長のDon Jones氏は、素粒子物理の寄与なしには実現でなかった技術は何か、を明らかにしてはどうか、とアドバイスする。「こういった種の研究は素粒子物理では行われていなかったことですが、こういう総合分析は経済学者の得意とするところです。」

例えば、加速器技術によってイオン注入装置が実現し、半導体へのドーパント注入や、人工股関節のための金属材料の硬化工程が可能になった。

ケース・スタディの手法を利用して、経済学者は研究者や産業界と協力して、分析すべき製品や、そしてどれほどの経済効果が素粒子物理に由来するのかを明らかにしていく。

そして、総売上から製造経費を差し引いたものを、たとえばイオン注入技術による市場への寄与として定量化するのである。

「全てを網羅することはできないので、見積もりは低めになりますが、数値としては説得力のあるものになります」とJones氏。科学研究のインパクトを数値化する際しては、以前からこの信頼性の問題は課題になっており、こうした分析プロセスの中身は重要である。

 新製品の開発の全ての功績を素粒子物理に帰するわけにはいかない場合は多いが、開発をどれだけ加速させたかを測ることはできる。

例えば、もし素粒子物理がなかったとしても、ワールド・ワイド・ウェブの発明は時間の問題であったかもしれない。しかし素粒子物理コラボレーションで膨大な量のデータを共有する必要から、ワールド・ワイド・ウェブはCERNのコンピューター技師が開発し、物理学者がこれを広めた。「素粒子物理がその導入を10年ほど早めた、と言えるかもしれません」とJones氏。「ワールド・ワイド・ウェブのようなものが10年存在したことで生まれた価値とはどの程度のものでしょうか。」

超伝導ワイヤは加速器のために開発されたが、MRIのような医療検査装置に必要な強力な磁石を実現した。

写真: Reidar Hahn, Fermilab

1985年、英国の有力な経済学者であるJohn Kay氏とCERNの前機構長であるSir Chris Llewellyn Smith氏は、もし電気が一年早く発見されていたらどのような経済影響があったかという研究論文を出版した。英国の年間収入の5パーセント、つまり当時の500億ドルに値するという結果が出された。この一年間の経済効果は、ニュートンの時代から行われてきた英国での科学研究の全費用を上回るものである。 

「これは驚くべき結果です」とJones氏。

もちろんこのような単独の研究結果は、単に一例であるし調査の難しい内容であるから、話半分に見るべきだが、一つの視点にはなるだろう。

信頼性のある評価

テキサスA&M 大学の経済学者John Crompton氏は、経済効果の研究は「有用な政策ツールであるが、しばしば間違った使われ方をしている」と言う。彼によればこういった研究の多くは、政治的なまやかしにすぎない。「たまにはまともなものに出会うこともあるけれども」

Crompton氏は、手法によっては、恣意的に操作で思い通りの数字にしたてあげることのできてしまう、と警告する。素粒子物理の経済効果の研究は、こうした過ちを繰り返さないようにする必要がある。

最終的には、こうした研究が示すべきなのは、素粒子物理が無くなったら、国の経済から何が失われるのか、ということである。

「経済効果とは、経済学者に技術的に言わせれば、新たな収入・歳入、ということです」とCrompton氏。「正しい分析ができれば、大きな力を発揮するでしょう。」 

■特集記事

ILC:革新のための協力

技術的恩恵をハイライトした調査報告とブロシュア

計画段階にある新しい科学プロジェクトというのは、画期的なアイデアや革新的なソリューション、そして技術的なブレイクスルーを育てる温室のようなものだ。ILCは今、そのまっただ中にある。本格化したR&Dで、研究者らは加速器と測定器に必要な高度技術を実現しようと、様々な手法を探し求めている。これらの技術を新しいプロジェクトや、医療、生物学、薬学、コンピューター技術、環境科学やその他多くの分野に応用しようという動きがすでに出てくるのも当然だろう。 

ILCの多様なシステムや部品は、基礎科学を超えた技術を造り出すだろう。

例えば、ILCでの経験をもとに造られた地下鉄に乗る日がいつか来るかもしれない。ILCでの精密な計量や安定した施設に対する要求は厳しいもので、将来的に地下鉄トンネルの設計や建設に役立つだろう。連続的なモニタリングやビームの調整、地盤の動きや測定器のノイズに対する補正技術をもとに、より高精度の地震警報システムが実現するかもしれない。 

素粒子物理からは多様なスピンオフが期待される。

素粒子物理は一般的に、医療研究をはじめとする多くの科学分野に貢献してきた。研究者にとって、難題とは避けるものではなく、取り組むべきものであり、取り組みを通して、むしろ逆手に利用してしまうことはしばしばである。例えば、シンクロトロン放射光を見てみよう。これは電子の起動が弧を描くときに電磁波を放出してエネルギーを失うことを意味し、元々は厄介なものだった。今ではこの放射光の均一さと制御の容易さをに着眼し、世界中で50の放射光源が稼働している。多くの分野からの研究者が、様々な研究課題をこれらの光源に持ち込んで研究する。最も有名なものの一つが、HIVの薬Kaletra®で、これはアルゴンヌ国立研究所(ANL)の先端光源(詳細はAPS と薬で)を使って開発された。また200もの加速器が医療処方のための放射性同位体元素の生成のために、そして7500もの加速器が放射線治療のために稼働している。ILCの超伝導RF(SCRF)技術での研究成果がどのような副産物を造り出すのか誰にも解らないが、見込みは多大である。「空洞について精力的に研究が行われたおかげで、超伝導RF技術は広く知られるようになりました。ILCでは勾配記録を塗り替え、コストも削減しています」とDESYのNick Walker氏は言う。

技術開発は他の科学分野にも応用されることが多々ある。欧州X線自由電子レーザー（XFEL）は顕著な例である。かつてTESLAコライダーに付随した施設として計画され、今は専用の光源施設として、ハンブルグで建設中である。ILCのような巨大科学プロジェクトに参加している産業界への経済効果も、国の経済を活性化させるという意味で無視できない存在だ。測定器もまた重要な技術の推進源である。測定器用の半導体チップを医療機器に応用する研究を、すでに進めている大学院生たちが居る。

期待が膨らむのではないだろうか？詳細は、財政担当者会合（FALC）で行われた、ILC効果の米、欧、アジアの地域研究及びこれら三地域を合わせたグローバル研究の報告書を参照されたい。これらを４ページに要約したブロシュアもTILC09で用意しているので、こちらもお薦めしたい。また、websiteで印刷物を注文することもできる。

• Global study www.linearcollider.org/TechnologyBenefits
• US study www.hep.net/falc
• Asian study ilc.kek.jp/Reports/ILCSpinoffReport.pdf
• European study tt.desy.de/transfer/ILC_Spinoff_Report_Europe_2007.pdf
• Possible benefits from ILC technology www.linearcollider.org/cms/?pid=1000625

■ディレクターズ・コーナー

Barry Barish氏

ILCのR＆D技術がもたらすもの

国際リニアコライダー（ILC）を建設するのに必要な技術を開発するため、私たちは大変意欲的にR&Dプログラムを行っている。ILCのR&Dから重要な技術革新が派生するということを認識し、世界の国々の監督官庁の代表者の集まりである財政担当者会合（FALC）は、ある研究課題を委託した。これは、ILC技術開発の、産業界や科学コミュニティ、広く社会全般に対する貢献を探ることを目的としている。今週のNewsLineの発行と共に出版された、「国際リニアコライダー技術がもたらすもの（Technology Benefits ）」という報告書と「技術革新へのパスポート」というブロシュアは、私たちの研究成果がどのように社会に貢献しうるのか、をまとめたものである。

KEKの量子ビームプロジェクトは、ILCの超伝導RF技術を使い、ビーム電流が9mAでパルス長が1msのコンパクト25MV超伝導加速器を開発する。これはILC技術の医療・医薬への応用である。

2002年の時点で様々の目的に使用されている加速器の数。

高エネルギー物理の技術から派生したもので最もよく知られ、広く使用されているといえば、ワールド・ワイド・ウェブである。ほかにも、高エネルギー物理では、別の分野で応用される沢山の技術開発が行われてきた。このうち、ILCのR&Dと他の素粒子物理の仕事を含めて、最も重要な派生技術は新しいタイプの加速器ではないか、と思われる。私たちの場合では、将来加速器のために取り組んでいる、高勾配超伝導高周波（RF）の技術開発である。加速器には、医療、物質科学、生物学や核物理学など広範な応用分野があり、そこで適用されているアイデアや設計、技術には素粒子物理に由来するものが多い。

世界中の多数の加速器が多様な用途に使われている様子は目覚ましいものだが、それだけに留まらない。加速器の意味と価値は、高エネルギー物理の需要から推進されるR&Dによってさらに深まりつつある。例えば、FALC報告書には次のようなくだりがある「1960年代、世界中の高エネルギー物理学の研究所で、奥まった腫瘍の治療には高エネルギーの陽子や原子核ビームの方が、ガンマ線よりも効果的であることが示された。それは、腫瘍部位に集中した照射が可能なためである」とある。今日では、加速器技術の発展により、加速器を使った陽子線ガン治療が現実のものとなり、すでに45,000人もの患者が治療を受けている。本格的な治療センターが欧州やアジア、米国で新しく建設されている。ILC測定器開発やILC超伝導RFリニアック開発により、こういった治療方法が広がり、改良されていくことだろう。

FALC報告書著者のPaul Grannis氏、Karsten Wurr氏、山内正則氏。

FALCの報告書では、他にも多数の応用が取り上げられている。報告書は、産業界、研究機関、政府機関からの入力を受けつつ、三領域で並行して行われた調査結果が統合されたものである。報告書のとりまとめには、米国ストーニー・ブルック大学のPaul Grannis氏、ドイツDESYのKarsten Wurr氏、そしてKEKの山内正則氏があたった。三氏、及び今週発行される素晴らしいパンフレットを制作してくれたILCコミュニケーター達に感謝したい。

■ブログライン

4 April - Tony Hartin
物理と数学

物理はミステリアスだし、宇宙のことを考えるし、数学を使うから好きでした。

3 April - Frank Simon
テラスケールでサンシャイン

素粒子物理学者は、私も含め、この新しいエネルギー領域で、これまでの理解を覆すような、何か知られざる新しい現象が起こることを期待しています。

1 April - Tony Hartin 
ウォール街のKaos (理論)

金融業界で働いている堕落した物理学者が、物理を株式市場に応用して現在の経済混乱を招いたって、本当だろうか？

31 March - Frank Simon
不意打ち．．．と ILCについて

大陸を超えて、文化の違いや時差も超えて、一緒に研究するというのが、素粒子物理学者の日常で、それ無しではやっていけないことなのです。

Follow all Quantum Diaries

■カレンダー

今後の会議 Joint ACFA Physics and Detector Workshop and GDE Meeting on International Linear Collider (TILC09)  Tsukuba, Japan 17-21 April 2009 Particle Accelerator Conference 2009 (PAC09)  Vancouver, Canada 4-8 May 2009 11th European Symposium on Semiconductor Detectors  Wildbad Kreuth Conference Center, Bavaria, Germany 7-11 June 2009 ILC-CLIC LET Beam Dynamics Workshop at CERN  CERN, Switzerland 23-25 June 2009 今後のスクール Terascale Monte Carlo school 2009  DESY Hamburg, Germany 20-24 April 2009 School on Calorimetry at the International Linear Collider  China Center of Advanced Science and Technology, Beijing, China 22-26 April 2009

GDE Meetings calendar  View complete ILC calendar

■ニュース記事

From Discover Magazine 4 April 2009 旧型のコライダーはどこへ？ LHCが脚光を浴びるとともに、業界では序列変化がおこり、かつての最先端コライダーは、あっという間にその他大勢の地位に転落してしまう。  英文記事

From Scientific American -60-Second Science 4 April 2009 どうすれば宇宙の始まりに近づける？ 「アインシュタインの一般相対性理論によれば、ビッグバンは特異点であり、人類はその特異点を超えることができない。」 英文記事

From Cern Courier April 2009 知識共有：創造から革新へ LHCの５つの実験、ALICE、ATLAS、CMS、LHCbそしてTOTEMについての調査で、科学技術におけるコラボレーションの結果、どのようにして知識が得られ、共有されるかについて分析が加えられた。 英文記事

From Cern Courier April 2009 運転をひかえて復旧を急ぐLHC LHCの安全確認やコライダーの運転を確実にするための調整が、今、着々と進行中だ。 英文記事

From Cern Courier April 2009 ジェファーソン研究所で12GeVへのアップグレードを開始 実験ホールA、B、Cがアップグレードされ、Dが新設される。12GeVの実験施設は、研究所を利用する世界からの1200名のユーザーコミュニティに新しい研究の場を提供する。 英文記事

■アナウンス

技術移転のご経験は？

ILCに密接に関係する成果の技術移転の例をお持ちの方はいらっしゃいますか？ ILC コミュニケーターにご連絡ください！

第4回POSIPOLワークショップ

第4回目のPOSIPOLワークショップがフランス、リヨンのIPNLで6月23日から26日まで開催されます。将来電子・陽電子コライダー（ILC, CLIC, SuperB）のための偏極陽電子生成技術の開発状況について報告されます。配向結晶によるチャンネリング放射光の使用などの新しい手法は、偏極のない粒子源にとって重要であり、これについても議論されます。将来の陽電子源に関心をもつ素粒子・加速器物理研究者のためのワークショップです。 

詳細はこちらで:posipol2009.in2p3.fr 

arXiv preprints
0904.0166 
Grid porting of Bhabha scattering code through a master-worker scheme

0904.0122 
Polarimeters and Energy Spectrometers for the ILC Beam Delivery System 

EUROTeV Reports
2008-070 
EUROTeV WBCM final report

2008-071 
EUROTeV PBPM final report

2008-072 
A Prototype S-Band Cavity BPM System for the ILC Energy Spectrometer

2008-073 
ILC Crab Cavity Phase Control System Development and Synchronisation Testing in a Vertical Cryostat Facility

2008-074 
BDS Deliverable 3: Prototype Intra-Train Feedback Stabilisation and Scanning System

■ブリーフィング

３種のILC測定器趣意書（LOIs）が、2009年3月31日に提出されました。ウェブ上で公開されています。

- International Large Detector (ILD)
  

- Silicon Detector (SiD) 
  

- 4th Concept Detector (4th) 



詳細は下記にて：

- "Physics and Detector" pages on the ILC website.


- "IDAG prepares to review Letters of Intent" (ILC NewsLine 2008年12月4日号) 

ILC NewsLine 2009年4月2日号

■世界の各地より

Slac Todayより：世界最小ビームを「フライト・シミュレータ」で制御 

KEKの加速器実験施設２(ATF2)では、ビームを収束するために50メートルにわたって磁石を並べている。(写真：峠愓一氏)

国際リニアコライダー国際リニアコライダー（ILC）など将来加速器の、主要な試験設備の一つ、先端加速器実験施設２（ATF2）の立ち上げが、つくば市にある高エネルギー加速器研究機構（KEK）で始まった。今後二年の立ち上げ作業の間に、SLAC国立加速器研究所の研究者らはKEKを頻繁に訪れ、国際コラボレーション・チームとともに最終収束システムの稼働をめざす。このシステムの立ち上げが完了すると、リボン状の電子ビームは厚さわずか35ナノメートルにまで収束され、史上最小記録を達成することになるだろう。 

「私たちがやろうとしているのは、世界最小のビームをつくることです」と三月はじめのKEK訪問から帰国したSLAC研究者、Mark Woodley氏。この薄さは、大型ハドロンコライダー（LHC）に次ぐ国際的な計画である次期高エネルギー素粒子コライダーに必須のものとなる。「電子と陽電子を細く収束すればするほど、衝突が起きやすくなり、それによって測定できる結果も多くなります。」 

KEKでの試験施設では、電子ビームは周長139メートルの貯蔵リングを出て、50メートルにわたって配置された磁石でなる最終収束システムへと導かれる。SLACはATF2の建設が始まった2007年以来、電源や電磁石ムーバ*、ビーム位置モニタービーム位置モニター、四極磁石などの機材を製作し持ち込んでいる。これからの仕事は、最終収束システムを調整し、ビームを髪の毛の千分の一の細さにまで収束し、そしてその細さをつねに維持できるようにすることだ。

「このシステムはレンズの光学系に似ています。いろいろな収差エラーがあり、エラーの間の相互依存関係があるのです」とWoodley氏。

「地盤の動きも影響します」と三月中旬の日本訪問から帰国したばかりの加速器研究者、Glen White氏。「そのせいで、何もしなくてもビームの位置が秒単位や分単位でずれていくことがあります。」

ATF2のシステムでもとりわけ重要なのはビーム診断システムであり、ビームの大きさや位置はこれで測定する。立ち上げ作業でのさしあたっての仕事は、ビーム診断システムの機材を調整し、正確な測定ができるようにすることだ。この作業で大きな役割を果たしているのがWhite氏が開発したソフトウェアである。

SLAC研究者Glen White氏（左）とMark Woodley氏（写真：Lauren Schenkman） 

「フライト・シミュレータ」と呼ばれているこのプログラムは、ATF2加速器を仮想化した、シミュレーション・ソフトウェアである。磁場の強さや温度、遠く離れた太平洋プレートから発生する地盤振動の効果まで、ビームに影響を与えるものは全て組み込まれており、それらをもとにビームの形状を計算することができる。研究者は、このプログラムをつかってATF2ビームラインのパラメーターをどのように調整するとどのような効果がビームに現れるか、本物の加速器に触らなくても理解を深めることができるのである。 

このたびのKEK訪問で、White氏はWoodley氏や他のメンバーの協力を得て、ATF2の制御システムから全電磁石と診断ツールのデータを読み取るプログラムをフライト・シミュレータに組み込んだ。これによりATF研究者は、電磁石を調整したあと、実際のビームがどうなるかと、シミュレーション予想ではどうか、の二つをただちに比べることができる。この比較によって、ビーム計測装置の調整を行うのである。ビームを数十ナノメートルのレベルまで細くすることは、針の先に物を載せてバランスを取るようなものである。ちょっとした磁石の位置のずれや磁場強度のずれで、このバランスはすぐに崩れてしまう。研究者たちが、よりビームを細くするための手順として、コンピュータアルゴリズムを使って磁石の位置や磁場強度といったものを調整するのは、こういった理由からである。

「明るさやコントラスト、色などを調整できる、20ほどのつまみがあるテレビのようなものです」とWhite氏は説明する。「きれいな画像を得るためにつまみで調整しているのにも関わらず、いつも何かがそれを邪魔していてなかなかうまくいかないという具合です。」

「フライト・シミュレータ」にこれらの調整アルゴリズムが加わると、常時ビームの情報を得て自動調整できる「自動パイロット」になる。

「ビーム運転をしているときには、何かにそういった面倒を任せたいものです。そうすれば、人間はビームの動きだけを見張っていればよい、ということにできます」とWhite氏。

発端はILCであるが、ATF2での技術成果はCERNのコンパクトリニアコライダー (CLIC)計画など他の設計にも応用できる。またもっと視野を拡げれば、ATF2は将来加速器を建設するためのスキルや知識を蓄えた次世代の研究者を送り出している、とATF副代表でSLACのAndrei Seryi氏は言う。

「ここは、若手研究者が加速器物理を学び、他のプロジェクトに羽ばたいていくための場と言っても良いでしょう」

*電磁石の位置をリモートコントロールで微細に調整・制御するための装置。

■特集記事

Quantum Diaries にILCブロガーが参加

「初めての経験ですが、楽しいものになることと思います」とFrank Simon氏は最初の投稿について語る。  

DESYの Tony Hartin氏   Credit: interactions.org

ミュンヘンのマックス・プランク物理研究所（MPI）とExcellence Cluster 'Universe'の Frank Simon氏  Credit: interactions.org

オーストラリア人が一人、もう一人はドイツ人である。両氏ともにILCプロジェクトの研究者で、素粒子物理学者の日々の生活を紹介することに積極的だ。2009年3月31日に開始された[Quantum Diaries (量子日記)]に、他8名のブロガーと共に参加した。 

Tony Hartin氏は、DESYで ILCビームの偏極計の建設方法を研究する偏極分析グループに加わり、6か月となる。他にも測定器バックグラウンドや、理論分野では超対称性や強場量子電磁力学なども研究している。初の投稿で、ILC測定器研究についての様々な話題をこれからもっと詳細に説明したい、と書いている。Hartin氏は年少のころから大変な科学好きだったので、これまでいろいろな分野（歴史や政治、哲学など）に寄り道はしたものの、最終的にはオーストラリアのメルボルンにて物理で学士号を取得したのは、彼の両親も自然な成り行きだと思ったという。その後イギリスのロンドンで電磁力学について研究し博士号を取得、ロンドン大学とオックスフォード大ジョン・アダムズ研究所に在籍中にILCチームに加わり、DESYには6月に移った。

Frank Simon氏はミュンヘンにあるマックス・プランク物理研究所（MPI）とExcellence Cluster 'Universe'で、CALICE(CAlorimeter for the Linear Collider Experiment)コラボレーションに参加している。彼の経歴は多彩である。1999年にCERNを訪れてから素粒子物理に取り付かれ、博士課程では重イオン衝突とクォーク・グルーオンプラズマについて研究、MPIでILCカロリメータ研究に従事した。現在はKEKBのBelle測定器と将来Belleのアップグレード実験でのCP対称性の破れの研究に興味を持っている。これらの研究項目は実際にはすべて関連するものであって、彼が最も興味をそそられているのは、標準模型をこえる新しい物理をつかまえることにある。

Quantum Diariesの執筆者は、研究所や教室で取り組んでいる課題ばかりでなく、家族や趣味、興味、そして旅行など身近な生活について書くことも期待されている。科学に留まらず、いろいろなものに興味をもっている両氏は適任だろう。Tony Harin氏は初の投稿で、素粒子物理学者であることがどれだけ幸運なことかを書いている。「私は旅行をしたり、知らない土地を訪れたり、新しいアイデアを探索したりすることが好きですが、今の仕事ではこの三つ全てができます」とTony氏。Frank氏は「ダウンヒル」という投稿で、寒い冬とスキーへの情熱について愉快に語っている。

2009年3月31日に開始された「クァンタム・ダイアリー」ウェブサイト

初代のQuantum Diariesは、2005年の世界物理年を記念して開設され、33人の執筆者で構成されていたものだった。これは世界各地の素粒子物理研究を支え広め、国境を超えた平和なコラボレーションの善き例とするために設置されたInterActionコラボレーションを通じて、世界各地の素粒子物理研究所から集まって始められたプロジェクトである。

今回のこのブログ・プロジェクトは、ブロガーを入れ替えつつ恒久的に続ける方向で、InterActionコラボレーションによって再開された。Hartin氏とSimon氏は少なくとも3ヶ月間はブログの執筆を行う。新しいブロガーは定期的に補充されるので、ILCブログ執筆に興味がある方は、ILCコミュニケーターにご連絡ILCコミュニケーターにご連絡されたい。母国語でブログを書くことも可能だ。 

ではSimon氏の初投稿で締めくくろう。「Taking off」（はじめに）という投稿で彼はこう願いを述べている：「これから二、三か月で、科学関連のお話と私生活のスナップショットをお見せすることで、素粒子物理学に感じている魅力を共有できれば嬉しいです。心躍る生活が待っています。引き続きお楽しみください。」ILC NewsLineも彼らの冒険を追う。 

• Tony Hartin's blog: www.quantumdiaries.org/?author=4
• Frank Simon's blog: www.quantumdiaries.org/?author=3
• Quantum Diaries: www.quantumdiaries.org
• today's InterAction press release

■ディレクターズ・コーナー

Barry Barish氏

ベニスのニュートリノ 

先月イタリア、ベニスのIstituto Veneto di Scienze, Lettere ed Artiで「第八回国際ニュートリノ望遠鏡ワークショップ」に参加する機会に恵まれた。このワークショップはMilla Baldo Ceolin教授（Padova大学）によって立ち上げられ、運営されているもので、ニュートリノ物理の定例行事となった。本会議はレビュー講演と突っ込んだ議論の場を設け、ニュートリノ物理、天文物理、宇宙論の幅広い話題のなかから、現時点で最も興味を引く研究成果と課題に絞り込んで意見交換を行うものである。今年の会議は、加速器物理と非加速器物理との関係を明らかにし、天文物理がどれほど素粒子物理に近しいものになってきているかが分かった、という意味で、私にとって大変興味深いものだった。

光学望遠鏡は夜空を見る新しい視点を与えた

Sudburyニュートリノ天文台（SNO）やカムランド、スーパーカミオカンデなどの大型「ニュートリノ望遠鏡」によって、それまでと違った視点で宇宙を探索することが可能になった。会議では、ICECUBEやBaikal、ANTARES、チェレンコフ光メガトン（100万トン）測定器計画など、次世代望遠鏡についても発表された。Albert Van Helden氏（Utrecht大学）が開会の挨拶で、17世紀の科学革命の中心的な出来事であるガリレオ望遠鏡の進化と発展を紹介したのは、大変適切であったと思う。凹レンズと凸レンズはガリレオの何世紀も以前から知られていたが、彼の時代になってガラスが適当な値段にまで下がり、研磨技術が発展していた。その時点では、主要な使用方法は眼鏡としてのレンズであり、老眼を矯正するための拡大レンズであったり、凹レンズは近視矯正のために使われていたりしていた。ということで、望遠鏡を作るのに必要な技術は成熟しており、1608年にオランダで最初の望遠鏡が作られ、その後いくつかの初期望遠鏡がでてきた。しかし1609年に一連の望遠鏡を製作し、20倍の倍率で月や木星の4つの衛星を発見し、その真の潜在能力を示したのはガリレオであった。 

4世紀ちょうど経て開催されたこのベニスの会議では、空から降るニュートリノを観測する、全く違った種類の望遠鏡への進化・発展の始まりを目撃することができたといえる。天体からのニュートリノが初めて観測されたのは、超新星1987aで、であった。この天体の崩壊に伴って放たれたニュートリノが、日本のカミオカンデ測定器と米国のIMB測定器によって観測されたのである。双方とも、陽子崩壊の探求のために建設された測定器であったが、近辺の銀河で起こっている天体の崩壊から放たれる低エネルギーニュートリノを検出する能力を持っていた。この時から、太陽からやってくる太陽ニュートリノの研究が盛んになり、ニュートリノ振動の発見によりニュートリノに質量があることが示された。将来的には、ベニスで議論された大型装置により、光のような電磁波ではなく、ニュートリノを使って天文学は全く新しい展開を見せる可能性が出てきている。 

興味深いのは、ニュートリノ振動の発見により、新しいタイプの加速器実験が出てきていることだ。加速器で大強度の陽子ビームから作られたたニュートリノを、遠く離れた大型測定器で観測する、という実験である。現在ではMINOS実験（米フェルミ国立加速器研究所：Fermilabからミネソタ州のSoudan鉱山）やOPERA測定器（CERNからイタリアのGran Sasso研究所）で大気ニュートリノの振動の研究が行われている。さらに大強度の陽子ビームを使用した大型装置も構想されている。ベニス会議では、このような案についての話が、J-PARCやFermilabなどの関係のある加速器・ビーム実験計画とともに、多々聞かれた。なかには、FermilabでのプロジェクトX開発など、ILCとの共通技術があるものもある。

ASPERA報告書による将来大型ニュートリノ実験の3つのコンセプト

欧州でのニュートリノ物理実験の将来展望と、もっと一般的には素粒子天文物理の新分野について、ドイツ電子シンクロトロン研究所（DESY）のChristian Spiering氏が発表した。その発表では、欧州の素粒子物理に関するASPERA調査で作成されたロードマップが示された。衝突反応数や陽子崩壊の確率は測定器の質量に比例するため、この野心的な計画を実行するためには、欧州内での協力とともに広く世界でのコラボレーションが必要であることが強調された。1トン級の測定器を使用した暗黒物質の探索や、100キロトンから1メガトン級の測定器を使用した陽子崩壊やニュートリノ研究、ニュートリノの反粒子がニュートリノ自身であるかを調べる二重ベータ崩壊、ガンマ線や宇宙線、ニュートリノによる高エネルギー宇宙線実験、そしてVirgoやLIGOの後継となる第3世代の地上重力波測定器などが提案された。

Padua大学名誉教授のMilla Baldo Ceolin氏

素粒子物理を研究するための主な3つの手段は、陽子‐陽子衝突（LHC）、電子‐陽電子衝突（ILCとCLIC）、そしてニュートリノである。ここ10年のニュートリノ研究の成果はとくにめざましい。ベニスのMilla Baldo Ceolin氏によるこのニュートリノ会議は、打ち解けた議論の場を提供する貴重な会合で、この重要な分野を統括する大切な役割を持ち続けるだろう。これからも参加できることを心待ちにしている。

■カレンダー

今後の会議 Joint ACFA Physics and Detector Workshop and GDE Meeting on International Linear Collider (TILC09)  Tsukuba, Japan 17-21 April 2009 Particle Accelerator Conference 2009 (PAC09)  Vancouver, Canada 4-8 May 2009 11th European Symposium on Semiconductor Detectors  Wildbad Kreuth Conference Center, Bavaria, Germany 7-11 June 2009 ILC-CLIC LET Beam Dynamics Workshop at CERN  CERN, Switzerland 23-25 June 2009 今後のスクール Spring School on Strings, Cosmology and Particles (SSSCP2009)  Belgrade, Serbia 31 March - 4 April 2009 Terascale Monte Carlo school 2009  DESY Hamburg, Germany 20-24 April 2009 School on Calorimetry at the International Linear Collider  China Center of Advanced Science and Technology, Beijing, China 22-26 April 2009

GDE Meetings calendar  View complete ILC calendar

■ニュース記事より

From Fermilab Today's April Fool's issue 1 April 2009

園児が大型ハドロン・コライダーの欠陥を発見

スイス、Meyrin にあるl'Espace de vie enfantine (EVE)の園児、Yurkewiczは、他の園児がジャンパーをはおってお外遊びをしている間、検算をしていたときにこれに気づいたと語った。

素粒子が研究所を乗っ取る セキュリティ・カメラがニュートリノのグループを捕えられなかった、という可能性も捜査に考慮されている。 英文記事

Fromresonaances.blogspot.com 1 April 2009 結局ヒッグズ粒子は存在しない？ 昨日CERNでPeter Higgsがセミナーで講義し、驚くべきメッセージを残した。真実以外のなにものでもなく、彼の名を持つあまりにも有名なこの粒子が、実は存在しえないことを証明したのである！ 英文記事

From Fermilab Today 31 March 2009 SCRF技術の産業化を応援する新しいグループ 先端加速器プログラムに従事している産業界と政府予算で運営されている研究機関でのパートナーシップを強化する、新しい団体となる。 英文記事

From Les Echos 30 March 2009 Un masque du boson de Higgs tombe L'accélérateur de particules américain du Fermilab vient d'affiner le portrait-robot du boson de Higgs 仏語記事

From Examiner.com 27 March 2009 暗黒エネルギーは宇宙の終焉を引き起こすか？ 暗黒エネルギーには三通りの候補が考えられている。それぞれが宇宙膨張について数値的に異なった方程式を導くので、暗黒エネルギーの総量にしたがって宇宙の終焉がどうなるのか、の予想も異なってくる。 英文記事

■アナウンス

第四回国際リニア・コライダー加速器スクール

GDE、ILCSC、及びICFA Beam Dynamics Panelの後援で、第四回国際リニア・コライダー加速器スクール（2009LC School）が2009年9月7～18日に中国北京市近郊のHuairou、Jixianホテルで開催される。中国科学院高能物理学研究所（IHEP）が主催。定員は70名で世界各国から募集。学生は旅費を含む奨学金を受領可（航空券費用、宿泊費、食費、国内での交通費、全額または一部）。オンライン申請のみ受け付け。締め切りは2009年6月1日。

詳細はこちらまで：www.linearcollider.org/school/2009/ 

arXiv preprints
0903.4991 
Silicon Tracking DAQ

0903.4978 
Single Higgs-boson production through gamma-gamma scattering within the general 2HDM

0903.4777 
Probing the Z' sector of the minimalB - L model at future Linear Colliders in the e⁺ e^-→ μ⁺ μ^-process

0903.4673 
A new 130nm F.E readout chip for microstrip detectors

0903.4606 
e⁺ e^-→ t anti-t H including decays: on the size of background contributions

0903.4361 
Overview of the SiLC R&D Activities

0903.4135 
MC@NLO for the hadronic decay of Higgs bosons in associated production with vector bosons 

■今週のイメージ

当事者も知らぬこと 

オランダの国立研究所NIKHEFの研究者は、素粒子物理の未来について知られざることも知っているらしい。このカウントダウンは、そこで開催された会議のコーヒー休憩中で見かけたもの。これはエイプリル・フールの嘘ではないが、実は正確でもない。「以前はLHCの稼働開始をカウントダウンしていました」とNIKHEF広報員Gabby Zegers氏は説明する。「それはもう終わってしまったので、新しいものをカウントダウンしなくてはという話になり、ILCの開始日をランダムに2023年2月2日に選びました。」正しいか正しくないか、ILCマネジメントの面々にもわからないのだから、正しい可能性だってある。