Japanese Highlights

ILC NewsLine 2010年6月24日号

ILC NewsLine 2010年6月24日号　［英文記事］

■世界の各地より

DESYより：FLASHで自由電子レーザの最短波長記録達成 - 初の4.5ナノメートル以下

（From DESY: Record wavelength at FLASH – First lasing below 4.5 nanometres at DESY's free-electron laser ）

ドイツ電子シンクロトロン研究所（DESY) FLASH加速器からの最新報告によれば、TESLA技術共同研究グループは、米フェルミ国立加速器研究所（Fermilab）で制作された新しいクライオモジュールを使い、電子ビームのエネルギー増強と、レーザー光のスポットサイズ絞り込みに成功した。

パルスレーザー光のスペクトルのピーク波長は、4.45ナノメートルの新記録。

FLASHによる波長4.45ナノメートルのレーザー光生成はこれが初めてで、軟X線源で従来得られていた6.5ナノメートルを大幅に更新した。同時に、光パルス一発あたりのピーク強度は0.3ミリ・ジュールで、従来のほぼ二倍。超伝導線形加速器の大幅な改良やハンブルグ大学との実験機器の据え付けなど、5ヵ月間にわたる加速器のアップグレード作業の結果得られた成果である。

世界初のX線自由電子レーザーであるFLASHは、光子科学ユーザーコミュニティーの実験用に、レーザビームを2005年から提供している。昨年冬、この施設では大幅なアップグレードが行われ、加速器に7台目の超伝導加速器モジュールを追加、最大電子エネルギーが1.2ギガ電子ボルト（GeV）まで増強された。さらに、加速電子バンチの性質を改善するために特殊な3.9GHzモジュールが設置された。現在の立ち上げ運転での試験結果は非常に良好で、線形加速器は1.207GeVで運転、3.9GHzのモジュールを使った電子バンチの調整によって、レーザー光輝度の世界記録達成が可能となった。

「大幅なアップグレードを行った後、無事運転している、FLASHの実現の速さと有望性は、ものすごく印象深いものです。FLASH加速器チームは本当にすばらしい」と、Reinhard Brinkmann氏（DESY加速器部長）は祝辞を述べた。現在入手可能なレーザー波長を使うと、有機分子のカーボンの実験は、手の届くところにある。第三調波波長をつかった磁気力学実験は、かなり増強された輝度により進展が期待される。

この成果は、フェムト秒のオーダーで起きている高速な事象と観測しようとしている欧州XFELにとっても、重要なマイルストーンでもある。FLASHにこのたび組み込まれた加速器モジュールは、XFELでの加速器モジュールのプロトタイプであり、そして、3.9GHzの特殊モジュールもまた、XFELの入射器運転での決め手となるものだ。FLASHのユーザー向け運転第三期は、8月末に開始の予定である。

［英文記事］

■特集記事

Jie Gao氏：アジアリニアコライダー運営委員会の新委員長

（Jie Gao: new chair of the Asian Linear Collider Steering Committee）

中国、北京にある、中国科学院高能物理研究所（IHEP)の教授であるJie Gao氏は、アジア地域次世代加速器推進委員会（ACFA）により、アジアリニアコライダー運営委員会（ALCSC）の新委員長（任期3年）に任命された。Gao氏の任命は、第1回世界加速器会議（IPAC'10）中に行われた。「ALCSCの新委員長に指名され、大変光栄です。また、他領域との調和をはかり、コミュニケーションしながら、アジアにおけるILC活動を推進し、調整するというこの役割を全うすることに大きな責任を感じます」と、Gao氏は語る。

IPAC'10で会う、前ALCSC委員長、黒川眞一氏(左)とJie Gao氏(右)。画像：小林敦子

ao氏の陶器収集物の一部。およそ3600年前の新石器時代のもの。画像：Jie Gao氏

Gao氏が引き継ぐALCSC委員長職は、これまで黒川眞一氏が務めていたもの。黒川氏は、国際リニアコライダー運営委員会（ILCSC）の前委員長、IPAC'10の名誉議長もつとめている。「私がGao教授と知り合ったのは、ILCSCの委員長になった直後の2005年のことです。それ以来、私は彼と議論し、彼がILCを目指して努力しているご様子を沢山拝見してきました。ILCに対する彼の熱意と高い理想には、いつも深く感銘を受けていました」と、黒川氏は述べた。「米州や欧州と比べて、国や地域の違いが大きいアジアでILC活動を進めることはずっと難しいけれども、果てしない熱意とものすごいエネルギーを持つ彼ならやってくれるものと確信しています」と、Gao氏への信頼と期待を示しながら、黒川氏は述べた。

Gao氏は、ALCSCの委員長としてILCSCのメンバーにもなった。前委員長たちへ敬意をこめて彼は次のように語る「初代ALCSC議長であるWon Namkung教授、そして、前ALCSC議長の黒川さんの、素晴らしいリーダーシップ、そして、アジア、主に日本、中国、韓国、インドにおけるILC活動の推進、調整へのご尽力に、心から感謝しています」。

長年、Gao氏はILCに関わってきた。彼は、2003年から将来加速器国際委員会（ICFA）ビーム・ダイナミクス・パネルのメンバーを、そして2006年からはILCスクールのカリキュラム委員会のメンバーをつとめている。「次世代電子陽電子リニアコライダーの推進のために多くの人々と働くことができ、大変楽しかったです」と、Gao氏は語った。現在、Gao氏はIHEPのILCグループ・リーダーをつとめる。彼の中心的な研究分野は、ILC向けの1.3ギガヘルツの超伝導加速技術開発、ILC仕様パラメータ選択と主線形加速器ビームダイナミクス、ダンピング・リング設計、高エネルギー加速器研究機構（KEK）のATF2である。「Gao先生は、長期ビジョンをもつ厳しく博識な方です。さらに重要なことですが、私は、彼の高い責任感、そして中国の高エネルギー物理学の進展と繁栄を持続的に追求する姿勢が素晴らしいと思います」と、Dou Wang氏（Gao氏の博士学生）は語った。

研究の他に、Gao氏は、哲学と油絵、中国の景色絵、磁器、陶器などの美術収集を趣味としている。「Gao氏は中国の科学者としては少し異色で、研究活動においても社会的な活動においても、強い情熱、夢、責任をお持ちの方です」と、Ji-yuan Zhai氏（IHEPのILCグループメンバー）は語った。「彼の生活の中で、科学、哲学、芸術は自然に一体になっています。彼と付き合うとそのことに気づかされます」

Gao氏は新しい委員長としての今後についても触れた。最初にすべきことは、前議長たちの経験から学ぶこと、そして、アジアの異なる状況を理解するためには、論文や報告を読むだけでなく、現場訪問も行う必要があると言う。「アジアにとって重要なのは、異なる国と領域（例えば台湾）そして、アジアの中のより多くの共同研究グループからのより釣り合いのとれた参加を通して、ILCの世界共同研究グループで重要な役割を果たしていくことであると思います」と、Gao氏は念じている。

［英文記事］

■ディレクターズ・コーナー

ILC設計の柔軟性

（Flexibility in the ILC design）

Ewan Paterson氏

今号のディレクターズ・コーナーは、国際共同設計チーム（GDE)役員会のメンバー、Ewan Paterson氏の執筆である。

承認、建設に何年もかかる新しい巨大加速器施設では、建設開始前に多くの変更が起こりうるため、その設計にある程度の柔軟性を維持する必要がある。加速器の性能を決める技術限界は、時間とともに進歩し、研究プログラムを決める物理の知識も、時間とともに絶えず進化している。一方その途上、世界規模の支持と予算を受け続けるためには、全体設計のベースラインとそのコスト評価も提示し続けなければならない。

ここに相反する要求があることは明らかであるが、加速器・物理の専門家として取り得る可能性は二つある。一つは、想定できるあらゆる展開に対応可能な最大限な柔軟度をもつ設計を行うということ。ただし、その場合の設計は、どの特定の展開に対しても最適解になっているとは言えず、またコストも非常に大きなものになってしまう。もう一つは、コストを削り、ただし、ある程度の柔軟度は維持し、いくつかの明確なアップグレードの途を用意して将来の物理プログラムの展開に備えようとするものである。私たちが取ろうとしているのは、この後者の姿勢であると私は思う。ではあるが、設計ベースラインでどのような加速器性能や物理プログラムを前提にするかは、意見が分かれるところである。ベースラインが何故必要かと言えば、技術設計報告書（TDR）においてエンジニアリング作業や、コスト評価を行う必要があるからで、TDRが何故必要かと言えば、これがプロジェクト承認に向けて必要な1ステップだからである。このジレンマを解くには、どのような設計の柔軟性が考えられるか、アップグレード・オプションが可能性として考えられるかの理解を深めることが必要である。

ILCのレイアウト概念図。RDR版(左）と、検討中の「SB2009」版（右）。

多くの加速器プロジェクトで、建設前、建設中にアップグレード計画は構想されるが、そうしたアップグレードの実装詳細は、実際の運転を経験するまでは詰められないものである。大型ハドロンコライダー（LHC）は、その好例である。エネルギーや、ルミノシティの増強は典型的なアップグレードの課題で、ILCでも1テラ電子ボルト（TeV）までのエネルギー増強は常に課題として認識されている。ただし、基準設計報告書（RDR）には踏み込んだアップグレード構想が記載されているわけではない。TDRでは、このオプションについてより詳細な検討を加え、他の設計オプションとともにコスト押さえ込みの努力（これまでのディレクターズ・コーナーでたびたび触れられている）のなか、それらがどのように全体設計に取り込まれるかについて記載されることになっている。

ストローマンベースライン2009 (SB2009) 提案の中身をいくつか見てみよう。SB2009は、現在、その新ベースラインへの取り込みが検討されているところのものである。ILCの『中央領域』を見ると、ここでは、最終収束システム、電子陽電子のすべてのビーム源、入射器、ダンピングリング、ビーム輸送部を包含する様子がわかる。この構成を採ったことで、線形加速器（linacs）とそして中央領域から線形加速器上流端まで低エミッタンスの陽電子や電子を運ぶビームラインは、上流に向かって数キロメートルの区間を連続的に比較的単純に伸びていくことになる。従って、物理、ビームエネルギー設定、加速勾配、などのどこかで新展開が見られたり、コスト上の再最適化を行ったりする場合には、この、上流に向かうトンネルとビームラインの長さだけを変更すれば良いことになる。エネルギー増強のシナリオを考える上でも、これは重要な留意事項である。

ダンピングリングは、円形または正多角形ではなく、陸上競技場のような形をしていて、その直線部（長さおよそ1km）はビーム収束系または線形加速器と平行に、それらを遮らないように設置されている。ダンピングリングの周長としては6.4kmと3.2kmの二つのケースが検討されているが、ビーム入射・取り出しのための直線部の設計には互換性がもたせてある。そのため、前出の「ILC中央領域」の詳細設計の多くは、ダンピングリングの周長決定を待つことなく進めることができるようになっている。

RDRでは、陽電子源は250GeV線形加速器の途中150GeVのところに置かれていて、線形加速器の下流端やILC中央部に設置されてないが、それは何故か？ILCでは、いくつかの物理やエンジニアリング上の理由（陽電子偏極や、標的にあてるビーム電力など）で、ヘリカル・アンデュレーターを電子ビームが通過するときに発生する光子を使って、陽電子を生成する。ただし残念ながら、全陽電子システムからの陽電子の生成歩留まり（もとの電子ビーム中の電子一個あたり、陽電子が何個作れるか、の割合のことである）は、電子がアンジュレータを通過するときのビーム・エネルギーに強く依存する。そのため、広いエネルギー範囲、たとえばビームあたり100～500GeV、で大ビーム電流（高ルミノシティ）の運転が必要となると、設計最適化は非常に難しくなる。RDRでは、電子ビームのエネルギー範囲として重要なのは150～200GeVとされ、その下限150GeVはちょうど陽電子で十分な性能歩留まりを与える最低エネルギーになる、ということで、アンジュレータをはじめとする陽子生成システムはそこに設置、ここを通過した電子ビームは衝突点で必要なエネルギーに向かって加速されるか、減速される、とした。今日、これに替わるオプションとして私たちが検討しているのは、ライナックの終端に陽電子源を置く方式である。

もし250GeV、5ヘルツの繰り返し率で運転するライナックを建設したとすると、大凡、125GeV、10Hzで運転するための十分な高周波電力と低温冷却能力を持つことになる。したがって、より低いエネルギーでの運転向けに検討中の運転シナリオは、電子入射器、ダンピングリングおよびライナックを10Hzで運転することであり、そこでは、交互に重ねられた5Hzが、RDRで想定されたものと同様のアンデュレーターを通した電子エネルギーで、ライナック終端において、陽電子を生成する。　電子の（もう一方の）交互の5Hzが、同じく5Hzの陽電子（陽電子ライナックは、5Hzでまだ運転する）との衝突に使われる。　その電子は、陽電子生成用の電子ビームより低い（またはより高い）エネルギーとする事ができ、また、減速の必要無く全ライナックを使用する。（ある）ライナックの大きなエネルギー・バンド幅は、これを可能にし、現在進行中のこのような研究は、魅力的で明解である。　私たちは、中心領域における全ての資源（ソース）によって、妨げられない電子リニアックの柔軟性を保ちつつ、RDRの性能は維持するであろう。

現在進められている研究は他にも沢山ある。とくにサイトに依存した設計選択、最適化がそれであるが、上のような例を見ることで、TDR向の「ベースライン」に取り組みながら、「柔軟性」も取り組むことは可能である、という実例があることを理解していただけるかと思う。「柔軟性」は、なにかのきっかけでILC計画が思いのほか早く承認され、迅速に建設を進めなければならないことになったときの備えとして、必要なことである。

［英文記事］

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

LoopFest IX: Radiative Corrections for the LHC and Lepton Colliders
Stony Brook University Campus, NY, USA
21 June - 23 June 2010

TeV Particle Astrophysics 2010
Paris, France
19 July - 23 July 2010

35th International Conference on High Energy Physics (ICHEP2010)
Palais des Congrès, Paris, France
21 July - 28 July 2010

First Baseline Assessment Workshop
KEK, Tsukuba, Japan
7-10 September 2010

今後のスクール

Fifth CERN-Fermilab Hadron Collider Physics Summer School
Fermilab, Batavia, IL, USA
16-27 August 2010

■ニュース記事

From {sciences²}, blog of Libération
23 June 2010
Physique des particules : le Cern s'élargit
"Le principal enjeu de ce grand jeu mondial est le site de la prochaine machine mondiale, post LHC.(...) La technologie de ce collisionneur linéaire est elle aussi en discussion, entre un système dit ILC avec des cavités supraconductrices et CLIC un projet plus futuriste et plus puissant."
［フランス語記事]

From Science Magazine
22 June 2010

新加速器の建設競争で、イタリアに先駆けて日本は1億ドルの予算措置
「次の3年で日本政府が承認した予算は、しかし、スーパーKEKBアップグレードに必要な3億5000万ドルのごく一部を賄うに過ぎない」
［英文記事]

From BBC News
22 June 2010

『幽霊粒子』ニュートリノの質量を測定する天文学者
「多数の銀河にかんする過去最大規模の観測データから、天文学者たちはニュートリノの質量は0.28電子ボルト以下であると見積もった。」

［英文記事]

From TRIUMF
22 June 2010

ブリティッシュコロンビア州、次世代の加速器技術開発に予算
「・・・物理学と医療用の同位元素を生成し、研究するための新研究施設を建設。中心装置となるのは、超伝導高周波（SRF）技術を利用する大電力線形電子加速器である」

［英文記事]

From CERN 18 June 2010 CERN理事会は、より大きな統合にドアを開く 「理事会は、2008年に設立されたワーキンググループの勧告を全回一致で採用した。勧告は素粒子物理学で進む国際化と統合へのCERNの対応を促進し、参加国にたいする間口を拡げるものである」 ［英文記事]

From CNRS and CEA

17 June 2010

HESS-II：ダイナミックな宇宙を探査するための新しいカメラ
「このカメラは、第五望遠鏡の鍵となる鋭い眼と言って良い。IN2P3/フランス国立科学研究センター（CNRS）がプロジェクトマネージャをつとめる、フランスの重要な貢献である。」

［英文記事]

■アナウンス

◇ILC Internal Document
2010-045
ILC Global Design Effort – Project Managers' Report – May 2010

◇arXiv preprints
1006.3991
KEK GRID for ILC Experiments

1006.3744
ISIS2: Pixel Sensor with Local Charge Storage for ILC Vertex Detector

1006.3712
AHCAL Energy Resolution

1006.3674
Progress towards a Technological Prototype for a Semi-Digital Hadron Calorimeter based on Glass RPCs

1006.3662
Monte Carlo Studies of the CALICE AHCAL Tiles Gaps and Non-uniformities

1006.3626
Shintake Monitor in ATF2 : Present Status

1006.3623
Status of Simulation Tools for the ILD ScECAL

1006.3551
Using Single Photons for WIMP Searches at the ILC

1006.3503
The SiD Detector Concept

1006.3434
Analysis of Little Higgs Model with T-parity at ILC

1006.3427
Measurement of Higgs Anomalous Coupling with H → WW* at International Linear Collider

1006.3421
Simulation Study of FPCCD Vertex Detector

1006.3402
Studies on the Electron Reconstruction Efficiency for the Beam Calorimeter of an ILC Detector

1006.3396
The International Large Detector: Letter of Intent

1006.3263
Photon detection efficiency of Geiger-mode avalanche photodiodes

1006.3220
A Lightweight Field Cage for a Large TPC Prototype for the ILC

1006.3081
Numerical relativity for D dimensional space-times: head-on collisions of black holes and gravitational wave extraction

ILC NewsLine 2010年6月17日号

ILC NewsLine 2010年6月17日号　［英文記事］

■リサーチ・ディレクター・コーナー

ILC測定器：前回のIDAG会議以降のニュース

(ILC Detectors: more news since last IDAG meeting)

山田作衛氏

測定器が認証を受けた後、活動を再開した国際測定器諮問委員会（IDAG）から、いくつか有用な提言を得た。北京での会議後にもたらされた「IDAG報告」では、新たな方策を提案している。私が前回の記事で述べたように、会議の中でもすでにいくつかの役立つ意見があった。私は、今回もうひとつ補足したい。すなわち、私たちが測定器趣意書（LOI）プロセスの全活動をまとめるために、2012年に作成予定である、詳細なベースライン設計報告書の性格についてである。この文書の宛先が誰なのか、という質問があった。このような報告書は、正式には全ILC活動の母体である「国際リニアコライダー運営委員会（ILCSC）」に提出するものである。しかし、報告書は更に広く行き渡るだろうから、実際の読み手は誰か、そして、報告書には何を含まなければならないかを、より正確に考える必要がある。この問題はまた、私たち関係する研究者が、詳細なベースライン文書の性格についての認識を共有することの必要性を示唆するものでもある。

ILCプロジェクトが、「技術設計報告書」に基づいて政府や資金提供機関に提案されると、この報告書は広く配布されることになる。報告書の読み手には、資金提供機関だけにとどまらず、別の分野を専門とする物理学者も含まれるだろう。その中で最も重要な読者は、多くの経験、知識を持ち、関連する分野で活躍する同僚たちであろう。文書は、これらの同僚にILCの実験能力と実現可能性を納得させられるレベルでなければならない。私は報告書の準備を通して、私たち自身がさらに確信を深めるとともに、加速器の同僚たちに十分な情報を提供したいと期待している。現在、報告書に含めるべき項目について検討中だ。始点となる文書は既存の測定器趣意書であり、そこはすでに、必要となる項目の大部分が包含されている。しかし、各アイテムは継続的な研究を通して精錬され、明確なベースラインが定義されて、詳細に記述されなければならない。そしてこうした研究には、ベースライン測定器が技術的に可能であること、そしてその期待される性能が望ましいものであることを示すために、ある程度のエンジニアリングを含むべきであろう。

2010年3月に北京で会合を行うIDAG。画像：中国科学院高能物理研究所（IHEP)/Jie Liu氏。

上記の目標のためには、限られた資源（資金、人的資源等）に関して真剣に考える必要がある。このような状況下で、勧告のひとつとして、より高い優先順位で報告書向けにシミュレーションが行われるために、IDAGは新しいベンチマーク反応（昨11月に物理共通作業グループによって準備された）からいくつかの反応を選んだ。IDAGは、測定器グループ、物理学共通作業グループ、、ソフトウェア共通作業グループの代表との議論を通して、新しい反応向けのシミュレーションデータをつくるのは負担が重いとの指摘をうけて、このアドバイスを結論した。それはまた、いくつかのベンチマーク研究が、LOIの準備段階で、満足のいくレベルで行われたことも考慮した結果だ。

しかし、新しいベンチマークは、LOI認証の後で、物理学共通作業グループによって、LOI時のベンチマークと異なる視点から検討されたものである。すなわち、それら新しいベンチマークは、ILCにおいて研究する物理の意義を提示するために選ばれたのだ。物理学作業グループは、ILCで発見される可能性のある反応を広範囲に研究しており、より高いエネルギー現象について私たちが持つ知識が、まだ非常に推論的であったとしても、IDAGの提案を受けた上で、入念な検討を行う必要があった。私は、実験グループの資源に制限があるという新たな制約を勘案して問題を再検討するよう求めた。グループは、最近、もう一セットの新たなベンチマークを優先順位付きで提案した。最優先で推薦された反応は、IDAG報告で提案されたものとはいくぶん異なる。IDAGは、測定器の性能の実証に、より重きを置いたかもしれない。私たちは、資源が制限されるとき、どの反応を選ぶべきかについて、さらに議論を深めたい。よりたくさん、あるいは、全ての提案された反応を研究するのが望ましいだろう。可能性のある反応の物理学的な重要度は、初期のLHC運転から得られる結果によって変わり得る。現在、ソフトウェア・グループは、測定器グループが願わくばたくさんの新チャネルを調査できるようにと、シミュレーションの準備を始めた。

もう一つ、技術的で重要な問題の勧告がある。すなわち、両測定器グループが共通の費用計算手法を使用することの推奨だ。従来の経験によれば、これは簡単なことではないが、何とか解決策を見つけねばならない。さらに費用見積もりは、将来、増大する事のないよう、十分に正確なものでなければならないことも指摘された。

［英文記事］

リサーチ・ディレクター・コーナー・バックナンバー

■世界の各地より

DESYより：ハンブルグは、素粒子物理学を加速する
ハンブルク大学とDESYにアレクサンダー・フォン・フンボルト教授職

（From DESY: Hamburg accelerates particle physics

Alexander von Humboldt professorship for university and DESY granted）

Brian Foster氏

このたび、ハンブルグ大学とドイツ電子シンクロトロン研究所（DESY）が、加速器と素粒子物理学の部門での「アレクサンダー・フォン・フンボルト教授」のポストを共同でホストすることになった。アレクサンダー・フォン・フンボルト財団とドイツ連邦教育研究省は、今日、このアレクサンダー・フォン・フンボルト教授に英オックスフォード大学の素粒子物理学の部門長であるBrian Foster氏が就任することを発表した。Foster氏は、今後5年にわたり、総額500万ユーロの助成金を受け、素粒子加速技術の開発とDESYの主力加速器である、HERAの継続的なデータ分析を行う。

ドイツ連邦教育研究省とドイツ国際研究基金が経費を拠出している、アレクサンダー・フォン・フンボルト教授職は、内外の研究者を対象にしたドイツで最も著名な研究ポストである。大学や研究センターと大学の連合による推薦者のなかから就任者が選出されるこのポストは、ドイツの大学や研究機関で、長期かつ草分け的研究を行うためのものである。フンボルト教授職に選ばれた素粒子物理学者はFoster氏が初めて。今回のフンボルト教授職はハンブルグ大学とDESYの共同ポストであり、これによって、ハンブルグ大学の粒子加速器の開発、運転、分析にも弾みがつく見通しとなった。

「アレクサンダー・フォン・フンボルト財団が私たちの推薦を受け入れてくれたことを非常に嬉しく思っています。Brian Foster氏は最も有名な素粒子物理学者のひとりです。彼がハンブルグに来られることで、ハンブルグ大学とDESY間の関係はより緊密なものとなるでしょう」、とハンブルグ大学の学長、Dieter Lenzen氏は語った。

「フンボルト財団が私たちの推薦を受け入れたことを喜んでいます」と、Helmut Dosch教授（DESY理事長）は述べた。「Foster氏は、基礎科学研究のための粒子加速器の開発でDESYが国家的・国際的な仕事をしていくうえでの重要な役割をつとめてくれることでしょう」

Brian Foster教授は、ハンブルグに詳しい。博士号を取得後のFoster氏の初めての職が、DESYのPETRA加速器で行われていたTASSO実験での研究ポストだった。その後、DESYの主力加速器「HERA」でのZEUS共同研究グループに加わり、後にそのスポークスマンとなったのである。Foster氏はジュネーブにある欧州合同原子核研究機関（CERN）、そして、米SLAC国立加速器研究所（SLAC）での実験にも携わり、現在は、国際リニアコライダーという、次世代の素粒子物理学実験に向けた加速器と素粒子物理学者から成る国際チームの欧州地域ディレクターをつとめている。Foster氏は、アレクサンダー・フォン・フンボルト研究賞（1999年）、そしてドイツと英国の物理学会が共同授与する、マックス・ボルン・勲章賞（2003年）も受賞しており、英国王立協会会員でもある。Foster氏は、次のように語っている。「フンボルト教授職を与えられ、大変名誉に思います。DESYの先進施設を使って加速器と素粒子物理の研究を推進するにあたり、私に寄せられた信任について、フンボルト財団に感謝しています。この仕事にどのように着手するか、ハンブルグの同僚諸氏との相談を早速始めたいと思っています」。

［英文記事］

■ディレクターズ・コーナー

超伝導RF空洞の工業化

（Superconducting RF cavity industrialisation）

Barry Barish氏

ILCプロジェクト提案を確固たるものにするための最大の課題の一つは、高度な要求仕様を満たす超伝導空洞をいかに安価に工業的に生産するか、ということである。現在の衝突エネルギー500ギガ電子ボルトのILC設計では、1メートルにつき31.5メガボルト（MV/m）の平均運転加速勾配をもつ、全長1メートルのニオブ製空洞を、予備を含めておよそ1万8000台制作する必要がある。XFELやプロジェクトXといった他の計画からの経験を得ることも、私たちの研究機関レベルのR&Dから学ぶことも多いが、空洞の製造にまつわる世界規模の産業能力を育成することは難事業であって、これには今から取り組んでいく必要がある。この課題に関連して開かれたのが、先月の京都での第1回世界加速器会議の機会を利用して行われた、ILC空洞工業化に関する特別ワークショップである。

主線形加速器の長さは加速勾配によって決めるが、その目標値であるメートルあたり35メガボルトを産業界で製造した空洞の縦置き試験で確立することについては、これまでに相当の進捗を見ている。ILCの加速勾配の決定は今後6ヵ月にわたって準備していくことになる。また、性能目標を満たさない空洞の問題箇所を診断し、場合によっては修理する技術も開発してきた。

ILC建設の作業分担の方法はまだ決まっていないが、多くの参加国政府は現物貢献を行うことを希望し、主要参加国は超伝導加速器技術などハイテク部門での貢献を希望するだろうと思われる。適切な生産スピードでこれを分担するには、複数の担当能力あるベンダーが世界に存在することが必要となる。具体的に数値を挙げると、4-5年のうちに18,000台の空洞を制作するためには、毎日20台の空洞を完成させなければならない。これを実現するためには、現在の生産能力の飛躍的な向上が必要となる。複数のベンダーが担当するにしても、1社あたり1日に数台の空洞を製造する能力をもつ必要があるわけで、そのための工具、治具、製造能力、品質保証能力の向上が必要となってくるのである。

これらのを満たすためのアイデアや方法論は、地域によって様々である。京都の特別ワークショップには、ILCの超伝導RFの専門家と、欧州、日本、米国の産業界の代表が集まり、情報交換や意見交換を行い、課題についての議論が行われた。

私たちは、まず、出来る限り多くを先行する事業から学ぶ必要がある。たとえば、TESLA技術共同研究グループからの初期の工業化研究、その後の進歩や産業界の現在の能力などである。欧州XFELからの実体験は非常に貴重だ。それらの上に、コスト効率の高い製造工程を産学協同で開発し、ILCでの建設に適用させなければならない。そのアプローチは、地域ごとに様々である。GDEのプロジェクトマネージャは最近、世界中のベンダー候補を歴訪した。訪問のなかで、高加速器勾配の空洞製造の技術展望についての意見交換を行ったが、これは複数の担当能力あるベンダーを育成するための活動の一つである。高エネルギー加速器研究機構（KEK）では、また別の重要イニシアティブとして「パイロットプラント」の建設が進んでいる。これは、高価な大規模インフラストラクチャーを建設するうえでの産業界の負担を軽減するものである。

京都での産業化ワークショップの締めのサマリートークでJim Kerby氏は、次の数年（色々な方法で）で産業界の関与を増大させることの重要性を強調した。そして、そのためには「柔軟なワークショップと柔軟な手仕事をする集団」を持つことが望まれる、と述べた。彼は、また、外部から習得できることとして、CERNが行っている生産・調達過程や、その他の産学協力モデルが多数存在することを指摘した。

全長1メートルのILC用ニオブ製9セル超伝導空洞

東京電解社の梅澤裕明氏は、高純度ニオブの世界生産におけるILCの需要規模を説明した。

空洞の製作段階略図。日本の製造会社との共同研究についての加古永治氏の（KEK）報告から。

Jim Kerby氏（米フェルミ国立加速器研究所：Fermilab）は、SCRF工業化ワークショップでサマリートークを行った。

［英文記事]

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■ブログライン

Discover Blogging ICHEP 2010, where bloggers attending the upcoming International Conference on High-Energy Physics in Paris this July are writing about their expectations. During the event, particle and astroparticle physics bloggers will contribute with a live commentary of the proceedings.
Don't miss the first posts

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

LoopFest IX: Radiative Corrections for the LHC and Lepton Colliders Stony Brook University Campus, NY, USA 21 June - 23 June 2010 TeV Particle Astrophysics 2010 Paris, France 19 July - 23 July 2010 35th International Conference on High Energy Physics (ICHEP2010) Palais des Congrès, Paris, France 21 July - 28 July 2010 First Baseline Assessment Workshop KEK, Tsukuba, Japan 7-10 September 2010 今後のスクール CERN Accelerator School (CAS 2010): Course on RF for Accelerators Ebeltoft, Denmark 8-17 June 2010 Fifth CERN-Fermilab Hadron Collider Physics Summer School Fermilab, Batavia, IL, USA 16-27 August 2010

■ニュース記事

From Fermilab 14 June 2010 FermilabのMINOS実験の新測定、ニュートリノと反ニュートリノの基本性質の違いを示唆 「イリノイ州バタヴィア－米エネルギー省FermilabのMINOS実験の科学者らは、今日（6月14日）これまでで、世界の最も多くの反ニュートリノ振動（1つのタイプからもう一つへの反ニュートリノへ行ったり来たりする現象）のパラメータの精密測定を発表した・・・」 ［英文記事]

From Nature blog
14 June 2010

実験は、ニュートリノと反ニュートリノの「奇妙な」違いを発見
「毎秒10億個あなたの体をすりぬける電荷のない粒子であるニュートリノは、基本的にその反粒子である反ニュートリノと同じ振る舞いをしなければならない・・・」
［英文記事]

From News Observer
14 June 2010

小さな粒子が、大きな謎を解く
「科学的に単純に考えると、現在、宇宙にもの（物質）が存在しているのはオカシイのである。この数十年かの科学者の間での最も自然な推論によれば、ビッグ・バンで宇宙ができたあと、物質と反物質はまた、互いに消滅しあわなければならなかったはずなのである・・・」

［英文記事]

■アナウンス

ILC Report
2010-25
Report of the fourth meeting of the ILC Project Advisory Committee (PAC)

arXiv preprints
1006.3047
Overview of Spanish Tracking R&D for FLC

1006.2547
Physics requirements for Scalar Muons searches at CLIC

1006.2539
Luminosity Measurement at ILC

1006.2100
Direct and Indirect Detection of Neutralino Dark Matter and Collider Signatures in an SO(10) Model with Two Intermediate Scales

1006.1440
A Comprehensive Analysis of Electric Dipole Moment Constraints on CP-violating Phases in the MSSM

■今週のイメージ

これは何でしょう？チューニング！（What is it? Tune in!）

空洞チューニングマシンの詳細。画像：Thomas Zoufal氏（DESY）

見たことのなかった人には難しく、見たことのある人には、簡単な問題でした：小さなモーター、トラック、支持構造は、空洞チューニングマシンの一部である。最初の正解者は、KEKの宍戸寿郎氏。おめでとうございます。チューニングマシンは、全ての空洞のセルが粒子を加速する高周波を受けるために正しい形状寸法を持っているかどうかを確認する装置だ。4台のマシン本体はDESYで制作され、、米Fermilabで設計・製作された制御系ラックが2週前に到着した。マシンと制御系の合同立ち上げは、来週行われ、最終にFermilabで1台、KEKで1台、DESYあるいは、DESYで働く会社で2台が使われることとなる。DESYでのこの装置を使った最初の仕事は欧州XFEL空洞のチューニング。その後はILCの R&D向けに使われる。

KEK空洞チューニングマシンの全景。画像：峠暢一氏

 

ILC NewsLine 2010年6月10日号

ILC NewsLine 2010年6月10日号　［英文記事］

■特集記事

KEKより：第５回POSIPOLワークショップ、KEKで開催

（From KEK: The fifth POSIPOL workshop held at KEK）

2010年5月31日（月）から6月2日（水）の３日間にわたり、高エネルギー加速器研究機構（KEK）で「第５回POSIPOLワークショップ」が開催されました。この会議は、2006 年より毎年開催されている国際ワークショップで、日本での開催は今回が２回目。次世代の電子・陽電子直線衝突型加速器である国際リニアコライダー（ILC） 計画 およびコンパクト・リニアコライダー（CLIC） 計画を念頭に、偏極陽電子源^※についての検討を行うことを目的に開催されているものです。

会議の出席者

本ワークショップには、欧州、アジア、米国の各国から44名（うち４名はビデオ会議システムで参加）の研究者が参加しました。偏極陽電子の生成には、コンプトン散乱方式とアンジュレーター方式の２つの方式が検討されています。本ワークショップでは、それぞれの方式について複数の発表と活発な質疑応答が行なわれ、両者の比較検討等が行われました。コンベンショナル方式と呼ばれる従来行われてきた金属のターゲット材に電子ビームを当てて陽電子（無偏極）を生成する方法についても再検討が行われ、ターゲット材として、結晶金属と普通の金属を組合せる、ハイブリッド方式ターゲットや、液体金属を使う方法、最適な電子ビームエネルギーやターゲットの厚さ等についても、活発な議論がなされました。さらに、直線衝突型加速器(リニアコライダー)以外の衝突型加速器の陽電子源や、ガンマ線、Ｘ線生成技術の他分野への応用等、広範な議論が行われました。

開会にあたり歓迎の挨拶をする西川素核研所長

ILC-CLIC 共同陽電子作業部会のCLIC側世話人であるLouis Rinolfi氏（欧州合同原子核研究機関：CERN）は「今後、陽電子源の開発で最も重要になるのは、実際にビームを使った試験をくり返し行い、データを蓄積することです」と語ります。KEKでは、ILCの実現に向け、様々な陽電子源開発が行なわれています。偏極陽電子源の開発の為に、先端加速器試験施設（ATF）の電子蓄積リングを用いて、コンプトン散乱方式の陽電子源の実験が２件進行中です。このうちの１件は、KEKと国内の大学との共同研究、もう１件は、フランス線形加速器研究所（LAL）を中心とした実験グループとKEK及び国内の大学との共同研究として行なわれています。コンベンショナル方式の無偏極電子源の開発は、KEKB加速器の蓄積リングを使った、液体金属ターゲットの窓材のテスト、KEK直線加速器を使ったハイブリッド方式ターゲットのテスト等がKEKと国内の大学との共同研究として行なわれています。またロシアのブドカー原子核物理学研究所（BINP）とKEKの共同研究として、液体金属ターゲットシステムのビーム試験がATFの直線加速器で行なわれる予定です。

※偏極陽電子源：

陽電子とは、電子の反粒子。通常は存在しないため、実験を行うためには、人工的に生成する必要があります。陽電子を生成する装置を「陽電子源」と呼びます。「偏極」とは、粒子のスピンの向きを一定方向に揃えることを呼ぶ。陽電子を偏極させることで、ビーム衝突時に起こる素粒子反応を効率的に識別することができる。

※KEKトピックス　2010年6月9日の記事より

［英文記事]

■世界の各地より

ビーム・テレスコープ・ロードムービー　
機材の運び方および科学を前進させる方法についての記録

（A telescope road movie
A story about how everybody can bring science forward）

Halle IIからテレスコープを運び出すところ。画像：Barbara Warmbein氏

普段は、ILC NewsLineの記事を一人称(私)で始めないのだけれど、今回は、例外を認めて欲しい。この件では、私は単に傍観者や科学コミュニケータというだけではなくて、同時に当事者でもあったからだ。5月30日（日）、EUDETビームテレスコープがドイツ電子シンクロトロン研究所（DESY）からCERNまで運搬された。これは、そのときの三名の輸送要員の一人として、あるときには淡々と、あるときには高揚感を覚えつつ旅程に同行した記録である。

ビームテレスコープをCERNに届けるのは、大型ハドロンコライダー（LHC）のATLAS測定器のアップグレードに向けた測定器研究やその他の複数のR&Dプロジェクトのためだ。CERNでの大量のビーム実験は11月末まで行われ、終了後は、この計画のマネージャーであり、臨時運搬要員もつとめるIngrid Gregor氏の運転でDESYに持ち帰ることになっている。ちなみに、復路の同行者も募集中の様子。

輸送ボックスへの格納前のEUDETビームテレスコープ。画像：Ingrid Gregor氏

運搬車には、ビームテレスコープほか用の十分なスペース。画像：Barbara Warmbein氏

ユーザの多様さに対応して、ビームテレスコープも多芸にできている。開発中の測定器で検出した、と思った事象は本物か、ビームテレスコープはそうしたことを検証する機能、さらに様々なおまけ機能を提供するものである。世界の研究所で、たくさんの研究者が、これまでも次世代の粒子検出器に取り組んでいる。測定器というのは、たとえば今CERNのLHCでデータを取っているのがそれだが、次の加速器ではさらに高速なものが必要になり、これらはあらかじめテストしておかないといけない。DESYやCERNなど、世界中の主要な研究所にはテストビームがあり、粒子や利用できるビーム時間によって、測定器のテストをどこで行うかは変わってくる。そのため、ビームテレスコープはしばしば、あちこちを移動しなければならない。

日曜朝（ほぼ）8:30きっかりに、3人の運転手は、トラックへの残り資材の積みこみに集まった。テレスコープ本体や周辺装置は、2つの木箱にパッキングされ、金曜日にすでにトラックに積み込まれてある。日曜日に積み込むのは小物だ。そのうちわけは、CERNオフィス向けの箱三つ、運転手三番手Volker Prahl氏がCERNで使う自転車、在フランスのドイツ人同僚諸氏向け良質ビールの補充2ケース、Volker氏の奥さん手作りの伝説のサラダ、そこまでは伝説的ではない私Barbaraの手作りミートボール、Ingridの選りすぐりCDコレクションと関係書類一式。それから、信号処理回路一箱分は、ゲッティンゲン大学への返却用で、往路の四分の一を便乗する。

...到着し、CERNでビームの準備をする。画像：Sune Jakobsen氏

私たちは交代で運転することにし、私がトップバッターになった。旅程は、まぁ、大体順調だったと言って良いだろう。ゲッティンゲンに到着に遅刻わずか2時間、ハイデルベルク直前でガス欠になりかけたが回避、Blackforestのパノラマは曇りのためパス、シート位置の高いトラックからいちご摘みを見学、ドイツとスイス税関では『CERN』の御紋を見せて通関スタンプ受領、最後に、フランスに入って最終駐車位置の数メートル前で、減速バンプを見落してビームテレスコープごとガタンとやってしまった、程度である。ビームテレスコープは無事で、その翌週に組み立て作業が行われ、現在、ユーザーグループ一番手である、ATLASピクセル開発者と英国Fortisチームが使用している。

科学は、宇宙の謎とその探索に関わるものである。科学は、人々を触発し、畏敬を呼び、人間の脳がどうしてこんなことまで出来るか、感嘆の念も起こさせる。だが、科学の現場でまず必要なのは、基本的な要素部品や、実際に手足を使う仕事である。12時間におよぶ運転行や、ビームテレスコープを使ってテストビームで過ごす2週間は、科学における新技術と新時代に向けて、おそらく重要な意味をもつステップの一つになることだろう。その仕事のお手伝いができ、一皿のサラダをいただき、Queen Classicsアルバムのバックグランドミュージックにもあずかることができ、とても嬉しく思っていることを、ここにご報告申し上げます。

EUDETテレスコープについて:
   – 共同研究活動メインページ
   – ユーザーページ

［英文記事］

 ■ディレクターズ・コーナー

最新のILC技術レビュー

（The latest ILC technical review）

Barry Barish氏

ILC国際共同設計チーム（GDE）での仕事におけるレビューについては、私は繰り返し触れてきた。レビューというのは、私たちの作業の進捗をチェックし、一歩離れたところから評価を行い、建設的アドバイスを与えてくれるものであるから、その結論をお伝えすることは関係者の皆さんと状況を共有し、一緒に考えていくことにもなると私は思う。今日は、国際リニアコライダー運営委員会（ILCSC）もとの、加速器と測定器の技術的な活動と報告書を検討するプロジェクト諮問委員会（PAC）の最新レビューについてご報告したい。ILCの技術設計にむけて検討中のベースライン改訂提案について現在様々な意見があるなか、先日のレビューの意義は特に大きい。

PAC会議で挨拶する、Juan Fuster Verdu氏（IFICスペイン）

スペインのバレンシアで2010年5月13-14日に開催されたPAC委員会は、Juan Fuster Verdu氏が世話人となり、Instituto de Fisica Corpuscularで開催された。会合のはじめに、近年進捗著しいスペインの素粒子物理研究についての一連の講演があった。スペインは2008年にGDE参加に関する覚え書き(MOU)に署名し、ILC関連の作業がスペインでの高エネルギー物理の正式な活動項目の一つとなったところである。

その後、丸一日を使って私たちはGDEのプログラム説明を行った。プレゼンテーションでカバーしたのは、SB2009と呼ぶベースライン改訂提案について、R&Dプログラムの主要項目について、そしてILC-CLIC (Compact Linear Collider)の協力関係について、である。いずれに関しても、研究または提案の文脈と動機、そして部内の評価と行動方針が解説された。測定器の方面では、二つの認証済み測定器グループ、五つの共通作業グループ、そして、SB2009ベースライン改訂にまつわる物理研究上のインパクト調査の諸点に関する報告が行われた。

PACレビュー委員会委員長、Lyn Evans氏（CERN）

PAC報告は、一般概要、加速器、測定器の三項目からなる、まとめと提言を行っている以下にいくつかの見どころを書いてみたい。

PACによる一般概要とコメントは、測定器と加速器活動間の「コミュニケーション問題」とされることに特に触れている。今回のレビューでは、加速器関連、測定器関連について、プレゼンテーションもまとめセッションも別々に行われたが、PACはそのこと自体が問題の表れではないか、としている。GDEとRDは意図をもって別組織とされているし、重複しない性格のことなる課題を扱っていると同時に、指導部による交流促進も不足している。それらから生まれた問題が存在することは衆目の一致するところであり、私も責任を感じている。そのためにいろいろな是正処置をとっているところだが、これについては、今後のコラムでさらに論じていきたいと思う。

私の見解では、PACによる指摘で最も重要で、私も全面的に賛意を表明したいのは次の一節である：「PACは、GDEによるコスト抑制の努力を強く支持し、PACは、このことについて測定器研究者グループもまた肯定的配慮を払うべきであると考える;ILCの建設コストがRDRの提示額を超えて増大する場合の計画承認上のリスクを、PACは懸念する」。PACが言うまさにこの理由のもと、コスト抑制を主要動機としてSB2009改定案は立案されてきたのであり、最終決定のまえに、ILC研究者コミュニティの幅広い理解を得る必要がある、と私は考えるのである。PACはまた、公式な設計変更管理プロセスの設立への賛意など他にも重要なコメントをしている。

PAC報告書の加速器に関するセクションでは、加速器諮問委員会（AAP）が問題視した項目について、逆に肯定的な意見が述べられている部分がある。これらは必ずしもAAPとPACの意見相違ということではなく、AAPからの懸念についてGDEが検討を加え、対処案も付け加えた形でプレゼンテーションを行ったためではないか、と私は見ている。とりわけ、低電力運転オプションについてPACは肯定的であると同時に大電力運転の将来の復活の途を残すことを勧告し、「電子リニアックの終端に陽電子源を置く」ことについて明快な賛成意見を述べている。

レビュー勧告について語るPAC委員

測定器方面に関しては、PACは人員減少の問題に特に触れ、技術系人員の補充に関するILCSCイニシアティブに対する支持を表明した。これについても、今後のコラムで論じたい。

レビューというものは、事前準備と事後フォローアップに多大な労力を要求するとして厄介視されがちだが、今回のレビュー答申は今私たちが直面している課題をよく把握したものだったと思う。建設的ご助言にたいして、PAC委員会と委員の皆さんに感謝したい。

［英 文記事］

ディレクターズ・コー ナー・バックナンバー

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

LoopFest IX: Radiative Corrections for the LHC and Lepton Colliders
Stony Brook University Campus, NY, USA
21 June - 23 June 2010

TeV Particle Astrophysics 2010
Paris, France
19 July - 23 July 2010

35th International Conference on High Energy Physics (ICHEP2010)
Palais des Congrès, Paris, France
21 July - 28 July 2010

First Baseline Assessment Workshop
KEK, Tsukuba, Japan
7-10 September 2010

今後のスクール

CERN Accelerator School (CAS 2010): Course on RF for Accelerators Ebeltoft, Denmark
8-17 June 2010

Fifth CERN-Fermilab Hadron Collider Physics Summer School
Fermilab, Batavia, IL, USA
16-27 August 2010

■ニュース記事

From Discover Magazine Blog
8 June 2010
世界科学フェスティバル：ヒッグス粒子が見つからなかったらどうなる？
「私たちは、水中にいるということに突然気づいた魚のようなものです」と、LHCについてノーベル賞受賞者であるLaureate Frank Wilczek氏は言う。「波を見て水があるのが分かるように、LHCは水をかき乱す装置なのだと言うことができます..」

［英文記事]

From Physicsworld.com

8 June 2010
ダークマターは、2つのタイプ？
「ダークマターに関する現在のデータの全てを説明できる最初のモデル、と考えています、とノースイースタン大学のPran Nath氏。

［英文記事]

From CERN Bulletin
7 June 2010
物理と医学を結びつける
「早期診断と腫瘍と他の病気の治療のために使用される数多くの医学技術の原点は物理の研究にあります。このワークショップは、医学研究者と物理学者が、ともに今後の総合戦略を議論していく新しいきっかけとなりました」

［英文記事]

From Physicsworld.com
4 June 2010

粒子加速器をゆさぶりうる地球のランダムな動き
「・・・Shiltsev氏の簡単な公式が初めて実際に役立つのは、国際リニアコライダー（ILC）のような新しい線形加速器が建設されるときだろう。「地盤変動は、将来のリニアコライダーの性能を制約する主な要因の一つとなる」

［英文記事]

■アナウンス

◇ILC Internal Document
2010-044
ILC Global Design Effort – Project Managers' Report – April 2010

◇arXiv preprints
1006.1241
Measurement of the Higgs mass via the channel : e⁺e^- → ZH → e⁺e^- + X

1006.1207
Beam-Beam Interaction in Novel, Very High Luminosity Parameter Regimes

1006.1009
Location and Direction Dependent Effects in Collider Physics from Noncommutativity

1006.0436
Treatment of Photon Radiation in Kinematic Fits at Future e⁺e^- Colliders

1006.0090
Gallium Arsenide preparation and QE Lifetime Studies using the ALICE Photocathode Preparation Facility

1006.0086
High Gradient Superconducting Cavity with Low Surface EM Fields and Well-Suppressed HOMS for the ILC

1005.5323
A Leptophilic Model Explaining Neutrino Masses and Dark Matter

1005.5149
Latest Results on Cavity Gradient and Input RF Stability at FLASH/TTF Facility

1005.4626
Light Squarks and Gluinos at TeV-scale e⁺e^- Colliders

■今週のイメージ

これは何でしょう？

（What is it?）

浜辺で数独を解くように、解いていただきたい問題があります。この写真では何が見えているのでしょう？どれくらいの大きさで、何をするものでしょう？communicators@linearcollider.orgまで短い回答を送ってください。関係者の回答はご遠慮ください。

ILC NewsLine 2010年6月3日号

ILC NewsLine 2010年6月3日号　［英文記事]

■ILC NewsLine特別号：科学の中の女性

ILC NewsLineの特集号へようこそ！今回はいつものような技術チャレンジやILCからのスピンオフではなく、科学に携わる女性について、です。女性研究者が少ないことの問題は、ILCが運転を始める頃までには、無くなっていることを期待したいところですが、現状のILCのマネジメントも例外ではなく、役員は、まだ全て男性です。今号では、加速器に携わる女性や、科学研究の現場で女性を支援するプロジェクトについてお伝えします。関連する重要なプログラムやプロジェクトに見落としがありましたら、是非、お知らせください！ 画像提供：San Angelo氏、テキサス 「Expanding Your Horizons」会議

■世界の各地より

SLAC Todayより：人々：女性の科学研究を奨励する

（From SLAC Today: People: Encouraging Girls to Explore Science）

米国国務省で受賞額を掲げる、SLACの研究者Cherrill Spencer氏（中央）ほか、Expanding Your Horizons Networkのメンバーら。（写真提供：Cherrill Spencer氏。）

５月４日、Cherrill Spencer氏は、Expanding Your Horizons（EYH） Networkの2010年米国科学財団理事会公益事業賞授与式に参加した。米SLAC国立加速器研究所（SLAC）の電磁石エンジニアである、Spencer氏は、過去29年間EYH Networkで様々なリーダー的役割を果たしてきた。授賞式は、ワシントンDCの国務省で開催の晩餐会で行われた。

Expanding Your Horizons Networkは、女子中高生を対象とする会議運営を行う非営利組織である。ワークショップでは、女性科学者やエンジニアを講師として、数学、科学技術に対する若い女の子の関心を刺激するための実地での説明を指導する。

Spencer氏は、1978年にはじめてEYHに参加した。当時、EYHは活動を初めて間もなかった。ミルズ・カレッジの小さな会議として1976年に開始し、参加者はサンフランシスコ周辺のベイエリアに限定されていた。Spencer氏は、1978年にはFoothillカレッジで開催した同じ趣旨のワークショップの世話人をつとめた。

 「女の子たちがおおいに楽しんでいる様子を見て、翌年、サンノゼ州立大学を中心とする組織委員会に加わりました。私たちはおもしろく、また、女の子が実際の実験がうまくいくように、ワークショップを計画しました」（Spencer氏）

オックスフォード大学院在学中、Spencer氏は原子物理学学部で唯一の女子学生であった。「物理をやっている女性があまりいなかったのが、ものすごく残念でした」と、彼女は語った。

EYH会議で、それらの分野を女の子たちに紹介し、高校でより多くの人たちが数学コースをとるのを奨励することで、彼女は大学の科学技術分野の専攻により沢山女子を入れるようにした。年次総会では、いろいろなワークショップを提供し、レーザー、ポリマー、ＤＮＡ抽出を使った実験を行う。

国務省でレセプション中のCherrill Spencer氏。（写真提供：Cherrill Spencer氏。）

1981年、Spencer氏は組織委員会に加わった。長年にわたり、委員長、副委員長、秘書、会計係など、いろいろな役割をつとめた。一方、EYH Networkは全国規模へと成長した。EYH Networkは、会議運営法についての指示を出し、EYH Networkプログラムのない町で活動するときも、多くのEYH卒業生は、サテライト会議を開き続けた。

昨年、組織は30州にわたってなんと86回の会議を実施し、約2万人の女子を受け入れた。カリフォルニアだけで、16箇所にEYHがある。1976年以降、ほぼ80万人の女子が会議をやり遂げた。

しかし、Spencer氏が指摘したように、ワークショップの数を数えるだけでは、EYHの成功を論じたことにはならない。ワークショップに女子を連れてくるだけでは不十分である;科学技術の職業に携わることは、無理でも、退屈でも、へんてこなことでもない、ということを女子生徒たちに分かってもらう必要がある。ワークショップは、女子の意識を変えなければならない－そして、女子卒業生のEYH調査が、そその活動の方向を支援する。

「私たちが行ったウェブベースの調査によれば75パーセントの女子卒業生は、学部の専攻を選択する際に影響があったと言っています」と、Spencer氏は語った。出口アンケートで、ほぼ全ての参加者がEYH会議を友人に推薦すると語っており、半分より多くの学生が、もっと数学の授業を受けると答えた。

EYH会議は、科学者とエンジニアについての固定観念と迷信を打ち壊そうとするもの、女の子の可能性の実現を支援するものである。

「科学者になるのがよいことだと思ってもらえるようなことは、何でも女子に見せたいのです」と、彼女は語った。

［英文記事］

■特集記事

ビームサイズに関する若手女性専門家
IHEPで新しくILCグループのスタッフになったSha Bai氏のプロフィール

（A young female expert on beam size
A profile of Sha Bai, a new ILC group staff at IHEP）

6月、多くの中国の学生が、学校を卒業する。中国科学院高能物理研究所（IHEP）の博士学生、Sha Bai氏はそのうちの1人である。「私は研究を楽しんでいます。ATF2、ILC、CLICが好きです」と、Bai氏。彼女は、2010年6月に博士の学位を授与したばかりで、日本の高エネルギー加速器研究機構（KEK）でATF2に取り組んでいる。ATF2の目標はは、ビーム光学と実験研究両方で、衝突点で37ナノメートルの垂直ビームサイズに到達することである。

KEKのATFコントロールルームにて同僚とともに。Sha Bai氏の下、ビームの高さは、37ナノメートルという設計値に到達した。

「博士論文研究に取り組んでいる間、彼女はATF2国際協力で重要な役割を演じました。中国IHEPからのATF2への参加は、四極磁石や二極磁石のようなハードウェア上の寄与だけでなく、ビーム開発にもある、ということを示してくれたのです」と、IHEP教授であり、新たにアジア地域将来加速器委員会（ACFA）の議長となったJie Gao氏は語った。

Bai氏は、2006年9月にJie Gao教授がリーダーをつとめるIHEPのILCグループに参加した。1年後、中仏素粒子物理学研究所（FCPPL）の枠組みでフランス外務省欧州による、エッフェル奨学金を獲得した後、ATF2プロジェクトのPhilip Bambade氏の指導のもと、Bai氏は、オルセーにあるLALで10ヵ月過ごした。「フランスでの研究中、彼女は、ATF2の最小ビームサイズの理論限界を37ナノメートルから20ナノメートルまで押し下げました。これは、欧州合同原子核研究機関（CERN）のコンパクトリニアコライダー研究（CLIC）グループで大きな関心をひき起こし、彼らがILCとCLIC両方のためにATF2での共同R&Dプログラムを提案するきっかけになったのです」と、Jie Gao氏。

ビームダイナミクスの最適化結果を持って、Bai氏は、田内利明氏が率いるKEKのATF2グループで、合計8ヵ月、二回にわたり滞在した。「Bai氏がKEKに到着したとき、ビーム位置モニタと衝突点（IP）ビームサイズ・モニター（「新竹モニター」と呼ばれる）のような装置は、ATF2で完全には調整されていませんでした。初期にはいくつかの問題がありましたがけれども、彼女は、最終収束システムとIPの上流で測定されたビームパラメータの整合性を評価する基本ツールを開発しました」と、田内氏は語った。海外で働いた経験は、Bai氏にILCベースの国際協力や、フランスや日本の文化に精通することにつながりました。

2010年6月の卒業直後に、Bai氏はIHEPのILCグループの職員として雇われ、彼女はATF2とリニアコライダーの研究に取り組み続けることとなった。「Bai氏は博士号を取得するとすぐにIHEPで雇われました。物事を成し遂げる強い意志を持っています」と、田内氏。「Bai氏は責任感があり、勤勉で、協力的な人です。彼女がIHEPのILCグループに参加してくれていることは、中国が継続してATF2共同研究グループに参加し、貢献するうえで非常に重要なことです」と、Jie Gao氏は語った。

［英文記事］

■ディレクターズ・コーナー

科学に女性を引きつける

（Attracting women into science）

Barry Barish氏

科学者になる女性が少ないのはなぜか？生命科学での女性は進んでいるが、物理学ではひどくたち遅れている。科学の健全な進歩は、その分野に最高で最も明るい心を引きつけられるかにかかっている。したがって、私たちが加速器科学などの物理に、才能のある女性を連れてくる必要があることは自明なことだ。これを考慮して、私は2010年の国家科学財団理事会の公益事業賞が、数学、科学技術の経歴について若い生徒を教育することに捧げられる組織「Expanding Your Horizons Network」に与えられることを喜んでいる。私たちのILC国際共同設計チーム・メンバーであり、長年にわたりネットワークに参加してきた、Cherrill Spencer氏は、この賞を授与されるためにワシントンDCにやって来たひとりである。

国家科学財団理事会の公益事業賞式中に

新しいFACETビームラインのために準備している四極電磁石を背景に写る、SLAC電磁石エンジニアのCherrill Spencer氏。画像：J. Stanfield氏

私は、過去8年の間、米国科学財団理事会（NSB）の顧問を勤めた。米国科学財団理事会は、1950年の米国科学財団（NSF）法をで設置され、米国大統領によって指名される、NSF所長を含む25人のメンバーから構成されている。委員会は国会によって設立され、二つの責任をもつ：大統領や国会にたいして巨大科学の方針にかんする独立したアドバイスを提供すること;そして、NSFのための方針を確立すること。

更に、NSBはいくつかの国家名誉職の賞をスポンサーする：1980年に創設したバヌバー・ブッシュ賞は、科学技術分野における公共事業に貢献のあった上級科学者に授与される;1975年8月に創設されたアランT.ウォーターマン賞は、米国科学財団による支援を受けた科学やエンジニアリングのどんな分野でも目立つ若手研究者に;そして、1996年に委員会により創設されたNSB公益事業賞は、科学やエンジニアリングの公的な理解を増やすことへの貢献を認めて、一人以上の個人、あるいは、会社、会社や組織に授与される。

今年の公益事業賞の受賞者、Expanding Your Horizons Networkは、1974年より、中高生女子に手本を提供したり実習の機会を与えることによって、若い女性が科学、テクノロジー、エンジニアリング、数学（STEM）を職業として研究することを奨励してきた。目標は、資質のある女性層が増加することで、数学、科学、エンジニアリング職に女性の参加を増やすことである。そのためには、若い女性が高校で適切な数学と科学コースを選ぶことが必要であるが、女子が数学教育課程をやり抜けるよう、将来の進路の手本となるような先輩女性研究者たちに会える機会としてのコンファレンスを企画推進してきたわけである。

Cherrill Spencer氏は、物理学科のただ一人の女子学生であるとはどういうことか、の実体験をもっている。彼女は、1969年ロンドン大学でB.Sc、そして、1972年オックスフォード大学で素粒子物理学の博士号を取得した。SLACでCherrill氏は電磁石エンジニアをしており、そこで、彼女はILC基準設計用の私たちの磁石システムを開発するうえで重要な仕事を行った。RDRで必要な磁石の現実に直面し、いくらかの非常に重要な技術的な選択（例えば衝突点の交角の選択）を行った。技術的な仕事の他、Cherrill氏はExpanding Your Horizons Networkの活動に数十年にわたり取り組んでおり、そこで、彼女は会議の組織、参加や組織の主導や開発の支援など、重要な役割を演じてきた。

私は、米国国務省の最上階の上で開催された印象的なイベントである、NSB賞のディナーをCherrill氏とともにでき、たいへんうれしかった。彼女そして、彼女がそのような重要な問題に関して行っている仕事を誇りに思うし、私は私たちの技術的な仕事と、若い女性を科学、エンジニアリングの職に動かすという両方の彼女の継続的な貢献に期待している。

おめでとう、Cherrill！

［英文記事］

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■ブログライン

30 May - Frank Simon
Hunting background


27 May - Zoe Louise Matthews
Your comments please: Does inquisition extinguish wonder or illuminate beauty?


27 May - Frank Simon
Equipment failure


Follow all Quantum Diaries

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

SiD Workshop at Argonne
Argonne National Laboratory, Argonne, IL, USA
3 June - 5 June 2010

LoopFest IX: Radiative Corrections for the LHC and Lepton Colliders
Stony Brook University Campus, NY, USA
21 June - 23 June 2010

TeV Particle Astrophysics 2010
Paris, France
19 July - 23 July 2010

35th International Conference on High Energy Physics (ICHEP2010)
Palais des Congrès, Paris, France
21 July - 28 July 2010

今後のスクール

CERN Accelerator School (CAS 2010): Course on RF for Accelerators Ebeltoft, Denmark
8-17 June 2010

Fifth CERN-Fermilab Hadron Collider Physics Summer School
Fermilab, Batavia, IL, USA
16-27 August 2010

■ニュース記事

From INFN
31 May 2010

初めて直接観察されるニュートリノの変身
「・・・国際協力で行われているOPERA（長基線ニュートリノ振動実験）で現象が観測された。ニュートリノは、欧州のCERNからグラン・サッソにむけて「撃ちだされる」..」
［英文記事]

From BBC News 28 May 2010 ハドロンコライダーの主任研究者、ライフワークを説明 「Lyn Evans博士（スイスCERNの大型ハドロンコライダー（LHC）のリーダー）は、このプロジェクトに並々ならぬ決意をもって取り組んできた。生涯を通じて、私はいくつもの素晴らしい発見を目撃してきました。私たちにさらに大きな前進をもたらすために、LHCを構想したのです...」 ［英文記事]

From Le Monde
28 May 2010
Comment la matière l'a emporté de justesse sur l'antimatière
"Ces résultats ne pourront qu'aiguillonner les équipes du CERN, dont l'un des détecteurs, le LHCb, est dédié à l'étude de l'asymétrie entre matière et antimatière. S'ils demandent à être validés par de nouvelles mesures, ils marquent, commentent les chercheurs, une “nouvelle étape vers la compréhension de la prédominance de la matière dans l'Univers”..."

［フランス語記事]

From Blog: Summer of Science
26 May 2010
ビッグサイエンスをより小さくする：加速器技術
「・・・しかし、LHCが研究成果を出し始めると、CERNから得られる新結果を理解するためにILCは不可欠となる。これが高エネルギー物理学発展上の次の大きなステップでありうるとの認識に基づき、米国フェルミ国立加速器研究所（Fermilab）はILCの開発を推進している...」

［英文記事]

■科学の中の女性―お役立ちリンク集

Project, programmes, website and networks for women scientists and engineers:

Committee on the Status of Women in Physics, American Physical Society (US)

American Physical Society Women in Physics Program (US)

Association of Women in Science (US)

European Platform of Women Scientists (EU)

European Association for Women in Science, Engineering and Technology (EU)

SHE Figures: statistics on women in science (EU)

Society of Women Engineers (US)

Association of Women in Mathematics (US)

Women's section of the Association of Computing Machinery (US)

National Center for Women & Information Technology (US)

Anita Borg Institute for Women and Technology (US)

Japanese Ministry of Education (MEXT) women and university programme (JP)

Central European Centre for Women and Youth in Science (EU)

Royal Society Dorothy Hodgkin Fellowships for women (UK)

Mission for the place of women at CNRS (FR)

L'association Femmes & Sciences (FR)

Frauen in Bildung und Forschung (DE)

Kompetenzzentrum Frauen in Wissenschaft und Forschung CEWS (DE)

More women-related websites in science and technology (international): from umbc.edu, from embo.org, from ec.europa.eu

Community for scientists who are also mothers (international)

The International Women's Day at CERN (international)

Projects and website for girls:

Expanding your horizons network (US)

"Rocket Girl" (JP)

Girls' Day (DE)

2006 Girls' Day NewsLine special (pdf)

National Girls Collaborative Project (US)

Women in Science Learning Series (US)

---

Something missing? Let us know: communicators@linearcollider.org

ILC NewsLIne 2010年5月27日号

ILC NewsLIne 2010年5月27日号　［英文記事］

■世界の各地より

北京でカロリメータのオリンピック開催

（Calorimeter Olympics in Beijing）

高エネルギー物理学カロリメータの国際会議は、（米フェルミ国立加速器研究所：Ｆermilabで1990年10月に始まったCalor会議シリーズとしても知られている）特に高エネルギー実験での、カロリメータによる粒子検出と測定の広汎な話題を扱う。今年のCalor2010（第14回目）会議は、2010年5月10-14日、中国科学院高能物理研究所（IHEP:北京）で開催された。

会議参加者の集合写真。画像：IHEP/Jie Liu氏

「この会議は、高エネルギー物理学や関連した分野の全ての関係者が集まり、カロリメータについての最新の開発や新手法についての詳細な議論が行われました」と、Yifang Wang氏（Calor2010の議長であり、IHEPの副所長）は語った。「大型ハドロンコライダー（LHC）、ILC、そして素粒子物理学、ニュートリノ物理、宇宙粒子物理学などや、その他の新しい実験で、今年の会議は特に活発になりそうです」会議には、15の国/地域からおよそ100人の研究者が参加し、会期中には、約100本の講演が行われた。

CALICE（リニアコライダー実験用カロリメータ）共同研究グループのスポークスマンである、Felix Sefkow氏にとって、今回の会議では3つの注目点があったという。1つ目は、陽子-陽子衝突運転でのLHC実験のカロリメータの立ち上げ、較正、性能についての報告である。「私は運転の完璧さ、そして、わずか数週後にカロリメータから最初の物理学成果のデータが得られたという迅速さに非常に感心しました。これは、優れたチームワークでのみ成し遂げられることです。LHC関係者のみなさんおめでとうございます！」と、Sefkow氏。

会議のもう一つの焦点は、ハドロン・カロリメータ用の結晶開発に向けた進捗報告であった。「これは比較的新しい話題です。これまで、こうした結晶が使われてきたのは、精度の高い電磁カロリメータでです。ジェットの測定には、光の検出器に加えて、粒子の通過によって光を放出する物質のほうの開発も必要です。セグメンテーションを十分に細かくすることができれば、シャワーの全吸収測定と粒子フロー法と組み合わせることで、さらなる性能改善を図ることができます」と、Sefkow氏。

CALICE共同研究グループの研究者は、リニアコライダー・カロリメータ向けのR&Dと、テストビームの結果に関してもプレゼンを行った。大きな関心が寄せられ、更なる議論が行われた。「ハイライトの一つは、テスト・ビームでのプロトタイプからのデータによって、粒子フロー・アルゴリズムの性能を実証したことです。この初期結果は、次世代リニアコライダーにむけた測定器開発でのマイルストーンを記すものです」と、Sefkow氏は語った。

Sefkow氏は、積み残しの重要な技術的問題がまだにあることも認めている。たとえば粒子フロー・アプローチをとりあげてみよう：「粒子フローは、非常に細かいセグメンテーションを要求します。したがって、読出しチャネルの実装がたいへんに密集することとなり、これは電子回路上も、機械構造上も、それらの統合設計上も大きな課題です」と、Sefkow氏。

Calor会議が中国で開催されたのは今回が初めて、ということで、中国の研究者からは測定器開発への強い意欲が伺われた。BESIII（北京スペクトロメータIII）実験、ALICE（LHCの4つの主な実験のうちの1つ）の読み出し技術と宇宙物理学とニュートリノカロリメータの最新の進捗に関連して、中国の高エネルギー物理学者から10本の講演が行われた。

［英 文記事］

■特集記事

ILCに関する意見交換

（Exchanging opinions about the ILC ）

過去最大規模の、そして初めての世界加速器会議（IPAC 2010）が始まる前日、世界中の研究所、産業界からの科学者と専門家が、超伝導高周波（SCRF）空洞技術と工業化に関するサテライト会議に集まった。

産業セッションの議長をつとめる、GDEプロジェクト・マネージャー山本明氏。

会議は、山本明氏（国際共同設計チーム（GDE）の3人のプロジェクト・マネジャーのうちの1人）による開会挨拶から開始された。午前中のセッションは、研究所からの報告が行われた。Jim Kerby氏が、Fermilabの超伝導空洞開発の現状報告を行った後、欧州XFELプロジェクト（Olivier Napoly氏、フランス原子力庁/サクレー）とLHC（Philippe Lebrun氏、欧州合同原子核研究機関：CERN）の工業化に関する体験談が発表された。その後、Fermilabの計画についてBob Kephart氏が、高エネルギー加速器研究機構（KEK）の計画について早野仁司氏が発表を行った。

午後のセッションは、米欧亜の3領域の産業界及び産業フォーラムの代表が発表した。欧州から、ドイツのBabcock Noell社（原子力サービス、原子核技術、磁石技術と環境テクノロジー領域を取り扱う）のWolfgang Walter氏が、大規模国際的プロジェクトに関する、Babcock Noell社の経験について話した。北米からは、アドバンストエナジーシステム社（AES）のTony Favale氏が発表した。AES社は、高輝度フォトインジェクタの大手プロバイダーであり、北米で最初の超伝導加速器要素の供給元である。Favale氏は、「GDEディレクターは、ILCはプロジェクトであり、研究所ではない、と言いましたが、私の立場では、ILCはプロジェクトであり、ビジネスではない、と言いたい」と、述べた。

プレゼンテーションの中でFavale氏は、世界の産業界が同じ問題に直面していることを明らかにした。ILCのために製造される構成要素の数は、これまでに建設されたどの加速器よりも数が多い。しかし、その数量（例えば16,000機の空洞）でも、大量生産のレベルには届かないのである。特注品として受注するのであれば、多い数であると言えるのであるが、先行投資のコストを回収するには十分な数量とは言えないのだ。もしも、製作機器やツール、R&Dコスト等に対する先行投資を回収する目処が立たないのであれば、それらの経費は全て、空洞コストに上乗せされることになる。Favale氏は、ILC研究者グループが対処すべき、非常に重要で難しい問題を提起したのだ。

65人の科学者と産業界代表の合計は、意見を交換するために集まった

続いて、北米の産業フォーラム（SPAFOA）の代表である、Ken Olsen氏が、米国の暫定的なSCRF加速器技術の市場について、報告をした。SPAFOAは以前、米国リニアコライダーフォーラム（LCFOA）として活動していたが、ILCに加えて他の主要な粒子加速器プロジェクトを活動範囲に含めることとして名称を変更している。Olsen氏は「米国の暫定的市場」を2010年から2015年の、米国における超伝導RFの需要と定義して、米産業界はそれらの要求に応ずることができると結論した。しかしながら、「リスクを包含する設備投資に対して消極的である」と、付け加えた。

アジアからの発表として、KEKの加古永治氏が、産業界との協力で実施した工業化研究について概説した。加古氏が発表した、日本のSCRF工業化モデルは、5年間、１日につき3機の空洞を製造するというものであった。この発表について、米国、欧州とKEK科学者の産業界の間空洞製作のための妥当なスケジュール感についての議論が行われた。その後、発表をする予定であった東芝の小野道隆氏に代わり、山本明氏が、先端加速器科学技術推進協議会（AAA）の活動について報告した。

会議の最終セッションは、ニオブに特化したものであった。日本の高純度タンタルとニオブ供給元である東京電解社の梅澤裕明氏は、現在のニオブ生産状況について「ILCのために必要なニオブの量については、心配する必要はありません」と、説明した。しかし、精製、溶解量の限度、シート工程の３項目を「ボトルネック」として挙げた。ここでもまた、問題となるのは設備投資であることが述べられた。梅澤氏に続き、貴金属及び関連テクノロジーを専門とするドイツHeraeus社のBernd Spaniol氏が、ニオブの工業化について話し、コスト、切削時間、使用する材料の量の削減を目指した、代替の生産方法を提案した。

山本氏は、会議終了に当たり「今回の会議は、我々が将来的な展望を得る上で、非常に役立つワークショップであったと思います。とても多くのことを、このワークショップから学ぶことができて嬉しく思います」と語った。ILC研究者グループは多くを学んだが、同時に、多くの宿題を持ち帰ることになった。

［英文記事］

■ディレクターズ・コーナー

ベースライン・アセスメント・ワークショップ

（Baseline Assessment Workshops）

Barry Barish氏

昨年のILCのベースライン改定提案をどのように扱うか、この数ヶ月のあいだ、私たちはその手順づくりに携わってきた。改定提案の動機は、将来のコスト増大分を見越しつつ現時点で可能と考えられるコスト低減項目を押さえ、ILC設計全体のコスト-性能-リスクの最適化を図ることにある。行き着くところは、2012年末に完成予定の技術設計報告書（TDR）である。検討の結果私たちが到達した評価プロセスの目玉は、2回にわたり、各4日間開催されるベースライン・アセスメント・ワークショップ（BAW）である。一回目のBAWは、2010年9月7-10日にKEKで、二回目は2011年1月18-21日に米SLAC国立加速器研究所（SLAC）で開催する予定である。これらのワークショップに至る準備作業の途上、そしてワークショップ自体で、測定器関係の研究者グループと諮問委員会の双方からの積極的な参加を強くお願いしたいと思う。

基準設計報告書（RDR)で文書化されたベースラインの大改訂を行うのは、元のベースラインが精緻に作られていることもさながら、物理研究上影響を及ぼす加速器の性能変化や技術リスクの増大といった問題もあり、全く単純なことでない。そこで、私たちがとるアプローチは、それぞれの大案件についてまず幅広い方面からの意見を募り、問題を整理、詳細な検討をあらかじめ加え、これをBAWで討議して改訂を推奨するかを決め、さいごに私が議長をつとめる公式な変更評価プロセスに諮る、というものである。

TDR向けのベースライン変更を評価するトップ・レベル変更管理プロセス

ベースライン変更プロセスを調和させる方法を示す、ILC TDRの全体スケジュールと開発計画

9月に開催される、第1回ベースライン・アセスメント・ワークショップ（BAW-1）では、2日間にわたり、『シングル・トンネル・ハイレベル高周波（RF）システム』と『加速勾配』に焦点を置く。これらは、いずれもILCの基本構成に重要な影響を及ぼす、技術的な選択を含む話題であり、リスクとコストに関わる詳細な理解が必要だ。

シングル・トンネル・ハイレベルRFワークショップで扱われるのは、二つの技術ソリューション（クライストロン・クラスター・システム - KCSと、分散RFシステム - DRFS）の提案であるが、そこでの話題の詳細は提案ごとに少し異なっている。平坦なサイトでの適用を念頭におくKCSに関するBAW-1の話題は、RF電圧や位相の制御トレランス、電力マージン、調整・制御方針といったことである。山岳サイトを考えるDRFSに関する話題は、組み立て据え付けの段取り、トレランス、技術設計を考慮にいれたR&D方針、放射線保護、などである。これらについては、9月に開催されるBAWワークショップの前に、別のコラムで更に詳細に、解説したいと思う。

9月のBAW-1の後半2日は、加速勾配のベースライン選択のありかた、将来の研究開発をいかに行うか、さらに加速勾配に改善の展望が見えてきたとき、これをどのようにベースラインに反映するのかについて論ずることになっている。テーマに含まれるのは、材料管理と製作工程、表面処理、不具合診断と修理の課題;クエンチと電界放出への対策、加速勾配と性能歩留まりの改善などである。加速勾配はILCトンネルの総延長を決めるもので、コストへの影響は明らかである。加速勾配の選択には、生産性能歩留まりの展望、許容できる加速勾配速度、加速勾配仕様、クオリティファクターQ0、冷却系への熱負荷（放射線の放出量で決まる）のような要素を考える必要がある。私たちは、制作・運転精度と稼働率マージンなど、空洞の周波数チューニングと制御での戦略も決める必要がある。最後に、一般施設、RFとクライオジェニックスなど、他の加速器システムへの影響についても整理しなければならない。

BAWの目標は、公式評価と決定を行うために必要な情報と勧告を提供することである。第2回目のBAWは、1月にSLACで開催予定である。そこでの話題には、物理研究のポテンシャルに影響を及ぼす設計変更もはいってくる。このBAW-2については、今後のコラムで触れたいと思う。物理研究上のILCの性能評価については特化した物理グループがシミュレーションを通して検討中である。加速器設計変更の一部についても、再考が試みられている。これらの研究は1月のワークショップまで続けられ、そこからの結果を総合してILCに関係するすべての研究者に支持される最終決断に到達できることを期待している。

［英文記事］

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

The 1st International Particle Accelerator Conference (IPAC'10)
Kyoto, Japan
23-28 May 2010

Polarized Positron for Linear Colliders Workshop (Posipol 2010)
KEK, Japan
31 May - 2 June 2010

SiD Workshop at Argonne
Argonne National Laboratory, Argonne, IL, USA
3 June - 5 June 2010

今後のスクール

CERN Accelerator School (CAS 2010): Course on RF for Accelerators
Ebeltoft, Denmark
8-17 June 2010

■ニュース記事

From symmetry breaking 24 May 2010 第一回世界加速器会議開催 「…今週、初めて開催される世界加速器会議に参加するために、千人以上の加速器物理学者が京都に集まり、測定器建設についての発表・意見交換をおこなった…」 ［英文記事]

From CERN Bulletin 24 May 2010 5月25日に予備のタオルを見たら、パニックにならないで！ " ...Adam氏のファンは大好きな著者に敬意を表し、5月25日を国際タオルの日と宣言した  ― 『銀河ヒッチハイクガイド』へのもう一つの暗号じみた言及 ....」 ［英文記事]

From KBOO 18 May 2010 2010年5月のデジタル・ディバイド－素粒子物理学について、Jim Brau氏 Dave DeAngelis氏は、オレゴン州大学のJim Brau氏と語らい、力の統一、ダークマターの神秘、質量の性質など、高エネルギー素粒子物理学の最新ニュースについて話した。 ［英文記事] ■アナウンス ◇ICHEP2010への参加登録〆切 2010年7月22-28 日にフランス、パリで開催される第35回ICHEP会議に参加される方は、6月20日までに参加登録してください。この国際会議は、LHCからの最初の解析結果が紹介される機会です。また、重力波、ニュートリノ望遠鏡、ニュートリノ振動、ダークマター、あるいは、フレイバー分野などの分野からの成果も報告されることになっています。高エネルギー物理の将来プロジェクト（ILCやCLICなど）からは、概念設計報告書、工学設計報告書の状況が報告されます。参加登録の〆切を逃さぬよう。会議ウェブサイトはこちら。 ◇訂正 先週のリサーチ･ディレクター･レポートで一部誤りがございました。最終段落が消えてしまっていましたが、訂正しました。こちらが完全版です。 ◇ILC Note 2010-054 Assessing Risk in Costing High-Energy Accelerators: From Existing Projects to the Future Linear Collider ◇arXiv preprints 1005.4635 Feasibility study of the forward-backward asymmetry of the e+e- → t tbar process in all-hadronic decay modes at sqrt(s) = 500 GeV with the ILD detector ■今週のイメージ 第1回IPAC10 （The world's first IPAC） 全地域の加速器会議を統合した第一回世界加速器会議（IPAC）に何百人もの加速器の専門家が参加している。コーヒー・ブレイクのスナップ。詳細は会議ウェブサイトに行くか、symmetry breakingの記事をご覧下さい。写真：小林敦子