Japanese Highlights

ILC NewsLine 2007年1月25日号

ILC NewsLine 2007年1月25日号　[英文記事]

■世界の各地より
共通語を求めて－日本土木学会、ILC関連の活動をプレスに説明
（Finding a Common Language — Japan Society of Civil Engineers Announces Their ILC-Related Activities to the Press）

日本土木学会は、記者懇談会を行った。

昨年11月29日に、日本土木学会（JSCE）は、リニアコライダー土木技術小委員会（ILC小委員会）の活動背景と現状について、記者懇談会を行った。LC小委員会は、2006年6月に発足したものである（NewsLine2006年8月24日号参照）。委員会の目的の1つは、日本でILCを建設するための土木工学的な側面を理解するために、土木工学と物理学者の間の協力関係を活性化することである。小委員会は、プロジェクトに必要な計画、地質調査、設計、建設と維持管理の研究を行う。LC小委員会は、日本初となる物理学と土木工学の間のコラボレーションであり、今後の共同研究や支援への道を開く。

説明会の間、JSCEは日本の科学技術の現状、特に土木技術の現状や可能性について多くの質問がされた。具体的に、ILC施設は約40kmの双設トンネルと巨大な地下ホールと、それらに入っていくための立坑や斜坑のような地下構造物から成るだろうということを、土木技術者は説明した。「現段階では、これまで施工してきた地下発電所や地下備蓄基地や道路や鉄道トンネルなどの技術を活用し、建設することが可能であると考えられます」と、代表者は述べた。「一方で、急速施工技術、低価格施工、地山を緩めない高品質施工、周辺環境への環境緩和技術などの研究が引き続き必要であると考えています」

GDEのDesign Costボードのメンバーの一人である榎本收志氏（KEK）は「40kmに及ぶ長大な加速器施設を決められた精度、工期、コストで建設するにあたって、我々はJSCEとのより緊密な連携を築き、直面する技術的な課題を解決するために支援を得る必要があります」と述べた。

参加者は、これが物理学と土木技術（主に岩盤工学とトンネル工学） という2つの大変異質な学界の、初めてのコラボレーションであると強調した。「日本語の会話であるにも拘らず、共通の用語が少ないため、理解し合うのが難しいと感じることが時々ありました」と、今回の経験を初めて国際会議に出席することに例えた。「この壁を乗り越えることが重要であると考えています。お互いを理解し合うということです」

[英文記事]

■特集記事
Fermilab Todayより－ファイナル・カウントダウン：ILCテストビームに設定される中間子施設
（From Fermilab Today: The final countdown: Meson Facility set for ILC Test Beam)

Erik Ramberg氏が、最近改良された中間子テストビーム施設を紹介する。施設とビームラインは、最新世代の粒子検出器テストをホストするために、大規模なリフォームを行った。

水曜日に開かれたILCテストビームワークショップのオープニングセッションで、参加者に対して、中間子テストビーム施設で、ILCで検討されている高精度の測定器開発のためにどのような改造が行われたかについて説明された。この施設は、来週、運営がはじまることになっている。

ILC測定器の仕様は、現在まだ、大部分がビーム試験で達成実証されているわけではない。このため、ILCでの必要条件を満たすべく測定器性能を改善し、ILC加速器の完成と歩調を合わせて測定器開発研究を進める必要がある。その方法について議論するため、世界中の高エネルギー物理研究所の100人以上の研究者が、Fermilabで会合を行った。

Young-Kee Kim（Fermilabの副所長）によると、Fermilabはこの目的を達成するために、人員、基盤、研究開発用として2500万ドルをILCプログラムに投資してきた。この一部には、中間子テストビーム施設の6ヵ月にわたる大幅な改良が含まれている。中間子テストビーム施設で、低エネルギー衝突について習得することは、科学者たちがILCで最適な測定器を設計するのに役立つと期待されている。「次世代のカロリメータの鍵は、低エネルギー粒子の振る舞いを押さえるところにあります」と、施設ツアー中に、中間子テストビーム施設の運営管理者であるErik Ramberg氏が述べた。これまで、施設では低エネルギー（4GeV以下）のパイ中間子ビームを生成することができなかった。しかし、改良の結果、最低1GeVのビームも生成できるようになった。新施設は、ILCビームの時間構造（1ミリ秒という短時間の間にビーム衝突が集中して起こると、次の200ミリ秒は空白の時間帯となる）もシミュレートする。他にも、ビームライン上の可動標的の導入、実験の邪魔になる余剰物質の除去、テスト装置にビームをよりよくフォーカスする能力の向上、などが行われた。

会議室と4番目の追跡基地の追加、そして完全なケーブルネットワーク、移動テーブルと高精度ビデオシステムの設置など、研究生活環境の増強も行われた。

Ramberg氏は、水曜日の夕方、改良された中間子施設を見学者グループに紹介した。「新施設はなかなかの出来と言ってよいと思います。みなが非常に一生懸命に取り組みました。来週の稼動を本当に楽しみにしています」（Ramberg氏談）

[英文記事‹]

■ディレクターズ・コーナー

加速器諮問委員会（MAC)は、ILC基準設計をレビューする
（The Machine Advisory Committee Reviews the ILC Reference Design）‰

Barry Barish氏

ILC基準設計報告書（RDR)の完成と発表に向けた作業は順調に進み、新年1月10-12日に開催された加速器諮問委員会レビュー（MAC)にいたった。これは、2月4-7日に北京で開催される次のGDE会議でのRDR公開に先立つものである。2007年1月4日のコラムで述べた12月の「内部」コストレビューとは対照的に、このレビューは基準設計とコスト評価の両方をカバーした。

ITER第一副長官－一般・プロジェクトリーダーであるNorbert Holtkamp氏は、 Daresbury会議でMACレビュアーとして参加した。

この最新のレビューは、第3回MAC会議であった。委員会が問題により精通するようになり、委員会に仕事を提示する我々の能力も向上し、毎回の会議は以前のものと比べて、より実質的で役に立つものとなってきた。委員会報告書は非常に支えとなる一般的なコメントで始める。「GDEの強い指導力により、かなりの設計の進化が成し遂げられてきたことをMACは評価します。2006年夏の状況と比較して、総プロジェクト・コストの削減が成功に終わりました。コスト削減のために多数の設計変更が行われ、性能重視のベースライン構成から、コストを意識した設計へ転換が進んでいます。これらの重要な変更を実行する難しいプロセスが設計を遅延させず、むしろ設計活動の関心を強めたことは、注目に値します」

MAC報告書の本文には、多くの有効なコメントが含まれており、その幾つかを我々はRDRに取り込むつもりである。ILCの技術設計に取り組むに際して有用なコメントも寄せられた。国際リニアコライダー運営委員会（ILCSC）は、このレビューについてMACに以下の諮問を与えた：

• 全体的なRDR概念の妥当性をレビューし、問題点を指摘、必要なR&D項目を調べ、目標性能を実現できそうかどうかについて答申しなさい。
• コスト評価の方法論をレビューし、問題点を指摘、答申しなさい。

MACレビュアーとして参加するDon Hartill氏（コーネル大学）。後ろに数人GDEメンバーがいるのに注目。

GDEが過去半年にわたり行ってきた設計変更は、特にコストにかかわるものが非常に多く、MACへの2つの諮問項目は互いに強く関係している。従来、コスト情報が得られない状態での設計作業であったため、GDEによるILC設計のベースラインは性能重視に傾斜し過ぎたものであることを、MACはこれまでのレビューで指摘していた。今回、コスト削減のための半年の集中作業とその結果報告に接し、MACは、GDEの現在のRDR設計でコストパフォーマンスのバランスが回復されたとした。MACの言葉で結論付ける：

「GDE報告によれば、2006年7月に議論された最初のILCコスト評価は、高額過ぎるものでありました。これを受けて、コスト削減をめざす多数の設計変更が提案、検討されました。それぞれの変更提案に関する詳細な検討の結果、一部は採択、または却下、延期となりましたが、全体として、ILCの基本性能を損なうことなく、約20％のコスト削減が達成されました（2×250GeVの質量中心エネルギー、2∙10³⁴cm^-2s^-1のピーク・ルミノシティ、4年間でfb^-1の統合ルミノシティ、0.1%より小さいエネルギー拡散、1TeV c.m.へのアップグレードの可能性）」

私は、上のMAC答申が全てを物語っていると思います。プロジェクトは、ILCの物理学的な目的に合うコスト効率の良い基準設計へと進化を遂げてきた。我々が現在文書化しているこの設計は、我々のR&Dプログラムと技術設計活動の両方にILC建設提案を展開するために必要な強いガイダンスを与えてくれる。ILC設計は、主にバリュー・エンジニアリングの結果とR&Dプログラムの結果として、確実に我々の構成管理プロセスで進化し続けるだろう。

[英文記事‹]

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー‚

■カレンダー
今後の会議、ミーティング、ワークショップ

USPAS
Texas A&M University
15-26 January 2007

The 9th ACFA ILC Physics & Detector Workshop & ILC GDE Meeting
IHEP, Beijing
4-7 February 2007

TESLA Technology Collaboration Meeting
Fermilab, Batavia, Illinois
23-26 April 2007

Annual WILGA Conference
Warsaw University of Technology Resort, Poland
21-27 May 2007

View Full Calendar...

= Collaboration-wide Meetings

GDE Meetings Calendar

■ニュース記事より

From PhysOrg.com
23 January 2007
 物理学者は『ストリング理論』のテストを展開する
何十年も、科学者は-宇宙論は基本力と自然の物質は、ストリングと呼ばれる小さくて一次元のフィラメントに帰着することができると主張する-「ストリング理論」（それがテストされると予言しないので）に反対してきた。
[英文記事]

From PhysOrg.com
22 January 2007
 新宇宙論は、最大の謎の2つを結合する
物理学者は、宇宙の謎を広く研究した2つの理論を結びつける理論を考案した：なぜ物質と反物質の間にはアンバランスが存在するのか（科学者は物質と反物質は同じ量を見ると思っているが、実際の観察では、反物質の量が少ない）。そして「ダークマター」の正体－得体の知れない素粒子は、遠い銀河で観察される余分の引力を説明するものと考えられていた。
[英文記事]

From ChinaNews
18 January 2007
 科学者は、宇宙論的スーパーストリングが歌っているのを捜し求める
アルバート・アインシュタインは宇宙論学者たちは見ることができないものがそこに存在していると推理した。しかし、現在、科学者たちは重力波を生成する宇宙論的スーパーストリングが歌っているのを聞くことができるかもしれないと考えている。
[英文記事]

■アナウンス

第9回アジア地域次世代加速器推進委員会（ACFA）ワークショップとGDE会議
北京ワークショップの主催者は、印刷してタクシー運転手に見せると便利な地図やシャトルバスや登録に関する情報などを含んだ3回目の案内を発行しました。

ILC関連プレプリント
hep-ph/0701164
19 Jan 2007
Precision Calculations for Future Colliders

hep-ph/0701156
21 Jan 2007
Scalar Dark Matter Effects in Higgs and Top Quark Decays

EuroTeV Report
EUROTeV-Report-2006-106
Energy Adjustment Strategy for Dispersion Free Steering at the ILC using the MERLIN Package ILCDFS

ILC NewsLine 2007年1月18日号

ILC NewsLine 2007年1月18日号 　[英文記事]

■特集記事　
日本のILC測定器研究会、第1回をKEKで開催
（First Japanese ILC Detector Workshop Held at KEK）

村山斉氏は、夕方に「素粒子物理学と宇宙論の展望」についての講演を行った。

2006年12月20-22日に、日本の「ILC測定器」の初の研究会がKEKで開催された。この研究会は、学術創成研究「国際リニアコライダーの実験のための革新的測定器システムの研究開発」に基づき行われ、大学の学部生から年配の研究者まで全国各地からおよそ60人の参加者を集めた。ILC測定器のR&Dの状況、そして基準設計報告書（RDR）と測定器概念報告書（DCR）の考えに関する情報交換を目指して行われた。

「自分と年があまり変わらない若い人が発表するのを見て、自分も頑張ろうと思いました」と、東北大学の草野智則氏は述べた。日本国内の若い世代の参加を促進したいという考えから、研究会中の多くのプレゼンテーションと講義は日本語で行われた。また、研究会の期間には連日、KEKとの共催により、Lawrence Berkeley National Laboratoryの村山斉氏による「素粒子物理学と宇宙論の展望」の講演が開かれた。ILC用のカロリメータのR&Dに携わる伊藤さおり氏（信州大学・博士課程3年）は「実験と理論との結びつきが非常に分かりやすく説明されていて、とても勉強になりました」と、講演の感想を述べた。

研究会の代表を務める山本均氏（東北大学）は「参加者が他の研究グループの現状を知ることができ、自分の研究への熱意がより深まったのではないかと思います」と、述べた。測定器最適化に取り組む吉岡瑞樹氏（東京大学・ポスドク）は、研究会のメリットを強調した。「研究会は、測定器研究の様々な状況を把握することのできる場です。測定器研究に興味がある方はぜひとも参加した方がよいと思います。次の研究会にはよりたくさんの若い世代の参加を期待しています」ワークショップは、今後4年に渡り年に1回開催予定である。

[英文記事]

EuroTeVは、ILC技術設計段階を見据える
（EuroTeV Looks Ahead to the ILC Engineering Design Phase）

EuroTeV会議は、ILCでビームサイズとその位置を測定することで高ルミノシティを達成するために必須要素であるレーザー・ワイヤー・システムに関する最新のR&Dを取り上げた。

会議のもう1つの議題であるクライオスタットの四重極磁石の安定性。

Phil Burrows氏（最右端）は、Daresbury研究所で先週行われたEuroTeV会議で概要を説明した。

2004年2月にDaresbury研究所でまったくはじめてのEuroTeV（European Design Study Towards a Global TeV Linear Collider）が開催されてからほぼ3年が経ち、先週、コラボレーションは、プログラムの成果を認め、次世代計画を議論するために、起伏する緑の丘と強い突風のまっただ中、再び会議を行った。

EuroTeVは、当初3年の期限で欧州委員会FP6プログラムに承認された『設計研究』である。それは、ビーム力学、ビーム輸送システム、ダンピング・リング、陽電子源、計測システム、計量と振動安定化という重要なILCのR&D問題に取り組んでいる。それはまた『グローバル加速器ネットワーク』概念に基づく将来の遠隔ILC運転の可能性の調査も行っている。委員会は最近、2008-13年の期間のFP7の主要なプロジェクトのための『予備段階』研究として新しいプロジェクト提案の募集を行った。これは5月初めが締め切りである。それゆえ、EuroTeVコラボレーションは、この次の資金提供期間中にILC計画に参加する最善の方法について考え始めた。

「ヨーロッパがILC技術設計報告書に緊密に、たくさん寄与するために、我々は積極的にFP7の利用を目指さなければなりません」と、
会議の概要で、オックスフォード大学のジョン・アダムズ研究所のPhil Burrows氏は述べた。「我々は、現在EuroTeVで行っているどんな面がこの次の段階に寄与できるかを見極めなければなりません」

ここ数年を振り返り、Burrows氏はEuroTeV R&Dプログラムの目に見える成功を説明した。プログラムは世界的なILCプロジェクトの進歩を支援していた。プログラムは、ILC加速器の重要な側面に関するコラボレーションのためのヨーロッパの焦点を提供し、またヨーロッパ中の複数の大学と巨大な研究所のグループをまとめた。Burrows氏は、特にKEKとSLACにあるILCテスト施設へのEuroTeVの寄与を強調した。「ヨーロッパの研究所は膨大な努力をし、アジアと米国のテスト施設で主要な役割を果たしてきました。これはEuroTeVの寄与が世界的な影響を与えていることを示しており、FP6計画の背後にある当初の動機の一部でした」（Burrows氏談）

GDEがILCの新しい技術段階にまもなく入っていくと、その段階には、マシンの技術的な構成要素をよりよく定め、進めるために、世界的なR&Dに重点的に取り組むことが含まれている。地域のコラボレーションは、この次の刺激的な段階の準備をする必要がある。「我々は前進するとともに、自分達の活動がGDE計画と調和していることを確認する必要があります。ヨーロッパでこの戦略の重要な部分は、ILCの準備のための資金を保証するFP7への我々の計画を最適化することになっています。EuroTeVのようなFP6プログラムの成功に基づいて事を進めるのは、このプロセスを始めるのにすばらしい方法です」（Burrows氏談）

会議の内容は、ネットで入手できます。EUROTeVは、ハンブルグで行われる次回のLCWS07ワークショップ期間中に、次回の会合を行う予定である

[英文記事]

■ディレクターズ・コーナー

Daresburyで開催されたEuroTeV会議とMAC会議
（EuroTeV and MAC meeting at Daresbury）

Brian Foster氏

今号のディレクターズ・コーナーは、GDEヨーロッパ地域ディレクターであるBrian Foster氏の担当である。

休暇の時期は、GDEにとって忙しかった。クリスマス直前に、我々の多くは、数人の優れた外部レビュアーとともに基準設計報告書（RDR）とそのコスト見積もりを最初に見てみるために、SLACに集まった。新年が来ると、SLACで多くの役に立つコメントが得られたことをDESYのFerdinand Willeke氏が議長をつとめる加速器諮問委員会に示すため、我々はすぐ再び、集まった。MAC会議は英国のWarrington近くのDaresbury研究所の印象的な新築の建物で開かれた。その建物は、別々だが、密接な関連がある組織を収容している。1つは、英国の研究会議の中央研究所の加速器R&D部門であるASTeC、もう1つは、素粒子物理学と天文学のための英国の資金提供局であるPPARCにより2年ほど前に設立された2つの加速器研究所の1つであるCockroft研究所である。PPARCが設立した機関には他に、オックスフォードのジョン・アダムズ研究所とロンドン大学ロイヤルホロウェイ校が挙げられる。Daresburyの施設は素晴らしく、ILCプロジェクトのための非常に実りの多い1週間の助けとなった。

加速器諮問委員会（MAC）

先週Daresburyで行われた会議はMACだけではなかった。月曜と火曜に、EuroTeVコラボレーションは年会のために集まり、欧州連合が後援するこのプロジェクトに関する進捗をレビューした。EuroTeVコラボレーションは、ヨーロッパのR&Dのための第6フレーム（FP6）ワークプログラムの下で資金を提供され、ありとあらゆる加速器物理学の分野からILCに必要な様々な技術開発を行うという目的を持っている。これらの活動はパラレルセッションでの議論を行い、その進歩に関する全体の報告を行った。一般に、大部分のマイルストーンが満たされており、素晴らしく、多くの面白い結果が提示されている。EuroTeV理事会は会合し、更に1年（2008年末）までプロジェクトの拡大を要請することを決め、現在欧州委員会からの承認を待っている。非公式の夕方会議は、次のEUプログラム（フレームワークVII）の下で、ILC関連の計画のオプションを議論し、そこでILCは、将来の巨大な基盤プロジェクトのヨーロッパのロードマップの重要な部分と確認された。このように、それは重要な試作モデル法と技術的開発のための資金を制限しただけでなく、自治手順、敷地造成、文書化、その他の開発を援助するために必要な資金提供の資格をもっている。この提案は、5月2日までにまとめられなければならない。

毎日のMAC会議は、ホリデイ・インから研究所までの長距離バスに乗り込むという儀式で始まるのだったが、初日水曜日の出発はなんと早朝午前7時30分に強行された。幸いにも、二日目以降は、午前8時開始という幾分文化的な時間に始まったのではあるが。特に委員にとって会議は非常に集中作業的なものだった。委員は膨大な情報量を消化し、一連の複雑なプレゼンテーションを聞かなければならなかった。プレゼンテーションは、主要なエリアシステムのRDR設計を議論し続ける前に、最初にコスト見積もりの概要と方法論に集中した。木曜の夜のホリデイ・インの素晴らしいビュッフェ式の食事は、厳しいスケジュールを中断する喜ばしいものであり、GDE、ILCSC、MACメンバーの間でよりリラックスした議論を行う場を提供した。金曜の朝に、ILCSCメンバーも同席していたときに、私はILCプロジェクトの次の段階である―技術設計 ―に関してのGDE常務会の現在の考えを概説した。バレンシアのGDEの間に最初の技術設計報告書（EDR）の議論があったような、活発な議論が行われた。我々は北京会議でGDEの内部で更なるフィードバックと議論を予定している。そこで、EDR段階についての我々の考えを進展専門のセッションが予定されている。金曜午後のILCSC会議で忙しい1週間は終わったが、GDEのECは土曜日の遅い昼食まで熟慮し続けた。

MACの最終報告書はまだ手に入らないので、ILC NewsLineの来週号で我々のディレクターが詳述することになるだろう。しかし、Ferdi Willeke氏の最終プレゼンテーションで、MACはなされてきた仕事を概ね高く評価し、更なる進歩のための信頼できる基盤が得られたと考えられる、と明言した。このことを踏まえて、我々は次のGDE巡業会議、2月4-7日に北京で開かれるBICW07会議で、ILC全メンバーに対してRDRとコストの提示を行うことになる。これは非常に面白く、刺激的な会議であると約束します。私は、Nick Walker氏のMAC会議の次の簡潔にして含蓄のあるまとめで締めたいと思います：「MAC委員会による評点は、まずまずといったところです」

[英文記事]

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

USPAS
Texas A&M University
15-26 January 2007

ILC Detector Test Beam Workshop
Fermilab, Batavia, Illinois
17-19 January 2007

The 9th ACFA ILC Physics & Detector Workshop & ILC GDE Meeting
IHEP, Beijing
4-7 February 2007

TESLA Technology Collaboration Meeting
Fermilab, Batavia, Illinois
23-26 April 2007

Annual WILGA Conference
Warsaw University of Technology Resort, Poland
21-27 May 2007

LCWS 2007
Hamburg, Germany
30 May - 4 June 2007

VII International workshop on Problems of Charged Particle Accelerators: Electron-positron Colliders
JINR-BINP, Alushta (Crimea, Ukraine)
2-8 September 2007

IEEE EUROCON 2007
Warsaw, Poland
9-12 Sept 2007

12th International Workshop on Polarized Sources and Targets (PST 2007)
Brookhaven National Laboratory
10-14 September 2007

= Collaboration-wide Meetings

GDE Meetings Calendar

■ニュース記事より

From FYI: The American Institute of Physics
17 January 2007
DOEは科学と他のプログラムに関する横ばい状態の資金提供の「重大な影響」を概説する
「・・・会計年度2006年の資金提供レベルの一年間のCRは、見通しのない状態で、結果としてプログラムに厳しい影響を与えるでしょう。安全と安心に必要な人員を除いて、Fermilabの全従業員に1ヶ月間の休暇が必要となるでしょう・・・」
[英文記事]

From Cosmic Log
16 January 2007
 科学界の次の巨大マシン
「科学界の次の巨大なマシンは、フランスとスイスの国境で今年後半に稼動開始予定の80億ドルの粒子加速器であるLHC加速器です・・・」
[英文記事]

From Eureka Magazine
16 January 2007
加速器挑戦は、フロンティアを動かす
Tom Shelley氏は、世界の次の巨大な粒子加速器を造る計画の大規模かつ詳細な仕様について報告する。
[英文記事]

From Scientific American
16 January 2007
ストリング理論の余剰次元は、人間の髪の幅の半分より小さくなければならない
「宇宙の余剰次元が存在するなら、短い距離で重力の強さを測定した新測定法によると、それらは人間の髪の幅のおよそ半分より小さいに違いない・・・」
[英文記事]

From Scientific American
16 January 2007
 三角形の宇宙
「絶えず新しいパターンに自身を再構成する微細な三角形の構造から成る景色を想像してみてください・・・」
[英文記事]

■アナウンス

Interactions.org、週刊ニュースレター配信中
Interactions.orgは、毎日素粒子物理学ニュースの新鮮な情報を提供しています。サイトは、情報、イメージと素粒子物理学の世界からのリンクを提供する素粒子物理学の広報担当者のための中心的な情報源です。

Interactions.orgは、現在前週にInteractions.orgに追加された全ニュース記事、プレス・リリース、イメージ、特集の毎週の編集物である「Interactionsの1週間」と呼ばれるニュースレターを提供しています。電子版ニュースレターの申込は、無料です。配信登録はこちらから。

ILC関連プレプリント

hep-ph/0701109
15 Jan 2007
Low Intermediate Scales for Leptogenesis in SUSY SO(10) GUTs

hep-ph/0701107
15 Jan 2007
Hidden fermion as milli-charged dark matter in Stueckelberg Z' model

hep-ph/0701094
12 Jan 2007
The production of the new gauge boson B_H via e^–γ collision in the littlest Higgs model

hep-ph/0701062
9 Jan 2007
Explaining dark matter, dark energy, neutrino masses and leptogenesis at the TeV scale

hep-ph/0701044
7 Jan 2007
Topological Physics of Little Higgs Bosons

ILC NewsLine 2007年1月11日号

ILC NewsLine 2007年1月11日号 [英文記事]

■世界の各地より
リニアコライダーワークショップ2007（LCWS07）に向けての準備
（Gearing up for LCWS 07）

LCWS07のためにDESYの駐車場で大きなテントが準備されると、ドライバーはみな、新しい駐車場を探さなければならないだろう。

「秘書にとって最も重要なスキルは、専門家を知っているということです。自分一人で全部のことをできる必要はありませんが、できないことを誰に聞いたらよいかを知っていなければなりません」と、DESYの秘書であるRamona Matthes氏は2人の同僚、そして数人の科学者たちとともに、2007年5月30-6月4日にDESYで開催予定のリニアコライダーワークショップとGDE会議の地元組織委員会を結成する。物理学者からすると、この会議について考えるのは早過ぎるが、事務局はチームを組織し、昨年8月にスタートを切った。最大800人が参加する会議の準備は数週間でできることではなく、参加者の大群が到着すると一度に全員が働かなければならない大小たくさんのことがある。毎年3回のGDE会議と他のたくさんの会議の開催で、ILCのどの領域でもこれを手荒なやり方で学んでいる。

ハンブルグのような大都市でも、700人以上の人々に、便利で、手頃な宿を確保するのは簡単なことではない。「我々は町中の約30軒のホテル大体全部を予約する必要がありました。会議ディナーの会場を見つけるのがどれだけ難しいか想像できますか」と、Ingrid Nikodem氏が言う。Iris Kerkhoff氏は付け加えた。「もちろん満たさなければならない重要な基準がいくつかありました。参加者全員とその同伴者が宿泊でき、上品で独創的で、そして手頃な会場である必要がありました」この不可能に見えるディナー会場が見つかったと報告でき、組織チームは満足している。しかし、詳細は教えられない。会議に出席すれば分かる。

もう一つは、セッションそのものの問題であった。350人以上が入ろうとすると、DESYキャンパス最大の会議室をもってしてもパンクしてしまう。少なくとも委員会の科学者には、最初は非常に魅力的に見えたより大きなホールが1つあった。Ramona Matthes氏がトイレの数！が不足していると指摘するまでは。「可動式トイレユニットを準備でもしなければ大変なことになってしまいます」、と彼女は苦笑する。DESYの警備にはこれに対する規則を持っていることが判明した。一定数の参加者のある会合では、それに対応した数の手洗い施設が必要との規則である。よい知らせもある。巨大テントでもって、至るところでたくさんの手洗い「基盤施設」が設置されることになる。

しかし、このテントが更なる頭痛の種を引き起こした。夏に暑過ぎないか？プレゼンテーションを読みやすい暗さか？音響効果は許容範囲にあるか？大きなテントが駐車場の中央にあると、DESYの交通の流れはどうなるか？他の研究所と同じように、DESYにもこれらの質問に対処できる専門家がおり、3人の秘書は専門家の全員を知っている。IT部門は、科学者たちが要求する（最高）速度の無線ネットワーク間の接続を確実とするべく、新しい器材を購入した。食堂は1週間のあいだ800食多く準備しないといけないことを知らされた。「全部を考えることはできないので、柔軟なままでいなければなりません。しかし、現在のところ、我々は最重要領域をカバーしたと思います」と、チームは自信をもって言う。

組織づくりという最初の活動を終え、ここ数週はより穏やかな段階に入っている。登録はあと1,2週で始まり、しばらくして、細かい質問と要求がちらほら出はじめ、後に殺到することになる。aからbへの行き方、ビザの取得方法、財政的な支援者は誰か、会議料金の支払い方法、偶然に予約した6部屋をキャンセルする方法、あるいは、ハンブルグで最高のLabskausはどこで手に入るか－これらの質問に関してはウェブサイトで回答予定である。しかし、秘書たちは会議の前のほぼ1ヵ月間はLCWSの仕事のみを行う覚悟である－会議前日にプレゼンを仕上げる科学者とは違って。

[英文記事]

■特集記事
ILC Grid仮想組織を体験する
（Experience the ILC Grid Virtual Organisation）

このイメージは、ILC Jobs（2007年1月9日のスクリーンショット）を含む資金ブローカーのモニターを経由し、LCG/ EGEE Grid (LHC Computing Grid/Enabling grids for E-sciencE)に現在計算した全ての仕事を示している。

計算時間の節約を夢見たことありますよね？「私のパソコンですると100日余りもかかってしまうことが、ILC Grid仮想組織を使うと1日でできてしまいます」と、フランスLALの博士課程修了者であるOlivier Dadoun氏は述べた。

ILCコミュニティにとって重要なコラボレーションの挑戦というのは、世界的なレベルでコンピュータ資源を共有し、使用し、管理することである。Gridコンピューティング技術は、高い計算能力を提供する。実際に作動している場所を知らなくても、世界中で自分の仕事を送ることができる。実験コミュニティは、計算機資源の共有規則について同意し、仮想組織（VO）を築く。どのVOに属しているかによって、仕事を行うコンピュータ・センターに参加するうえで利用可能なCPU時間とディスク空き容量を与えられる。生物学からLHC実験まで、世界には進行中のすでにいろいろなGridプロジェクトがある。現在、ILC Grid活動は、進行中のILCのR&D活動のために、そしてCALICE（リニアコライダー実験のためのカロリメータ）コラボレーションテストビーム（NewsLine2006年9月14日参照）のために、コンピュータ資源の特定の配分を確実にする「ilc」と「calice」という2つの仮想組織で今までのところ構築されている。これらのVOはDESYが主催していますが、多くの他のサイトが支援しています。そして、そのいくつかは既にLHC実験を支援しています」

ILCソフトウェアの一部は、すでにGrid上で動作している。たとえば、マシン測定器インターフェース研究で後方散乱された素粒子から測定器まで来ているバックグラウンドをシミュレーションするために使われる。シミュレーションをするとCPU時間を非常に消費する。というのは、物質による高エネルギー粒子の反応で、たくさんの二次粒子が生成されるからである。バックグラウンドの起源を理解し、それを減らすためには、素粒子の完全なシミュレーションをする必要がある。「たとえば、何万もの素粒子をシミュレーションする代わりに、私は、異なるコンピュータ・センターにより少ない素粒子を含む約500の仕事をGridを通して計算させることができ、より迅速にシミュレーションの結果を得ることができます」、とDaboun氏は述べた。ILC Gridの別のユーザーであるAdrian Vogel氏（DESYの博士学生）は、1年半の間、Grid技術に興味を持っていた。Grid技術は彼がILCの大型測定器コンセプト（LDC）のためのバックグラウンドシミュレーションを非常に早く行うのに役に立つ。「みなさんにILC Gridをお勧めしたいです。ILC Gridは仕事を提出する方法を習得するのに最初いくらか奮闘が必要となりますが、本当に習得する意味があるものです」（Vogel氏談）

今までのところ主にヨーロッパでかなりたくさんのコンピュータ・センターはILCにサービスを提供している。そして頻繁に新しいセンターが加わっている。70人以上のILC科学者がGridを使っているが、コミュニティは活発である。ILC測定器が高粒度であるため、プロジェクトには多くのデータ収録と長いCPU時間が必要とされる。「ILC測定器と物理学のR&Dの進展が速いので、これからILCコミュニティの中のGridの使用はかなり増えるでしょう」と、Dadoun氏が述べた。

[英文記事]

■ディレクターズ・コーナー
日本の高エネルギー物理学コミュニティは、素粒子物理学の次世代戦略を推進する
（Japan HEP Community Promotes a Future Strategy for Particle Physics）

Barry Barish氏

GDEのアジア地域ディレクターである野崎光昭氏は、2006年11月22日のディレクターズ・コーナーで、日本の高エネルギー物理学の次世代プログラムのための優先順位に関するコミュニティに広がるコンセンサスについて述べた。その時には、この重要な報告書には日本語版だけしか存在しなかった。現在、英語版が手に入るようになったので、この際いくつかコメントし、日本の戦略のいくつかを明らかにしたい。簡潔な報告書はエネルギー・フロンティアとフレーバー物理学での可能性に焦点を絞り、これらの科学目的を利用することでめざされる日本の高エネルギー物理学の可能な次世代プログラムを概説する。ILCに関しては、報告書はILCをめざしたプログラムを強く支持し、「ILCは、反粒子の発見、あるいはゲージ原理の確立といった過去の偉業と同じくらい重要な躍進である素粒子物理学の新しいパラダイムを確立することが期待されている」と結論づけている。

日本の高エネルギー物理学のスケジュール可能性の1つが、KEK機構長の鈴木厚人氏により、FALCに提示された。ILCのための2つの可能性のあるブランチを含む。1つは急速に発展するもの、1つはKEKBアップグレードに続くものである。

報告書は日本高エネルギー物理学委員会（JHEPC）により起草され、2006年10月の総会で満場一致で承認された。報告書で概説される戦略は、エネルギー・フロンティアの物理学が最も重要であるという認識に基づいている。したがって、報告書はILCの実現に、最優先順位を与える。加えて、報告書はILC実験の実現に先行し、フレーバー物理学を進展させるためのマスタープランの作成を進める。

この作業の成果のひとつとして、図にあるような追求可能性のある複数のオプションが明示されることとなった。いずれのオプションを採るにしても、加速器技術を開発し、そしてこれらの開発において日本が主要な役割を演じるという命題には共通のものがある。そのため、報告書はILC、そしてフレーバー物理学プロジェクトのために加速器R&Dを統一し、工業化を促進し、ILC建設に必要なR&Dを後押しすることを唱道している。最終的に、報告書は国際協力の重要性が高まるのを認め、「国際化の推進と、アジアや世界の他の国々との協力関係をより強化する」ことの重要性を強調している。

我々はこの報告書を歓迎します！日本のコミュニティの計画が米国やヨーロッパで作成された長期計画と非常に類似していること、みな、ILCへの指向性を指していることを喜ばしく思います。タイムスケール、そして現行のコミットメントの程度は異なるが、最終的な目的は同じである。真に国際リニアコライダーに導く、そして異なる地域で全ての現実と制約の中で、現実的な道を見つけることが、我々の挑戦である。

[英文記事]

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■カレンダー

今後の会議、ミーティング、ワークショップ

MAC meeting
10-12 January 2007
Daresbury Laboratory, UK

USPAS
Texas A&M University
15-26 January 2007

ILC Detector Test Beam Workshop
Fermilab, Batavia, Illinois
17-19 January 2007

The 9th ACFA ILC Physics & Detector Workshop & ILC GDE Meeting
IHEP, Beijing
4-7 February 2007

TESLA Technology Collaboration Meeting
Fermilab, Batavia, Illinois
23-26 April 2007

Annual WILGA Conference
Warsaw University of Technology Resort, Poland
21-27 May 2007

LCWS 2007
Hamburg, Germany
30 May - 4 June 2007

VII International workshop on Problems of Charged Particle Accelerators: Electron-positron Colliders
JINR-BINP, Alushta (Crimea, Ukraine)
2-8 September 2007

IEEE EUROCON 2007
Warsaw, Poland
9-12 Sept 2007

12th International Workshop on Polarized Sources and Targets (PST 2007)
Brookhaven National Laboratory
10-14 September 2007

= Collaboration-wide Meetings

GDE会議カレンダー

■ニュース記事より

From Nature
9 January 2007
軽いヒッグスは米国の研究所に楽観的な見通しをもたらす
[英文記事] (要登録)

From Nature
9 January 2007
パワーシフト、米国の科学予算を阻む
[英文記事] (要登録)

From Nature
9 January 2007
競争につまずく
[英文記事] (要登録)

From New Scientist
8 January 2007
ヒッグズ粒子軽くなる
[英文記事]

 From Interactions.org
8 January 2007
Wボソン質量のCDF精密測定は、より軽いヒッグス粒子を示唆する
[英文記事]

From The New York Times
7 January 2007
議会の予算遅れは、科学研究をじゃまする
[英文記事]

From Nature
7 January 2007
ダークマターの地図
[英文記事]

■アナウンス

ILC関連プレプリント

hep-ph/0701017
3 Jan 2007
Lepton flavor violating signals of a little Higgs model at the high energy linear e+ e- colliders

hep-ph/0701011
1 Jan 2007
Gravitino and Axino SuperWIMPs

hep-ph/0701005
31 Dec 2006
A striking signature of heavy Majorana neutrinos in charged Higgs pair production at the ILC

hep-ph/0612369
29 Dec 2006
Heavy neutral MSSM Higgs Bosons at the PLC - a comparison of two analyses

hep-ph/0612359
28 Dec 2006
String Inspired Singlet Extensions of the Minimal Supersymmetric Standard Model

physics/0612240
27 Dec 2006
Fast Switching Ferroelectric Materials for Accelerator Applications

hep-ph/0612317
22 Dec 2006
Physics impact of ILC Higgs coupling measurements: the effect of theory uncertainties

hep-ph/0612273
21 Dec 2006
Virtual Effects of Split SUSY in Higgs Productions at Linear Colliders

■今週のイメージ

1月8-9日に英国Daresbury研究所で開催されたヨーロッパリニアコライダーワークショップの参加者たち。リニアコライダー研究が次世代の科学者をすでに引きつけているのに注目（前列）！

ILC NewsLine 2007年1月4日号

ILC NewsLine 2007年1月4日号　[英文記事]

■特集記事 

LHCとILCの理論と実験をつなぐ
（Bridging Theory, Experiment, LHC and ILC）

Phillip Bechtle氏（30）は、2004年にDESYを卒業し、現在はカリフォルニアのSLACでBaBar実験に取り組んでいる。

DESYに拠点を置く若い研究者の新しいチームが、理論と実験の間、そして、LHCとILCの間のより多くの橋渡し造りを5月（来年）に始める。現在SLACでポスドクとしてBaBar実験に従事しているPhilip Bechtle氏の「若い探求者たちのグループ」は、このたび、DESYを含む15の研究所を擁するドイツ最大の科学研究組織、ヘルムホルツ協会の支援採択を受けた。Bechtle氏とポスドク1人と4人の博士過程の学生は「テラスケール物理学：LHCでのデータ収集からILCの理解まで」というテーマに深く携わることになる。

Bechtle氏の研究グループは、いまから数年以内に稼動する次世代の粒子加速器が、超対称性理論（SUSY）、ヒッグス、その他を含む素粒子の世界に対する基本的に新しい洞察を加えていくことを見据えている。「私たちの分野には、標準理論の先を見通した興味深い理論がありますが、本当にそれを理解するためには、広範囲なエネルギー領域での多様かつ正確な実験データが必要です」と、Bechtle氏が説明する。「我々が持っている現在のデータから判断しますと、LHCでは新素粒子が発見される、と思われます。ただ、それが標準理論のヒッグズ粒子なのか、それとも何か他のものなのかは分かりません。そして、LHCで詳細に新しい素粒子を研究したり、非常に正確にその質量、またはその結合を分析したりはできない、と思われます。つまり、新しい物理学の下にある理論の正確な識別は簡単でない。ですから、リニアコライダーはとても重要であるわけです」

「若い探求者たち」は、近未来の高エネルギー物理のなかの研究分野の垣根を横断するために、複数の手法を駆使していく。LHCのATLAS実験で、彼らは「高レベル」トリガー系の建設に参加する。 ATLASのデータ解析は、タウ粒子の検出に注力する。タウ粒子（電子、ミュー粒子と同じレプトンの一種）は狭いジェットに崩壊するため、LHCのように終状態に大量のハドロンが存在する環境では量子色力学（QCD）効果との区別が難しく、電子やミュー粒子より検出が困難である。「SUSYとヒッグスに関する私たちの知見の現状では、どこでそれらが見つかるかについては、おおざっぱな見当しかつけられません。ですが、タウ崩壊は大変大切で、これを手がかりにしてSUSYイベントを再現したり、新しい物理学がSUSYに基づくか否かの確認できるはずだ、というのはこの分野の研究者の大方の見方と言ってよく、これに必要な技術を、ぜひ、準備万端整えたいと思うのです」と、Bechtle氏が言う。 

「一方で、ILCの最終的な目的は、新しい素粒子を発見するというよりは、新しい物理を理解するのに必要な正確な情報を得るところにあります」と、Bechtle氏が説明する。「現在、そこでの実験のために多くの重要な設計決定がなされる段階にあります。多種多様なプロセスを精密に測定するためには、系統誤差を最小にできるような測定器設計が必要です。そのためには、素粒子反応の測定プロセスに関する正確なシミュレーションがなくてはなりません」新しい物理学に関する最新の情報を取り込むため、グループは、LHCのデータ解析活動との緊密な連携も活用するつもりである。最後に、グループはLHC、ILCとその他の測定からの結果をいかに統合して、どのようにSUSYのような新しい物理学シナリオの理解に結びつけるか、という研究に取り組む。

グループは、年に290 000ユーロ（うちHelmhotzから125000ユーロ、残りをDESY、ハンブルグ大学、ボン大学から）の支給を受ける。それは、偏極とHCalのR&Dに関するATLASグループと2つのILC関連グループを含むDESYの若い研究者グループの成長する組織にちょうどうまく振り分けられる見通しである。支援期間は5年である。19人の今年のヘルムホルツ「若い探求者グループ」選抜者には、最終的にtenure position（終身保障地位）を与えられることになる。

[英文記事]

アルゴンヌ-FermilabのBCPシステム一体となる
（Argonne-Fermilab BCP System Coming Together）

「バルブヤード」の後ろに立つアルゴンヌの新しい施設のためにBCPシステムを設計したFermilabのグループ（左から）Dan Assell氏、Todd Thode氏、Tim Hamerla氏、Allan Rowe氏、Luciano Elementi氏。

アルゴンヌの新しいBCPシステムの設計のスケッチ。

ILCの超伝導空洞が高加速勾配を達成するには、可能な限り清浄なない表面状態を作る必要があり、このために一連の前処理が必要となる。空洞に必要な化学処理の2つの手法である電解研磨と緩衝化学研磨（BCP)は、簡単な仕事ではない。化学処理には、取り扱いに慎重を要する薬品と、できる限り最高の空洞を製作するための詳細なレシピが必要である。

久しい間、世界中の物理学者がこれらの処理のもたらすところを研究しており、DESY、KEK、JLab、コーネル大学の最新施設では、超伝導空洞の最適なレシピを求める試みがなされてきた。実際、これらの施設における飛躍的な進歩で、電解研磨が大いに加速勾配を改善することが証明されてきた。どのように電解研磨とBCPの組合せを使えばILCで求められている高い加速勾配が常に達成されるのか、これらの施設での研究が続いている。（ILC NewsLine 2006年6月29日号参照）去る4月、アルゴンヌ研究所とFermilabは、ILCに向けた世界的な空洞R&Dに参入する意図の下、超伝導空洞処理施設に関する覚書（MoU)に署名した。米国におけるILC空洞表面処理を推進するため、2つの研究所はILC空洞に関する緩衝化学研磨と電解研磨の両処理能力を持つ新しい共同の超伝導表面処理施設をアルゴンヌに創設した。

12月に、FermilabのエンジニアであるAllan Rowe氏は、ILCの1.3GHzの空洞を処理するための施設の新しいBCPシステムの設計と運転立ち上げに関する最新情報を取材した。「BCPシステムは、BCP処理の次世代工業化をにらみつつ設計されました」と、Rowe氏は言う。「BCPシステムの設計とレイアウトでは、現在BCPを行っている他施設で開発されたたくさんの処理手順と安全管理のノウハウを結集しました。SCSPFのシステムによって、再現性の高いBCP手法を開発し、産業界に技術移転可能な技術を確かなものにするうえで一歩を踏み出せるはず、と考えています」

お母さんの高級食器磨きとはだいぶ趣が違い、BCPでは濃硝酸1、ハイドロ・フッ素1、リン酸2の混合酸を使う。この酸性で強烈なカクテルは、ニオブ物質の中で不純物の損傷層を取り除くことにより、文字通り空洞の内側と外側両面の表面を磨くのである。混合物の中の各々の酸は、BCPプロセスにおける特定の目的をつとめる。まず硝酸がニオブと反応して酸化被膜をつくり、その酸化物皮膜はフッ化水素酸に溶かされる。結果、新たにむき出しとなったニオブは、硝酸と反応する。このサイクルは繰り返し、かなりの速さで起こり、結果、かなりの熱が放出される。あまりに高温になると、化学反応の副産物である水素がニオブ中に拡散し空洞のQ値が下がるという好ましくない効果が現れる。そのため、発熱量を抑えることを目的として反応速度を一定に保つため、反応緩衝剤（バッファー）としてリン酸が使われている。

研究者は、ILCのための超伝導空洞用の表面処理のレシピ決定版をいまも模索中である。中でも処理効果の再現性は重要なポイントで、そのため更なるR&Dが企画されている。現行手法では、摂氏10～12度の温度のとき、空洞表面が毎分およそ1ミクロンのレートでエッチング（または研磨）されるよう、混合酸の流量を決める。空洞の外表面の処理では約20ミクロン分を取り除けばよい。しかし、空洞の内表面では、加速器運転中に電場と磁場がそこに発生することを考慮して、少なくとも80ミクロン分を取り除かれなければならない。電解研磨処理を併用する場合には、外表面だけ緩衝化学研磨を行い、内表面の化学研磨は省略して電解研磨だけにすることもある。いずれにせよ、たとえビーム電子と陽電子が空洞の内側だけを通過するにしても、空洞外面処理をやめてしまうことはできない。成型溶接を行っただけの空洞は中も外も汚染物質だらけで、ゴミが外側から内側に侵入して加速勾配を制限するのは大いにありうることだからである。

BCPのシステムの設計において、安全性の確保は最優先事項である。Fermilabのエンジニアは、BCPシステムに以下のような保安機能を組み込んだ：作業者の吸気暴露を防ぐ換気システム;酸廃棄物を処理する自動中和システム;全てのBCPシステム運転を制御するための、ProgrammeLogic Controllerによる遠隔管理センター。BCPシステム運転員は、処理エリアの外の管理センターから、研磨手順を監視する。これらの設備が稼動し、合同安全監査を経てはじめて、アルゴンヌ-Fermilab共同施設は空洞処理に用いることができるようになる。

このように全面的に自動化したシステムにより、作業者の危険薬品との直接接触が最小限に保たれるのである。「我々は、非常に厳格な安全プログラムを採用しています」と、Rowe氏は言う。「システムの使用承認を経て、ILC空洞に関する化学研磨処理を安全に行える能力と熟練の運転要員を備えた施設が、Fermilabの近くに完成することになるのです」

Rowe氏によれば、BCPシステムの運転立ち上げは1月に水を使って始まり、引き続き春には安全審査が行われる予定とのことである。

[英文記事]

■ディレクターズ・コーナー
ILC基準設計のコスト評価
（Cost Estimating the ILC Reference Design）

Barry Barish氏

ILC基準設計の最重要目的は、信頼性あるコスト評価によってプロジェクト規模を適切に理解すること、そして、それによってエンジニアリング設計作業を適正に行うために必要な情報と手法を得ることにある。詳細な工学設計、責任分担の合意、工業化計画が不足している概念設計の段階で、信頼性あるコスト評価をおこなうのは大変な仕事である。それでも、できるだけ早く良いコスト情報を持つことがとても重要であるので、昨年の大部分を費やし、我々はコスト評価の方法論を開発し、データを集め、精査し、コスト対パフォーマンスのバランスを最適化することに腐心してきた。今から数ヶ月にわたり、我々の設計とコスト評価は、一連のレビューと改訂を経ることになる。クリスマスの直前に、我々はその第一弾として、完成したILCコスト評価の「内部レビュー」をSLACで実施した。このレビューをできるだけ実際的で意味あるものにするために、我々は経験豊かな外部委員の参加を招請した。これら外部委員には、貴重な時間のうちから数日を費やしていただき、我々のコスト評価の精細な検討と貴重なコメントをいただいた。

最初のGDEコストレビューに参加した外部委員。（左から）山本　明氏、J. Marx氏, V. Soergel氏, T. Elioff氏 、吉岡　正和氏。

かねてから、GDEでは、三地域から一人づつの経験豊かなコストエンジニアによる3人のチームを作り、、国際的にILCコストを評価するという仕事に取り組んできた。このチームはITER で採用されたような“価値システム”方法論を使用して我々の国際的なコスト評価活動をリードしてきた。この方法論では、各技術システムは、国際入札で得られる最安の経費をもって調達される、としてコスト評価がおこなわれる。組み立て、据え付け、試験他のための研究機関の所要マンパワーは、工数として別に計上され、技能職種により分類される。国によって異なるエスカレーション、予備費、税は別枠としてコスト評価には当初含めず、特定のワークパッケージを担当する国あるいは地域のコスト実負担分を評価するときに、別途加算するものとする。外部レビュアーはこの方法論が我々のコスト見積もりをするための「適切な方式」であるととの同意を頂戴した。これは、我々が採用したアプローチが外部専門家によって正当とみなされた第一号を意味する。

我々のコストは最初7月のバンクーバーGDE会議から（内部的に）利用できるようになった。続いて、コスト対パフォーマンスを改善するために設計を改定するための集中作業が行われた。一連の設計改定（いくつかは、実はまだ進行中である）の後、基準設計の骨子は、1ヵ月前に凍結された。SLACレビューでのRDRコスト評価説明にたいして、外部委員は「現コスト評価は第一段階のものとして合理的、適切であり、次の技術設計報告書（TDR）の段階でのコスト評価のための堅実な基礎として機能し、将来決定を導くのに役立つはずである」と結論した。

他方、彼らは「コスト評価の地域間相違の理解はまだ不十分であること、世界規模で辻褄のあったコスト評価にむけて、建設する機材一般の仕様を、世界共通の一貫したものにしなければならないこと」を勧告した。これは、我々も懸念を同じうするところある。領域間のコスト格差は、仕様の違いによっても実際のコストの違いによっても起こりうる。これらの差異を解決するためは、次の工学設計段階におけるより多くの作業が必要である。

外部委員は、将来のR&Dプログラムと工学的設計の途上、このコスト評価をどのようにして洗練していくのか、ほかについてのコメントもした。彼らは、コスト数値の定期再検証とコスト論理の整合性検証の必要性などにかんする重要な提案をした。また、R&Dとバリューエンジニアリングによってどの部門のコスト低減が図れるか、の検討をおこなうことを提言した。

5人の外部委員の時間、熱意、努力とコメントに深い謝意を表します。本レビューは、我々の基準設計で信頼でき、役に立つコスト情報を早めるプロセスにおいて、かけがえのない第一歩であった。次のステップは、2007年1月10-12日に英国Daresburyで開催予定のILC加速器諮問委員会による、基準設計とコスト見積もりの両方のレビューである。

最後に私がこのNewsletterコラムで実際のコストの数字を書かなかったのは、少なくとも2月の始めに北京会議が開催されるまでは、ILCのコスト見積もりは部外秘にされるためであることを申し添えておきます。

[英文記事]

ディレクターズ・コーナー・バックナンバー

■カレンダー
今後の会議、ミーティング、ワークショップ

European LC WS Meeting 8-9 January 2007 Daresbury Laboratory, UK MAC meeting 10-12 January 2007 Daresbury Laboratory, UK USPAS Texas A&M University 15-26 January 2007 ILC Detector Test Beam Workshop Fermilab, Batavia, Illinois 17-19 January 2007 The 9th ACFA ILC Physics & Detector Workshop & ILC GDE Meeting IHEP, Beijing 4-7 February 2007 TESLA Technology Collaboration Meeting Fermilab, Batavia, Illinois 23-26 April 2007 Annual WILGA Conference Warsaw University of Technology Resort, Poland 21-27 May 2007 LCWS 2007 Hamburg, Germany 30 May - 4 June 2007 IEEE EUROCON 2007 Warsaw, Poland 9-12 Sept 2007

= Collaboration-wide Meetings GDE Meetings Calendar

■ニュース記事より

From Daily Herald
27 December 2006
Fermilabは、利益になるものを計画？それとも役に立たないものを計画？
Fermilabは、世界の次の大きな高エネルギー物理学研究所をホストしたい。国際リニアコライダーのための約25億ドルの構造計画と5億ドルの運営予算は、宇宙が本当はどうなっているのかを発見する道を示すことができるのか、否か。
[英文記事]

From Interactions.org
20 December 2006
LRPC：コミュニティは、素粒子物理学でカナダを優勢に導くための報告書を発表
月曜日にオタワで開かれた短い式典で、自然科学工学研究会議（NSERC）の理事長であるSuzanne Fortier博士は、マギル大学教授Kenneth Ragan氏の素粒子物理学長期計画委員会（LRPC）から、公式に、カナダの次世代の素粒子物理学に関する報告書を受け取った。
[英文記事]

From SpaceRef.com
30 November 2006
ダークマターと物理学者の鬼ごっこ
科学者はダークマターが宇宙に存在すると信じているが、それが何なのかわからないでいる。人間が天-銀河、星、惑星で観察できるものすべてを集めても、全宇宙に存在する物質の4パーセント分にしかならない、と科学者は言う。
[英文記事]

■アナウンス

明けましておめでとうございます！
あなたの記事で新年を始めませんか？記事のアイデアはILC広報担当者まで。あなたの院生の研究を進めたい？または、多分、今年起こっている面白いR&D職場があなたの大学にありますか？メールはcommunicators@linearcollider.orgまで。

ILCパンフレット
新しいILCパンフレットが発行されています。印刷版は注文ください、またネット版もダウンロードできます。

ILC仕事リスト
新しい仕事を探してますか？最新のILC仕事リストをチェックしてみてください。あなたの部署に空きが出たら、リストに載せませんか？人材公募はwebmaster@ilcgde.orgまで。